Война потребления: что ждет Украину, Россию и Польшу

thefad.pl 2 месяцы назад

Рафал Суликовский

Спустя три с половиной года после 24 февраля 2022 года война входит в безжалостную фазу износа — судьбу фронта решают не герои, а боеприпасы, ОПЛ и скорость ротации. Запад возвращается с тяжелым калибром — пакетом США, решениями саммита НАТО, первым F-16 над украинским небом — в то время как Россия закачивает рекордные миллиарды в военную машину. В Черном море судоходный коридор снова фиксирует, беспилотники попадают на нефтеперерабатывающие заводы, а Польша — с «Тарца Восточный» и консультации со статьей 4 — перестает быть резервной и сталкивается с риском фронта.

Спустя три с половиной года после 24 февраля 2022 года российско-украинская война стала конфликтом потребления: боеприпасы, противовоздушная оборона (ПЗО) и ротация человека определяют исход боёв. Запад восстанавливает помощь, Украина укрепляет небо и авиацию, а Россия поддерживает военную машину бюджетным насосом. Для Польши это не только роль фона, но и реальный риск фронта.

Исчерпывающая война и окно 2024-2025

На данном этапе это изнурительный конфликт, с переплетением наступательных периодов и долгих недель артиллерийских "мельниц". После украинского контрнаступления 2023 года оперативная инициатива перешла сильнее в 2024 году к России: в феврале Украина вышла из Аудидживы, чтобы избежать круга, а в мае Москва открыла новое направление атаки в Харьковской области, штурмуя Волчанск и Липчинскую область. Летом 2024 года фронт там стабилизировался, но территориальная выгода России была наиболее заметна за несколько месяцев. Эти эпизоды показали, насколько сегодня зависит от боеприпасов, ОПП и ротации — три особенно дефицитных ресурса у киевской стороны на рубеже зимы и весны 2024 года.

Возвращение западного веса: США, НАТО и F-16

Весной 2024 года западная помощь нашла отражение. В апреле Конгресс США принял пакет поддержки для Украины (около $61 млрд за украинский компонент в зарубежном пакете), который разблокировал поставки боеприпасов и запчастей. На саммите НАТО в Вашингтоне (9-11 июля 2024 года) союзники объявили минимальный потолок военной поддержки в размере 40 миллиардов евро «в течение следующего года» и поручили НАТО координацию обучения и поддержки (НСАТУ) — решение, называемое «мостом к членству» Украины. Параллельно начались поставки F-16 из Дании и Нидерландов — первые машины прибыли летом 2024 года. Передача продолжалась и в 2025 году; также было объявлено ограниченное количество Mirage 2000-5, хотя детали остаются неоднозначными и в основном основаны на сообщениях прессы. Эти шаги не обращают вспять повседневное численное и огневое преимущество России, а закрывают пробелы: они повышают устойчивость украинских городов к массированным атакам и расширяют диапазон средств сдерживания на средней дистанции.

Мобилизация и военная экономика с обеих сторон

Киев провел сложные мобилизационные реформы: весной 2024 года возраст призыва был снижен до 25 лет и регистрация была запечатана, чтобы заполнить кадровые пробелы — хотя вопрос демобилизации после долгой службы все еще ждет системного решения. С другой стороны, Россия увеличила расходы на оборону до самого высокого уровня с конца холодной войны: план правительства на 2025 год предсказал около 6,3% ВВП для «национальной обороны», при этом в общей сложности «оборона» и «безопасность» потребляют около трети федеральных расходов. Этот «варкейнсизм» временно укрепляет промышленность и рекрутинг за счет усиления фискальной напряженности.

Черное море и беспилотники: экономика возмездия

После краха зернового соглашения Украина запустила свой «временный» судоходный коридор вдоль берегов Румынии и Болгарии собственными силами. В декабре 2023 года ежемесячные поставки из черноморских портов достигли около 4,8 млн тонн, что впервые превысило уровни механизма ООН. В последующие месяцы коридор стабилизировался, сохранив доходы от агроэкспорта, несмотря на постоянные пожары в портах. Параллельно кампания беспилотников, нацеленная на российские НПЗ и топливную логистику, временно снижала перерабатывающие мощности и повышала издержки на стороне агрессора; это не улаживает войну, а повышает ее экономическую цену.

Польша: безопасность, финансы, общество и торговля

В сентябре 2025 года, после нарушений польского воздушного пространства российскими беспилотниками, Варшава начала консультации с союзниками по статье 4 Североатлантического договора. В ходе инцидента выяснилось, что Польша, с ее «Решовским коридором» и базами на границе, является не просто инфраструктурой, а страной, непосредственно подверженной последствиям войны. Неудивительно, что правительство настаивает на усилении ОПП (включая европейские инициативы) и строит программу «Попытка Востока» стоимостью около 10 млрд злотых к 2028 году, включая укрепления, инженерные барьеры и сети для выявления и противодействия беспилотникам на границе с Белоруссией и Калининградом.

Второе измерение – это государственные финансы и модернизация войск. С 2024 года Польша потратила более 4% ВВП на оборону, что является самой высокой долей в НАТО, что ускоряет закупки (артиллерия, ОПП, авиация) и промышленное развитие. Фискальная цена реальна: затраты на обработку долга и высокая доля «жестких» расходов снижают гибкость бюджета и могут подтолкнуть гражданские расходы от здравоохранения к муниципальным инвестициям.

Третье измерение – это общество и рынок труда. Польша приняла наибольшее количество беженцев из Украины в ЕС — около миллиона человек с активной временной защитой — и сохранила высокий уровень профессиональной интеграции. Согласно исследованию Deloitte для УВКБ ООН, их присутствие добавило около 2,7% к польскому ВВП в 2024 году — редкий случай, когда усилия солидарности и макроэкономические выгоды идут рука об руку. Однако расходы на жилье, образование и здравоохранение остаются значительными, а языковая интеграция требует постоянной политики.

Четвертое измерение — коммерческое и нормативное — привело к неизбежным трениям. Либерализация торговли между Украиной и ЕС и переориентация логистики между войнами вызвали протесты фермеров и перевозчиков в Польше. Правительство сбалансировало солидарность с борющимся соседом и защиту доходов в сельском хозяйстве и транспорте, введя специальные субсидии и ища решения на уровне ЕС. Напряженность не исчезнет, пока не будет стабильного транзита, контроля качества и согласования стандартов — во время войны и реконструкции.

Мир во время напряженного конфликта

С юридической и нормативной точек зрения война остается испытанием для гуманитарного режима и механизмов подотчетности. Что еще более важно, он является лишь одним из центров насилия: по данным UCDP и PRIO 2024, он принес рекордное количество 61 конфликтов с участием государств и четвертое с 1989 года число смертей в бою. Это объясняет, почему глобальное внимание и ресурсы — боеприпасы, производственные линии, а также дипломатические и гуманитарные силы — теперь разделены между многими пожарами, от Сахеля до Ближнего Востока.

Ближайшие 6-12 месяцев: игра о темпе

Ближайшие месяцы – это игра в темп. На стороне Украины — будет ли постоянная база финансирования, расширенный зонтик ОПЛ и авиация замедлять российские удары на востоке и севере, сохраняя при этом ракетно-беспилотное давление в тылу противника и поддерживая экспортные маршруты над Черным морем. На стороне России вопрос о том, можно ли поддерживать наем и производство в условиях бюджетной напряженности и атак на критическую инфраструктуру. Со стороны НАТО — будут ли последующие пограничные инциденты двигать конфликт в сторону большей конфронтации. Польша остается ключевой прибрежной страной в этом сценарии: предохранитель, амортизатор и испытание европейской солидарности.

Три оптики дебатов и задача политики

Несмотря на поляризацию, можно выделить несколько точек консенсуса. Слева — защита гражданских лиц, беженцев и государственных служб, а также важность демократического контроля над вооружениями; справа — приоритет сдерживания и реконструкции армии в реалиях «опасного мира», с недоверием к России как ревизионистскому актору; нейтральная позиция подчеркивает расчет затрат и необходимость пути прекращения огня, который не вознаграждает агрессию. Государственная политика должна сочетать эти три оптики: поддерживать доверие к сдерживанию, защищать общество от издержек длительной войны и обеспечивать, чтобы узкие дипломатические коридоры сегодня не росли полностью.

Рафал Суликовский

Читать всю статью