Мы умножили рабочий ИИ. ChatGPT отвечает на вопросы, другие создают картинки или делают и то, и другое. Многие из рабочих моделей доступны публике, поэтому некоторые явления не ускользают от ее внимания. Всегда будут недовольства, делающие модели ИИ общедоступными. В последнее время между создателями и, скорее, инвесторами возникли споры по поводу искренности ИИ. Стало невыносимым, что на конкретные вопросы получены реальные и необременительные ответы. Поэтому они начали усердно работать, и результаты уже есть.
Стоит также отметить, что даже самые гениальные программисты не знают, как именно работают созданные ими модели ИИ, то есть как создаются ответы. Они создали рабочие модели глубокого обучения и предоставили им данные. Для того чтобы «умеренные» ответы не мешали функционированию самого ИИ, они просто модифицировали вопросы (командные, оперативные), «впрыскивали» (впрыскивали) дополнительные ингредиенты. Иногда это можно увидеть, например, в интерфейсе NightCafe, где пользователям предлагается настройка для предотвращения случайной генерации изображений NSFW (т.е. обнаруженной груди и т.д.). Чаще, однако, этот дополнительный слой не виден непосредственно пользователю и мы узнаем о его существовании косвенно.
В результате навязывания политкорректности возникает явный идиотизм ИИ.
Недавно я прочитал запись от пользователя ИИ, задающего вопросы об открытиях и изобретениях. Когда его спросили об этом виде выступления чернокожих людей, он получил довольно длинный список достижений. Когда он задал тот же вопрос об исполнении белых, он получил обширную инструкцию в ответ, что людей не следует отличать от цвета кожи, потому что это уродливо и расизм, все расы способствуют повышению блева, блева, блева.
Наиболее ярко это видно на картинах. Google AI под названием Gemini был закрыт на ремонт. https://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-13114705/google-pauses-gemini-ai-woke-images.html
Раньше были такие цветы.
Под данной ссылкой также можно увидеть различные цветные (но не белые) Викинги или рыцари средневековой Европы.
Честно говоря, черный солдат на приведенной выше картинке пока не так уж и плох. Конечно, чернокожие, как неарийцы, не могли быть солдатами Третьего рейха, но по крайней мере униформа может быть немного похожа на оригинал. Различные модели ИИ имеют разные политкорректные склоны. Ниже приведены изображения, которые я создал в модели DreamShaper v8 в соответствии с той же рекламой: 1943 Немецкий солдат. На этот раз они белые, но выглядят как игровой переход или водитель автобуса с американским морским пехотинцем. Местный ИИ Стаси не заботится об этнических проблемах, но она внимательно следит за тем, чтобы мы не видели неправильных символов, значков или даже разреза униформы. Отсутствие соответствующего графического материала в сети маловероятно. Это эффект исправления охранников, которые вводят дополнительные условия и оговорки о весе больше нашего. И это выходит. Кривая ствола винтовки уже является бонусом от самого ИИ. Я убежден, что то, как я наблюдал непроницаемость ИИ во время генерации различных изображений, то есть, делая что-то другое, несмотря на точную формулировку подсказки, вытекает из закулисного действия дополнительных команд. Иногда мои требования и администраторы противоречивы, и плохой ИИ делает то, что может.
Этой глупости ИИ нет, на что я уже указывал глупостью самих моделей. Это последствия преднамеренных действий стражников правильности. Люди не имеют права на доступ к немодифицированному контенту.
Многие люди, вероятно, сразу же объяснят, что такое вмешательство необходимо для того, чтобы ликвидировать разжигание ненависти, расизм и все остальное. Но, возможно, есть необходимость в размышлении о далеко идущих последствиях таких действий или, скорее, о нашем согласии на них. Если мы соглашаемся на «умеренные» ответы ИИ, мы также соглашаемся манипулировать языком сверху, чтобы отразить желания правителей. Все происходит, конечно, в благих намерениях и благородных целях. Итак, принимаем ли мы манипуляции с записями в Википедии (стоит изучить эту тему) https://swprs.org/wikipedia-and-propaganda/)? Как насчет подделки записей в печатных энциклопедиях, книгах, газетах? Допускается ли манипуляция медиаконтентом? Поскольку новая власть новостных программ TVP перешла к СМИ, смотреть ее по-прежнему невозможно, хотя и по несколько иным причинам. Пропаганда неуловима независимо от источника и заявленных ценностей.
На мой взгляд, эти явления являются элементами войны за свободу слова во главе с глобалистскими элитами. Мы должны видеть их и противостоять им как можно больше, иногда просто указывая на их существование, чтобы они не могли действовать незамеченными.
Конец свободы слова есть конец всякой свободы.
Спасибо, что прочитали «Сумку Джека»! Зарегистрируйтесь бесплатно для получения новых сообщений и поддержки моей работы.
