Большая часть общества вместе с элитой солидарности не испытала радости после того, как коммунисты потерпели поражение на выборах 4 июня 1989 года и, что более важно, открыто признали это. Но радость длилась недолго. В период с июля 1989 года по декабрь 1990 года накопление важных политических решений совпало с глубоким многоуровневым экономическим кризисом и ускоряющимися революционными социальными изменениями.
В политическом измерении ключевые изменения сосредоточились чуть раньше — вокруг одобрения коммунистическими властями перерегистрации НСЗЗ «Солидарность» и организованной на этой основе в период с февраля по апрель 1989 года Круглого стола. Эти решения для коммунистической элиты власти были частью интеграции в процесс системной трансформации главного, примирительного течения «Солидарности», и, кстати, они убили очередную лавину забастовок и уличных протестов.
Преобразование системы с жизненными интересами партии
Круглый стол был не только специфической лабораторией новой перестройки, но и операцией экономического спасения режима, то есть получения выкупов и отсрочек при погашении внешних долгов Польской Народной Республики, что не могло обойтись без участия оппозиции. Его результат привел к серьезным изменениям в Конституции Польской Народной Республики, известной в историографии как Апрельская Новелла и к некоторым свободным парламентским выборам.
Результат 4 июня 1989 года, который редко отражается публично, был не явной, а максимизированной победой Солидарности. Если бы голоса были преобразованы в билеты каким-либо пропорциональным способом вместо большинства, коммунисты получили бы не менее 30% мест в Сенате (они фактически не ввели ни одного кандидата с партийной картой!), и они могли бы добавить как минимум дюжину больше к гарантированному пулу мест Сейма.
Несмотря на политическую неудачу, сановники ПЗПР признали избирательный вердикт, надеясь контролировать политических подрядчиков. Уступки во втором туре выборов и заявления оппозиции от «Солидарности» указывали на лояльность оппозиции и перспективу создания нового правительства на базе коалиции ПЗПР-ЗСЛ-СД. То, что этого не произошло, было результатом ряда факторов и взаимодействий различных обстоятельств, в том числе нелояльного отношения спутниковых партий и заявлений Кремля о том, что решение о кастинге правительства было «внутренним делом Польши».
Переход временно продолжается
В трансформированной Польше, следы которой были отмечены июньским прорывом и последующей выдвижением на пост премьер-министра Тадеуша Мазовецкого, почти все было временным. Помимо уже упомянутого «круглого стола», избирательное рукоположение предназначалось для разового использования. Когда 19 июля 1989 года при участии членов Европарламента от клуба солидарности президентом Польской Народной Республики был избран генерал Войцех Ярузельский, он уже спекулировал о своем преемнике. Временно проблемы с гиперинфляцией вспыхивали каждый день, и содержалась также временная система государства, содержавшая косую комбинацию элементов сталинской системы единства власти и демолеральной системы ценностей.
Хаос трансформации продолжался в лучшем виде в течение следующих лет: два раза радикально по-другому парламент проходил избирательное рукоположение, с изобилием манипулировал таможней, налогами, обращением с внешним долгом. Почти каждый месяц возникали и распадались политические партии.
Как насчет реформ, которыми владел Лешек Бальцерович? Все они были исправлены и сокращены. Если кто-то утверждает, что благодаря системной трансформации Польша стала страной свободной рыночной экономики, пусть прочитает даже Закон о подоходном налоге 1991 года.
Старая дубинка в новых руках?
Новая элита власти сосредоточилась на искоренении социального недовольства и маргинализации антисистемной оппозиции во главе с Конфедерацией независимой Польши. На многочисленные митинги, манифестации и занятия зданий провинциальных структур ПЗПР, длившиеся с октября 1989 года до роспуска коммунистической партии в конце января 1990 года, министры солидарности отвечали умиротворениями и слежками, в том числе министры Кышчак и Сивицки.
Декоммунизация и зеркальная деятельность в то время носили небольшой и девиантный характер. Устранение ОРМО, создание полиции вместо гражданской милиции и Управления государственной защиты вместо Службы безопасности — все это содержало больше элементов преемственности, чем разрыва с прошлым. В дополнение к спорной проверке сотрудников ММА доминировали символические решения — такие как удаление памятника Феликса Дзержинского в Варшаве в ноябре 1989 года, позже воспроизведенного во многих других местах против символов поклонения коммунистическим угнетателям. С 1988 года, однако, обратная операция — массовое уничтожение файлов Службы безопасности, а также значительной части стенограмм Политического управления ЦК ПЗПР, к которым примкнул генерал Кисчак или непосредственно президент Ярузельский.
Очевидно, что описание событий 1989 года только в чёрных тонах не отражает весь ландшафт динамики тех событий и последствий, которые они вызвали. Средний поляк мог чувствовать себя свободнее, имея в своем распоряжении огромное количество ранее недоступных пресс-титулов, видя корону на голове орла из польской эмблемы, или имея свободу говорить о Церкви, Польше, мире. Но когда через 30 лет мы включаем телевизор и сталкиваемся с одним и тем же лозунгом "охота на Запад", мы с грустью видим, что погоня идет не только в сфере доходов на душу населения ВВП, но и в сфере моральной революции, которая распространяется как раковое польское общество.
Доктор Пол Момро
Статья создана на основе фрагментов книги моего автора «Польское президентство в первые годы III Польши».
