Обвинение проводит расследование после раскрытия фрагмента видео со слушания Ярослава Качиньского на двух башнях. Согласно отчетам WP и Facts, следователи указали, что Роман Герти имел доступ ко всему файлу в качестве доверенного лица для Джеральда Биргфеллнера. Герти отрицает и утверждает, что предложения обвинения необоснованны. В правовом государстве утечки из файлов не могут быть политическим инструментом игры.
Запись вне файлов
WP, Fact, Onet, Interia и Do Things сообщили о реакции обвинения на раскрытие фрагмента видео со слушания Ярослава Качиньского по так называемым двум башням. Следователи проводят расследования для определения обстоятельств разлива.
Согласно сообщению СМИ, представитель окружного прокурора указал, что Роман Герти, адвокат Джеральда Биргфелльнера, имел доступ ко всему досье. Сам Герти отверг такие предложения. В своем интервью «Факту» он утверждал, что обвинение также имело доступ к досье, и он счел необоснованным указывать его.
Файлы не являются топливом для войны в СМИ.
Это дело несет явное политическое бремя. Ярослав Качиньский является лидером ПиС, Романом Гертичем МП КО и одним из самых яростных противников правого лагеря. В такой системе каждая утечка сразу становится боеприпасом.
Поэтому стандарт должен быть выше, а не ниже. Файлы разбирательств не являются материалом для онлайн-выступления. Если записи со слушаний поступают в СМИ, гражданин имеет право спросить, контролируют ли государственные учреждения свои собственные процедуры.
Прокуратура
Не должно быть определено, кто несет ответственность за раскрытие материала. Для этого существуют контрольные мероприятия и возможные процедуры. Но окружной прокурор должен помнить, что ее сообщения не могут выглядеть как публичное указание на виновного, прежде чем установить факты.
Для Польши ставка шире, чем спор Качиньского-Гертиха. Если политические дела начинают жить своей жизнью, доверие к правосудию ослабевает. И без этого государство становится орудием борьбы с фракцией, а не хранителем закона.
