Автор: Тайлер Дёрден
Автор Ив Смит через NakedCapitalism.com,
Кинетическая война на Украине летом привлекла меньше внимания, чем в предыдущие периоды, потому что контрнаступление в южном запорозе было хуже бюста. Однако ниже мы приведем некоторые примеры того, как западная пресса в значительной степени использует невообразимое количество свиного макилляжа для ухудшения ситуации на Украине. В лучшем случае это отчаянная попытка поддержать войну в надежде, что каким-то образом счастье или божественное вмешательство наклонят чашу весов победы в пользу Запада. Но ущерб, нанесенный Украине, является катастрофическим, а затраты на европейскую экономику в результате санкций, на запасы оружия в США и государствах-членах НАТО и фискальные обязательства, искажающие национальные приоритеты (масляные пистолеты в обществах, уже демонстрирующих социальный раскол и трещины), также не бедны.
Время от времени мы повторяли советы, которые мы впервые услышали от инвестиционных банкиров в Лазарде для их генеральных клиентов. Опасность веры в собственный PR.
Вот. Мы рассматриваем этот психоз как массовое явление.Потому что слишком много людей, находящихся у власти или близких к ним, повторяют вещи, которые являются чепухой и действительно, кажется, верят в них.
И это происходит даже тогда, когда все больше и больше дружественных медиа-администраций сигнализируют о том, что спор идет не так.
Еще одним признаком проблем являются жалобы официальных лиц США и НАТО на то, что Украина покинула Украину. Их приказы обучение «Война с комбинированным оружием» (я должен любить эти талисманные фразы) для нападения на небольшие пехотные части после того, как ее первоначальные попытки заболели против тяжелых русских мин. Не требуется большого понимания, чтобы признать, что это предварительное позиционирование козла отпущения Украины. Однако не говорится, что "совместная вооруженная война" в американском стиле предполагает господство в воздухе, чем Украина никогда не пользовалась в зонах конфликтов.
Оптимистический взгляд заключается в том, что непоследовательная передача является признаком разделения в кругах принятия решений.И особенно реалисты (особенно те, кто говорит о военных чиновниках, которые знают, что Запад не может выиграть сухопутную войну с Россией) начинают получать преимущество.
Но этот видимый рост «реализма» все еще имеет много размытого мышления. Например, в подавляющем большинстве статей, обсуждающих мирные переговоры или другие финальные игры, показана другая патология, которую мы описали: что Запад говорит сам с собой о том, что Россия примет как правду. Пример 1 - идея замороженного конфликта, что Россия согласится с тем, что означает тупик. Проблема в том, что Энтони Блинкен заявил в интервью Washington Post прошлой осенью, что США продолжат вооружать Украину после войны и планируют вернуть все территории, от которых Украина отказалась, чтобы прекратить боевые действия сейчас. Из Washington Post:
Администрация Байдена, убежденная, что Владимир Путин потерпел неудачу в попытке уничтожить Украину, начала планировать возможный послевоенный военный баланс, который поможет Киеву остановить повторение жестокого вторжения России.
Госсекретарь Антоний Блинкен изложил свою стратегию украинского финала и послевоенного сдерживания.
Блинкен считает, что колоссальная неспособность России достичь военных целей должна теперь побудить США и их союзников начать думать о послевоенной форме Украины - и о том, как создать справедливый и прочный мир, который поддерживает территориальную целостность Украины и позволяет ей сдерживать и, при необходимости, защищаться от любой будущей агрессии. Иными словами, Россия не должна иметь возможности отдыхать, перегруппироваться и снова атаковать.
Рамки сдерживания Блинкена несколько отличаются от прошлогодних дискуссий с Киевом о гарантиях безопасности, аналогичных Натовской статье 5. Вместо такого формального обязательства по договору некоторые американские чиновники все чаще считают, что ключом является предоставление Украине инструментов, необходимых для самозащиты. Безопасность будет обеспечиваться мощными системами вооружения, в частности противотанковой и противовоздушной обороны, а также сильной, некоррумпированной экономикой и членством в Евросоюзе.
Нынешний акцент Пентагона на предоставлении Киеву оружия и подготовке к маневренной войне отражает эту долгосрочную цель сдерживания. «Важность маневрирования оружием заключается не только в том, чтобы дать Украине силу сейчас вернуть себе территорию, но и в качестве сдерживающего фактора для будущих российских атак», — пояснил чиновник Госдепартамента, который знает мышление Блинкена. ► Маневр - это будущее.
Другими словами, Блинкен видел, что война заканчивается без какого-либо соглашения. Запад снова надует Украину оружием, чтобы смыть и повторить, и как-то ожидать лучшего результата.
Нейтралитет Украины был и остается ключевым требованием России. И у России есть большая загадка, что после того, как Минские соглашения были раскрыты как большой конфликт Франции / Германии / Украины, Россия не может доверять никаким обязательствам НАТО / Украины.
Напомним, что у Марка Милли хватило наглости предложить Украине рассмотреть мирные переговоры после широкомасштабного контрнаступления, очевидно, принесшего Украине территориальные выгоды, чтобы затем она могла вести переговоры с Россией с сильной позиции. Это только что ускорило репост через Washington Post из Блинкена.
Эта оптимистичная убежденность, похоже, лежит в основе недавних переговоров по "мирному плану" в Джидде, в который не входила Россия. По-видимому, главная цель состояла в том, чтобы ослабить молчаливую и ясную поддержку России после того, как предполагалось, что после большого контрнаступления Россия выглядит слабее. Несмотря на то, что Украина пытается утверждать, что саммит был успешным, другие доклады говорят, что участники сомневались в том, как что-либо может быть достигнуто без участия России, и не поддерживали максималистские условия мира на Украине.
Итак, мы видим, что две идеи в конце войны, сформулированные до того, как российские мобилизационные силы были обучены и развернуты и начали показывать свои вещи, похоже, находятся на автопилоте. Блинкен и Байден до сих пор говорят о том, что Путин проигрывает войну. Нет никаких признаков существенного изменения позиции, поскольку планы США/НАТО составляют большую картину.
Чтобы узнать, что Теперь это должно казаться очевидным, проблема здесь в упорном отказе признать факты на местах.Поскольку нет никакого способа, чтобы Украина вернула Крым или больше, чем тривиальные объемы территории, которые Россия захватила, заключается в том, что она готовит почву не для результата в корейском стиле, а для падения украинской армии и потенциально большей части того, что осталось от Украины как нации.
Это повлекло за собой огромные потери в людях, и Украина даже не дошла, а тем более не проникла, первой из трех укрепленных линий России. Дуглас Макгрегор, имеющий хорошие контакты, оценивает число погибших (не пострадавших, погибших) от этой операции, начавшейся в начале июня, в 40 тысяч. Есть неофициальное подтверждение через кладбища по всей Украине, которые, как сообщается, находятся вне космоса, переполненные больницы вблизи района боевых действий и нехватка крови. О, и еще больше доказательств напряженности рабочей силы исходит от Зеленского, который объявил еще одну мобилизацию3 и показал прекращение взяточничества, чтобы избежать службы... когда любой, у кого был торт, чтобы сделать это, почти наверняка уже сделал.
Поскольку украинское контрнаступление на Юге провалилось, Украина также оспаривает Bachmut4 с высокими затратами и мало что показывает. В последние недели Россия в сбалансированной манере настаивала на Харькове. Гора только что объявила, что эта кампания наступательная.Но уровень развернутой рабочей силы и оборудования намного ниже того, что могла бы сделать Россия, если бы решила это сделать. 5
Россия, возможно, просто намеревалась оказать достаточное давление, чтобы создать еще одну мясорубку и заставить Украину задействовать больше силы, либо через метастазы с юга, либо через использование запасов. Александр Меркурис заявил (IIRC два дня назад), что Украина направляет на этот фронт последние резервы. Он также предположил (вчера), что Россия может посвятить свое сладкое время восстановлению Купанска, города, который она покинула, когда она ушла из Харькова в прошлом году. В любом случае, если Россия вернет себе территорию в Харькове, которую она дала в прошлом году, это будет серьезным психологическим ударом по Украине и ее сторонникам.
С этим длинным введением давайте посмотрим на образец сообщений прессы. Этот скриншот взят с первой страницы Wall Street Journal в воскресенье:
Надо признать, что третий заголовок четко указывает на недостатки операций в Украине.6 Но давайте посмотрим на первое. Первые пункты:
Нынешняя украинская кампания по возвращению территории, занятой российскими войсками, может занять месяцы. Но военные стратеги и лица, принимающие решения по всему Западу, уже думают о весеннем наступлении следующего года.
Это изменение отражает растущее осознание того, что, если не произойдет значительного прорыва, борьба Украины за изгнание российских инвазивных сил, вероятно, займет много времени.
Когда весной началось контрнаступление Киева, оптимисты надеялись, что украинские войска повторят свой прошлогодний успех в разгроме российских сил. Однако первоначальная попытка использовать вновь поставленные западные танки и бронетехнику для прорыва укрепленных российских линий застряла в тупике.
С тех пор прогресс был медленным и болезненным, опираясь на тактику мелких особей. Возобновление давления может быть еще в стадии подготовки. Но военные лидеры и лица, принимающие решения, уже изо всех сил пытаются спросить, чего можно достичь в ближайшие несколько месяцев и как подготовиться к затяжному конфликту.
Назойливая озабоченность Киева и западных столиц заключается в том, что политики и избиратели могут рассматривать войну как болото и кислую поддержку Украины. Даже если западные сторонники Киева останутся непреклонными, часы тикают, когда украинские силы сжигают боеприпасы, труд и выносливость до изнурительной борьбы.
Все военные кампании заканчиваются в какой-то момент - даже в войнах, которые продолжаются годами - в то время, когда тактика вызывает кульминацию или точку, когда атакующие силы не могут идти дальше из-за успеха, препятствий или отсутствия поставок.
Целью Киева сейчас является обеспечение того, чтобы нынешнее наступление закончилось с достаточными выгодами, чтобы показать украинским гражданам и сторонникам в Вашингтоне, Берлине и других местах, что их поддержка не была неправильно размещена - и должна продолжаться.
Существует так много неправильного направления, что трудно понять, с чего начать. Во-первых, нет никаких указаний на то, насколько наступление не оправдало ожиданий. Он должен был пробить российские линии, усиленные за три недели. Ну, в третьем месяце, это даже не дошло до них.
Более того, Украина месяцами не оставалась на этом давлении. Сезон грязи должен начаться в середине сентября. И если наступит еще одна теплая зима, земля не будет достаточно твердой для зимней кампании.
И у нас есть ложное утверждение, что Украина разгромила российские силы, а Россия сделала тактическое отступление, прежде чем усилить свои силы путем частичной мобилизации, сохранения людей и техники. Таким образом, Россия не только потерпела неудачу на поле боя, но и российская армия теперь не является российской армией.
Теперь, вероятно, Украина может перегруппироваться и восстановиться во время осенне-зимнего спада. Но боевые действия могут продолжаться в городских районах... как Куплин в Харькове. Россия также может продолжать ракетные атаки. Поэтому нет оснований полагать, что Украина выйдет из него весной следующего года в лучшем состоянии, чем сегодня, даже при больших мобилизационных усилиях. Напомним, что Украина из отчаяния бросила эти новые войска на линию фронта практически без подготовки, практически гарантируя, что их боевая жизнь будет очень короткой.
Поскольку этот пост становится длинным, я пощажу читателей больше, чем эта статья или сопровождающие ее статьи Wall Street Journal, хотя я призываю читателей продолжать свои комментарии.
В небольшой синкони читатель Userfriendly прислал еще более несвязанную статью: Война на Украине действительно может сорвать Российскую Федерацию с Холма. Чтобы дать вам вкус:
Пора начать серьезно относиться к потенциальному распаду России.
Многие аналитики рассматривают распад Российской Федерации как возможное последствие катастрофической войны Владимира Путина на Украине.
Хотя мир был бы лучше с гораздо ослабленной Россией, ее падение может не пройти гладко.
Татьяна Становая из Фонда Карнеги за международный мир занимает второе место, склоняясь к Игнаси. Он пишет, что, с одной стороны, «Кремль будет бороться одновременно... с углубляющимся кризисом руководства Путина, растущим отсутствием политической ответственности, все более неэффективной реакцией властей на новые вызовы, растущей фрагментацией среди элит и все более анти-истеблишментированным обществом».
Верно? Поддержка Путина составляет около 80%. Люди в России, такие как Марк Слебода и Гилберт Доктороу, и посетители, такие как Алекс Кристафору, сообщают, что магазины переполнены, жизнь в доходах очень похожа на норму, несмотря на войну, и экономическая активность ускоряется. И, несмотря на западную мифологию (и высокую компетентность Путина, особенно в качестве бюрократов), Россия имеет глубину в своем руководстве, так что не государство зависит от Путина.7 И Путин, безусловно, наименее воинствующий член на вершине России. Идея ухода Путина означала бы, что менее яростная Россия — это безумие.
Как отметил пользователь,
Я просто не понимаю, как вся суть американской прессы может быть настолько совершенно не осведомлена о фактах в этой области и настолько уверена, насколько они правы. Серьезно, когда встает рассвет, я действительно беспокоюсь о том, что они собираются сделать. Это будет не первый раз, когда нас втягивают в войну, основанную исключительно на упрямом невежестве класса стенографистов.
Опять же, существует слишком много возможных путей для будущего этого конфликта.
Если бы я был в России, я бы интенсивно думал о великом наступлении весной или летом следующего года, как из-за вероятного пути разложения Украины, так и из-за недовольства Байдена. Но последний также рискует безрассудными действиями США. Так что, возможно, Россия просто продолжает измельчать, хотя и более сложными темпами, и ждет, когда Украина начнет четко распадаться, прежде чем она вступит в силу.
