Компенсация за нарушение личного имущества Это важный инструмент защиты прав каждого человека. Если кто-то нарушает ваше достоинство, доброе имя, конфиденциальность или право на изображение, вы можете потребовать финансовую компенсацию.
Такие ситуации возникают, например, когда:
- клевета в интернете,
- публикации оскорбительного содержания,
- нарушение конфиденциальности путем распространения фотографий или записей без согласия,
- предоставление ложной информации в средствах массовой информации,
- нарушение секретности переписки,
- Незаконное использование изображения в рекламе,
- Постоянные домогательства (стабилизация),
- И многие другие.
Компенсация в качестве компенсации нематериального ущерба
Компенсация является одной из форм компенсации за причиненный нематериальный ущерб. Для получения возмещения как вид личного блага, так и форма этого нарушения должны соответствовать определенным условиям.
О определениях и примерах личного имущества - Читайте здесь
Определение невредоносного ущерба
Нематериальный ущерб по смыслу гражданского права (иначе, вред) – все негативное воздействие на физическое и психическое состояние жертвыТаким образом, такое нарушение прав и интересов правообладателя, которое не вызывает последствий в его поместье.
Нематериальный ущерб – это все, что существенно влияет на самочувствие, поэтому Физические страдания (боль) и психические страдания (страдания, вызванные лишением свободы или обезображиванием, беспокойство, страх за жизнь, уменьшение радости жизни через потерю возможности заниматься любимой профессией или хобби, страдания, вызванные потерей доброго имени из-за клеветы) (Да: Адам Шпунар). За компенсацию ущерба. "Исследование Иуридики". XXI/1994, p.
Роль компенсации за нарушение личного имущества
Доктрина указывает, что компенсация вреда с Нарушения личных прав собственности выполняет три основные функции: компенсационную, репрессивную и профилактическую. Однако компенсационная функция имеет наибольшее значение, в то время как другие функции имеют менее практическое значение (L. Jaskuła, Right to a good name and freedom of the press, Warsaw 2008, p. 224).
Правовые основания для получения компенсации за нарушение личного имущества
Статья 445 k.c. в § 1 предусматривает, что в случае лишения свободы и в случае обмана, изнасилования или злоупотребления отношениями зависимости к блуду суд может предоставить жертве адекватная сумма компенсации за причиненный вред. То же самое относится к случаям, когда жертва была лишена свободы и в случае, если она была спровоцирована обманом, изнасилованием или злоупотреблением отношениями зависимости к блуду (§ 2).
Гражданский кодекс также включает в себя статью 448, в которой говорится, что в случае нарушения личного блага суд может предоставить лицу, чье личное благо было нарушено, соответствующую сумму с названием компенсации за понесенный ущерб или, по его просьбе, судить соответствующее лицо. денежная сумма для указанной им социальной целилюбые другие меры, необходимые для устранения последствий нарушения.
Личная собственность, в отношении которой было совершено нарушение
Поскольку характер нарушенного личного блага не определен в статье 448, понимается, что это положение применяется в случае Нарушения любого личного имущества, как упомянутые в статье 23, так и личное имущество в этом положении, не упомянутое, если они пользуются защитой закона.
Это отличает данное положение от статьи 445 k.c. личные товары Они конкретны. В то же время он расширяет ассортимент охраняемых товаров по сравнению с этим положением, в частности на такие блага, как честь, доброе имя, сфера частной жизни, Секрет переписки (Да: комментарий к статье 448) k.c. A. Rzetecka — Gil Lex 37/2013
Обязательство указывать тип личного блага, которое было нарушено
Неспособность ответчика указать тип личного блага, который будет затронут ответчиком, делает невозможным рассмотрение судом просьбы о возмещении в соответствии со статьей 448 КК в сочетании со статьей 24 КК.
Для установления требований, указанных в статье 24 (включая требования о возмещении ущерба), необходимо нарушение одного из личных прав, указанных в статье 23 KC. Кроме того, как уже было сказано, бремя доказывания того, что наводнение подпадает под действие статьи 6 Конвенции. Незаконные действия подсудимого серьезно нарушили его личные интересы. и которые (постановление Верховного суда от 7 апреля 2009 года, дело I ACa 155/13 и решение Апелляционного суда Катовице от 20 марта 2013 года, дело I ACA 125/13).
Возмещение за нарушение личного имущества
Признание дела Защита личной собственности Суд должен сначала определить личное благо, которое могло быть нарушено, а затем определить, Была ли нанесена личная травмаи только в случае положительного ответа определить, были ли действия ответчика незаконными.
Когда истец просит Компенсация за нарушение личного имуществаОценка становится важной наличие вины со стороны правонарушителя.
Оставшиеся основания для иска, основанного на статье 448 kc, то есть нарушение личного имущества, в результате которого нечеловеческая травма (компенсированное возмещение) и причинно-следственная связь между этим актом и внебрачным ущербом, причиненным телесным повреждением (см. G. Bieniek, Commentary to KC, Book 3 – Commitments, Vol. I, Lexis Nexis 2009).
Бремя доказывания в случае компенсации за нарушение личного имущества
Доказательство существования конкретного личного блага, а также доказательство того, что оно было подвергнуто угрозе или нарушено, должно быть предоставлено в соответствии со статьей 6 (с) лицу, ищущему правовую защиту в соответствии со статьей 24 (с), то есть на веб-сайте истца. Неспособность продемонстрировать существование этого условия приводит к тому, что ответчик не несет ответственности, в то время как отсутствие нарушения (или угрозы) личного имущества делает ненужными дальнейшие выводы относительно причины травмы.
О том, кто взял Риск личного благосостояния Бремя доказывания того, что это не было незаконным (да: решение Верховного суда от 17 июня 2004 года, V CK 609/03).
Незаконность и вино как основание для личного блага
Положение статьи 24 kc гласит, что лицо, чье личное благополучие находится под угрозой чьих-либо действий, может потребовать бездействия этого действия, если оно не является незаконным. В случае нарушения пострадавшее лицо может также потребовать, чтобы лицо, совершившее нарушение, выполнило шаги, необходимые для устранения последствий, в частности, чтобы оно сделало заявление соответствующего содержания и формы.
Упомянутая статья 24 kc, касающаяся предусмотренных в ней требований, защищает только от незаконного нарушения или угрозы личного имущества, в то время как не требует, чтобы нарушение имело уголовный характер. Поэтому не требуется, чтобы истец полагался на цели или намерения ответчика в качестве основы для оценки того, было ли нарушение незаконным. Это обязательно субъективные обстоятельства, не имеющие отношения к классификации данного нарушения как незаконного, поскольку сама законность определяется по объективным критериям.
Если потерпевший также просит Денежная компенсация или Уплата соответствующей денежной суммы за указанную социальную цельЭтот запрос относится к общим принципам, изложенным в Гражданском кодексе. В этом отношении элемент вины уже важен.
Что касается действий, предпринимаемых высокоспециализированными лицами, обладающими рядом полномочий, осуществление которых, зачастую приводящее к нарушению чьего-либо личного благосостояния, имеет своей главной целью охрану правопорядка. К таким субъектам следует относиться как к профессионалам, которым должны быть навязаны высокие стандарты экспертизы и усердия при выполнении отдельных задач, и, с другой стороны, применение принципа пропорциональности, то есть использование соответствующих средств и пропорционально необходимое для достижения цели (да: решение Верховного суда от 26 марта 2003 года, II CKN 1370/00, Lex No 78827).
Значение вины лица, совершившего телесное повреждение
В конце концов, нет никаких сомнений в том, что, когда предметом разбирательства является ходатайство о защите имущества личного имущества При выплате компенсации потерпевший может потребовать компенсацию для пострадавшего (см. решение Верховного суда от 12 декабря 2002 г., V CKN 1581/00, OSNC 2004, No 4, пункт 53).
Для правильной диссертации o ответственность на основе вины Это, главным образом, системная интерпретация и, следовательно, чувствительный характер ответственности. Ограничение обязанности по возмещению ущерба, причиненного в случаях, вызванных противоправным поведением, и в то же время обвиняемого, осуществляется в соответствии с основным принципом материальной ответственности лица, совершившего ущерб. Это также согласуется с обоснованием одновременного применения статей 445 и 448 kc. Такое толкование было подтверждено Верховным Судом в его решении от 24 января 2008 года (I CSK 319/07, Lex No 448025), признавая целесообразность существования единых условий в режиме материальной ответственности. Требование возмещения Оценивая сумму в социальных целях.
Суд считает, что условием для предоставления льгот, предусмотренных статьей 448 (обе претензии, на которые она распространяется), является вина лица, совершившего нарушение прав на личные товары, как преднамеренно, так и непреднамеренно, включая даже culpa levissima, которая является основой этой ответственности, не только незаконной, но и неправомерной действия лица, совершившего нарушение прав на личные товары (да: Окружной суд Кендзиерины в своем решении от 30 января 2013 года). См. Закон I С 601/12).
Последствия включения статьи 448 k.c. в сферу действия положений о противоправных действиях
Апелляционный суд в Познани в своем решении от 23 мая 2013 года См. Закон I ACa 331/13заявил, что Только виновное действие виновного в личном благе оправдывает ответственность Статья 448 (с) и в пояснительной записке к постановлению разъясняется, что мнение о том, что статья 448 (с) включает в себя нарушение любого личного блага в значении статьи 23 (с), является поэтому специальным положением, дополняющим общее правило, изложенное в статье 24 (с), но что статья 448 (с) в рамках правил о незаконных действиях, для которых принцип вины является основным условием ответственности (ответственность на основе риска или на основе социального сосуществования возникает только в случаях, прямо определенных в Законе), определяет, что статья 448 (с) может применяться только в случае неправомерного нарушения личного имущества.
Если законодатель хочет с учетом денежного запроса Зависело исключительно от незаконности нарушения личного имущества, то оно включало бы это учреждение в часть общего гражданского права (в рамках статьи 24 Кодекса). Тем временем в статье 24 Кодекса говорится о "правилах, предусмотренных Кодексом". Просто так. Запутанное действие лица, совершившего телесное повреждение Обосновывать ответственность статьей 448 К.К. Поскольку статья 448 k.c. находится в разделе VI Третьей книги Гражданского кодекса, в ней не указаны ни основания ответственности, ни основания ответственности, и в этом положении нет обстоятельств, которые освобождали бы от ответственности, нет разумных оснований для исключения этой ответственности из режима, основанного на вине.
Суд отметил, что суд также придерживался мнения, что ответственность по статье 448 к.с. является не только условием ответственности. незаконное, но и противоправное действие лица, совершившего телесное повреждение (Monograph H. S.: / Oficina 2007 – lex Monografies to the provision of Art. 448 k.c LEX No 1353796W) «Компенсация за причиненный ущерб».
Определение незаконности в гражданском праве
Апелляционный суд в Варшаве в своем решении от 1 марта 2017 года См. Закон VI ACa 1850/15решил, что незаконное поведение Негативная оценка такого поведения, основанная на конфликте с широким правовым порядком, т.е. противоречащая действующим законам или правилам, вытекающим из принципов социального сосуществования.
Незаконность представляет собой квалификацию рассматриваемого деяния, она считает поведение объективно некорректным и абстракционным по отношению к элементу правонарушения (что актуально только при наличии возможного запроса о защите имущества). При определении незаконности учитывается соотношение, в котором поведение остается в отношении применимых правил поведения.
Презумпция незаконности в нарушении личного имущества
Согласно устоявшемуся мнению, любое действие, затрагивающее личное благополучие, считается незаконным, если ни одно из Особые обстоятельства, оправдывающие Ешь.
Исключение незаконности включает действия в рамках правопорядка, то есть:
- действия, разрешенные применимыми положениями,
- осуществление права на юридическое лицо,
- согласия потерпевшего и
- действовать в защиту законных интересов.
Поэтому существует презумпция незаконности, что является существенным облегчением для истца, поскольку перекладывает бремя доказывания на сторону ответчикакоторые должны доказать одно из вышеуказанных обстоятельств, чтобы избежать ответственности за нарушение личного имущества (да: решение Белостокского районного суда от 13 мая 2014 года, Ссылка на файл: I C 458/14).
Вред как элемент, необходимый для урегулирования личного нарушения
Для компенсация за нарушение личного имущества Необходимо продемонстрировать ущерб, причиненный этим нарушением. Основным критерием оценки нарушения как вреда остается Размер и интенсивность недугаоцениваемых объективными мерами, и степень негативных последствий для жертвы в результате нарушения личного благосостояния (да: Комментарий к Гражданскому кодексу под руководством профессора Кшиштофа Петржиковского, Варшава 2008, том 1 с. 1465, и решение районного суда Плока от 24 марта 2016 года, См. Закон I С 1522/15).
Размер компенсации за нарушение личного имущества
Размер компенсации, предоставленной в соответствии со статьей 448 k.c., как подчеркивается в прецедентном праве, оценивается. Поэтому партия может эффективно оспаривать свой рост только в том случае, если несоразмерность ущерба ясна или груба (да: решение Верховного суда от 8 августа 2007 года, I CSK 165/07, 15 октября 2009 года, I CSK 83/09, SA в Познани от 4 марта 2010 года, I ACa 141/10).
Компенсация по статье 448 кв.с. является преимущественно компенсационной и, таким образом, сумма компенсации должна представлять определенную экономически заметную величину;. При оценке суммы в значении статьи 448 до н.э. учитывается соответствующее название компенсации за ущерб, причиненный нарушением личного имущества: Тип товара, который был нарушен а характер, тяжесть и продолжительность опыта лица, благосостояние которого было поставлено под угрозу, степень негативного психологического опыта, вызванного нарушением Среди прочего: драматизм переживаний близких умершего, чувство одиночества, моральные страдания и душевный шок, вызванные смертью близкого человека, роль умершего человека в семье, тип и интенсивность связи между жертвой и умершим, возникновение расстройств, возникающих в результате ухода (например, невроз, депрессия).
Апелляционный суд в Варшаве в своем решении от 8 февраля 2017 года См. Закон VI ACa 1870/15заявил, что Задача возмещения заключается в компенсации и смягчении эмоционального ущерба. Это означает, что при определении его высоты следует принимать все обстоятельства того или иного дела, влияние на вид и степень страданий, а также то, что оно не становится источником обогащения для потерпевшего.
Меры по защите поврежденного товара должны быть адекватны самому нарушению и подобраны с учетом всех обстоятельств дела. Оценка того, являются ли действия, необходимые для устранения последствий нарушения личного имущества, упомянутого в статье 24 (1) Кодекса, достаточными для получить адекватное удовлетворение от жертвыПоэтому следует учитывать масштабы распространения деятельности, затрагивающей его личное имущество. (cf. Supreme Court judgment of 10 September 2009 with justification, V CSK 64/09, LEX No 585910; judgment of the Court of Appeal in Katowice of 31 January 2007, I ACa 1682/06, LEX No 307313).
Почему стоит использовать адвоката для возмещения ущерба за нарушение личного имущества?
Процедуры по нарушению прав на личную собственность зачастую сложны и требуют не только знания закона, но и умения демонстрировать свою правоту. взаимосвязь между противоправным действием преступника и последствиями жизни жертвы. Адвокат обладает знаниями и опытом для эффективной подготовки юридического аргумента, сбора соответствующих доказательств и правильного формулирования требований о возмещении ущерба. Профессиональная поддержка значительно увеличивает шансы на получение удовлетворительного решения или урегулирования.
