Бюджетный закон на 2025 год сократил ресурсы для Конституционного суда и Национального судебного совета — сокращения включали выплаты сотрудникам ТК и КРС. В прошлом году глава Постоянного комитета Совета министров Мацей Берек, говоря о проекте бюджета, утверждал, что финансирование организаций, законность которых была подорвана прецедентным правом международных трибуналов, не оправдано. Это одна из тем «Штата исключения» во вторник.
Один мост слишком далеко?
— Сейчас председатель Конституционного суда Богдан Свенчковский должен быть в состоянии нести эту проблему. Ему не платят, как другим судьям, сидящим на ТК. К кому они пойдут? Ну, во-первых, они идут к Свенчковскому, а он идет к власти. Конституционный суд — институт фактически уже не присутствует. На самом деле она не работала. Теперь он усечен. Правящий лагерь даже не избирает новых судей, поэтому он ожидает, что число судей упадет полностью ниже полного состава и это будет мертвое учреждение, - говорит Яцек Гандек.
Анджей Станкевич задается вопросом, не зайдет ли это слишком далеко. "Миссис Кристина Павловичу мы можем не понравиться. Я не думаю, что она когда-либо должна быть в суде. Она была в конфликте интересов по многим вопросам, в которые она верила, потому что голосовала за них как член парламента от закона и справедливости, а затем судила их как судья Суда. Но она была выбрана бесспорным образом, - подчеркивает Станкевич.
— Более того, если они разрежут так называемые двойники, это будет понятно. С другой стороны, они также отсекают судей, политическая приверженность которых известна, но в то же время их статус бесспорен, т.е. они являются законно избранными судьями: Свечковский, Павлович, Петрович. При этом судьи Суда в состоянии покоя получают вознаграждение. Итак, если кто-то был так называемым судьей по сценарию в ТК, давайте возьмем эту номенклатуру, сегодня вы не получаете денег, но если он судья по сценарию, который вышел на пенсию, например Юлия Пшиленбска, то он получает деньги. Мне кажется, что есть хотя бы недостаток логики и последствий, - отмечает она.
Восстановление законности голодными институтами
Анджей Станкевич также подчеркивает в Конституции, что полномочия заключается в предоставлении Конституционному суду возможности действий, включая заработную плату.
- Было бы логично не платить двойникам, которые находятся в состоянии покоя, и двойникам, которые находятся в Суде. В то же время платить судьям, которые находятся в состоянии покоя, и платить судьям, которые находятся в Суде. Так что такая игра 0-zl здесь очень сильна, - добавляет он.
- Поэтому мы должны восстановить верховенство закона голодными институтами, которые контролируют деноминации Закона и Справедливости. Довольно грубо, но я не думаю, что можно было ожидать чего-то другого. Да, вы можете смеяться над этим, и вы можете быть допрошены по закону. Но политическая логика заключается в том, что там, где правит ПиС, мы можем морить их голодом, - заключает Яцек Гандек.
