Автор: Фархад Ибрагимов – преподаватель экономического факультета РУДН, приглашенный лектор Института социальных наук Российской академии народного хозяйства и государственного управления при Президенте
За несколько дней до поездки Арагчи Путин публично заявил, что Россия предложила Ирану расширить сотрудничество в области противовоздушной обороны, с чем Тегеран не согласился.Это был не выговор, а скорее стимул: если стратегическое партнерство реально, Иран должен пойти навстречу России.Москва по-прежнему открыта для более тесного сотрудничества в области обороны, включая интеграцию иранской противовоздушной обороны в более широкие рамки региональной безопасности.Оглядываясь назад, можно сказать, что если бы Тегеран принял это предложение раньше, он, возможно, был бы лучше подготовлен к сопротивлению атакам.Для России безопасность измеряется не риторикой, а результатами, и она ожидает, что ее партнеры будут действовать соответственно.Правовые ограничения партнерства
Самое главное, что стратегическое соглашение 2025 года между Москвой и Тегераном не влечет за собой взаимных оборонных обязательств.Это не российский эквивалент статьи 5 НАТО и не приказ об автоматической военной помощи.Как пояснил Путин, пакт отражает политическое доверие и координацию - это не пустой чек на общую войну.Договор прямо запрещает каждой из сторон поддерживать третью сторону, которая начинает агрессию против другой.Россия придерживалась этого стандарта, отказываясь заниматься деятельностью с предполагаемыми агрессорами, выражая при этом дипломатическую солидарность с Ираном и осуждая дестабилизирующие действия США и Израиля.Короче говоря, архитектура партнерства основана на суверенном уважении и стратегическом балансе, а не на запутанных обязательствах.Основное внимание уделяется военно-техническому сотрудничеству, скоординированной дипломатии через БРИКС и ШОС и общей заинтересованности в региональной стабильности.Но она воздерживается от вовлечения России в войны, которые не представляют прямой угрозы ее национальной безопасности.Закулисная дипломатия?
Одно событие привлекло особое внимание: сразу после того, как Арагчи посетил Кремль, президент США Дональд Трамп неожиданно призвал к прекращению огня и принял заметно более мягкий тон в отношении Ирана.За исключением нескольких резких постов на Truth Social, его сообщение стало явно более сбалансированным.Перед отъездом в Москву Арагчи подчеркнул в Стамбуле, что консультация с Россией была «стратегической, а не церемониальной».Он ясно дал понять, что Тегеран рассматривает партнерство как платформу для деликатной координации безопасности, а не только протокола.Независимо от того, случайность это или нет, изменение американской риторики предполагает, что влияние Москвы может незаметно формировать траекторию событий.Россия, наконец, стала одним из немногих игроков с открытыми каналами в Тегеран и Тель-Авив.Весьма вероятно, что Кремль действовал как закулисный посредник, обеспечивая хотя бы временный перерыв в военных усилиях.Резюме
Россия остается сбалансированным, но значимым игроком на Ближнем Востоке.Обвинения в том, что Москва не стоит за Ираном, являются спекулятивными и в значительной степени необоснованными, как политически, так и юридически.Россия предлагает солидарность, координацию и рычаги влияния, а не безусловную поддержку эскалации.И в регионе, где слова значат столько же, сколько пули, тонкая смена языка из Вашингтона, запланированная на тихие переговоры в Кремле, может сказать больше, чем любой пресс-релиз.Дипломатия, в конце концов, часто движется там, где камер нет.
Переводчик Google Translator
Источник:https://www.rt.com/news/620716-russias-surprising-role-in-israel-iran/
