Мысли, 37/2023 16 сентября 2023
Я не поверну очи мои к нечестивому; ненавижу беззакония; они не прилепятся ко мне. Извращенное сердце будет от меня издалека; то, что есть зло, я даже не хочу знать. (Пс 101, 3-4).
Так слушайте же, цари, и разумейте, учитесь, судьи земли. Ибо, когда вы были слугами царства Его, вы не судили честно и не соблюдали закона, и не следовали воле Божией, и Он скоро придет к вам, ибо будет суровый суд над правителями. (МДР 6, 1 4-5)
Всего месяц до выборов в Польше. Необходимо предпринять усилия для того, чтобы принять в них ответственное участие и выбрать достойных представителей для Сейма и Сената. Необходимо рассмотреть несколько общих принципов, а затем, в частности, рассмотреть семь общенациональных избирательных комитетов, их программы и кандидатов.
Это довольно деликатная сфера, потому что многие считают себя профессионалами политики и не хотят, чтобы кто-то им говорил, как голосовать. Тем не менее, мне кажется, что типичное отношение — придерживаться некогда принятого выбора группы. Человек отказывается признаться себе, что, возможно, допустил ошибку. Поэтому в ходе прений он будет стремиться подтвердить свой выбор, а не критически оценивать возможные предложения по выборам.
На мой взгляд, в равной степени законно не участвовать в выборах и не участвовать в них. И морально оправдана отставка с выборов только в том случае, если после изучения программ избирательного комитета мы не нашли ничего похожего на наши ожидания. Однако следует иметь в виду, что не существует программы, которая полностью соответствовала бы заинтересованному избирателю; ближайший должен быть выбран с умом. И кажется, что если есть много избирательных комитетов, всегда есть что найти. Трудно отстоять такое отношение: Я устал от политики, все политики - мошенники, я не пойду на выборы.
Возможно, стоит отметить, что период избирательной кампании в основном стимулирует эмоции, чтобы потенциальные избиратели могли делать выбор на их основе. Чаще всего это негативные эмоции, направленные на оппонентов. Если избирательные дебаты имеют такой характер, то более важно отказаться от наблюдения за ними; скорее, важно прочитать программы и обязательства перед избирателями. Можно также активно спрашивать, какое решение примет группа, когда она будет участвовать в осуществлении власти. Также важно помнить, что обещало формирование перед предыдущими выборами, и что оно делало, будь то во время пребывания у власти или во время голосования в парламенте и сенате. В случае значительных расхождений трудно считать партию достоверной. Конечно, в предвыборных посланиях будет отношение: мы, возможно, не выполнили того, что обещали, но если оппоненты придут к власти, это будет катастрофа. Вот эмоциональное послание. В такого рода дебатах достаточно важно показать, что мы будем делать в том или ином случае и что будет делать оппонент, когда речь идет о власти; тогда разумно выбирать.
Конечно, мы должны помнить, чем нынешняя власть пренебрегала или ошибалась в течение последнего срока, но также стоит представить, какие действия предпринял бы лагерь противников, будь он у власти (и за что он проголосовал). Выборы представляют собой краткое изложение деятельности на сегодняшний день, в частности руководящей партии. Общественность должна дать сигнал о том, одобряются ли действия на сегодняшний день.
Рассмотрим программы национальных комитетов. Гражданская коалиция исключает из общины самых маленьких граждан: она требует убийства нерожденных детей в возрасте до 12 недель и не допускает свои списки защитников жизни. Так что он не может быть хорошим выбором. Тем более что левые, наследница коммунистов, которые, помимо убийства нерожденных детей, также требуют разрушения общественного порядка путем уничтожения семей. Третья дорожная коалиция (PSL и Польша 2050) - это среда, которая требует референдума о том, кто должен жить, а кто нет. И хотя в списках этой коалиции могут быть хорошие люди, трудно доверять ПСЛ в правительстве с ПО. Трудно что-то сказать о Комитете независимых местных органов власти; есть местные органы власти о политических амбициях, которые не имели возможности запустить письмо от КО. Поэтому мы должны взять Комитет в резерв.
Право и справедливость имеют более восьми лет управления, хороших и плохих решений и действий. Мои оговорки касаются: релятивизации защиты жизни и попытки обойти решения Конституционного суда (Комитет в МЗ, который хочет дать возможность убивать детей из-за психического здоровья женщин), введения резких ограничений во время так называемой пандемии, в частности ограничения предпринимательства и доступа к медицинским услугам; растраты государственных денег из-за ошибочных решений, связанных с COVID19, реализации политики ЕС, несмотря на заявление о том, что он будет против нее, согласия на вмешательство в дела верховенства права в обмен на деньги от CPO, принятия так называемого зеленого порядка, вместо энергетической базы на собственные ресурсы, отсутствия выхода из Стамбульской конвенции, отсутствия твердой оппозиции так называемому инклюзивному образованию, которое может поставить под угрозу образование молодого поколения, приверженности войне на востоке с воздействием привести нас в войну, без ощутимой выгоды для Польши, отсутствия памяти жертв геноцида на Волыни, за счет поляков, риска потери самообеспеченности продовольственными продуктами из Украины, некондиционной политики мигрантов.
Мы должны осознавать, что если бы у власти в то время была оппозиция, она была бы подчинена еще более глобалистской среде. Ведь она призывала к этому и требовала, чтобы власть была более покорной ЕС, больше ограничений в момент так называемой пандемии и т. Несмотря на эти серьезные ошибки, эту группировку можно рассматривать на выборах, если она хочет признать ошибки. Если нет, мы можем опасаться, что в подобных ситуациях мы будем делать то же самое. Конфедерация раскрыла свои взгляды в течение этого срока полномочий, и в целом голоса продемонстрировали мужество и здравый смысл, готовность нести тяжелые последствия сохранения верности своей программе. Некоторым недостатком является то, что он неоднороден в своих взглядах и либеральный подход может нанести ущерб обществу. Наконец, последний общенациональный комитет Польши — «Один», который описывает себя как истинное правое формирование, в отличие от других, которые притворяются правым. Действия лидера этого формирования Рафала Пьеха похвальны, но остальные кандидаты неизвестны. Но, возможно, этой формации следует дать шанс на развитие, потому что в дальнейшем это может быть сложнее. Было бы хорошо, если бы требования правых появились в общественных дебатах. Выбирая своих кандидатов, вы должны знать о них что-то; вы не можете голосовать «в темноте» на основании рекомендаций. Стоит выяснить, чем он занимался до сих пор, каковы его взгляды на важные для нас вопросы. Это может быть нелегко, но это нужно проверить. Вы должны знать, кому мы доверяем.
И чтобы выборы не привели к перманентным разделениям, а чтобы после них группы предприняли совместные усилия по реализации общего блага поляков, а в семьях разделения с предвыборного периода не продлились бы, а жили в дружбе.
