убек лжет килек погром убек, а не килек

3obieg.pl 2 годы назад

ЮВИШ – УБЕЦИАНСКАЯ КЕЛЕТИЯ

Убийство, а не убийство

Провокация НКВД и Управления безопасности при исполнении еврейского лобби не только в США, но и в Польше.

В течение многих лет «Стихотворение об убийстве доктора Кахане» Джулиана Корнхаузера, отца первой леди Агаты Корнхаузер Дуды, женатого на президенте Анджее Дуде, опубликованное в сборнике «Камень и тень» вписывается в еврейско-коммунистический нарратив о якобы стихийном нападении польского населения Кельце на переживших Холокост, Холокост, евреев Шоа.

Мы не должны забывать о юденртах и ее еврейской полиции, в сотрудничестве с немцами, которые убивали своих собратьев-евреев зверски, дополнительно грабя их.

Существующее еврейское гестапо, евреи убивали евреев. Это историческая правда, задокументированная Ханной Арендт — «Эйхман в Иерусалиме» и «Вашингтон».

Эмануэла Рингельблума Варшавское гетто Хроника ?

1946 КЕЛЕК ПРОВОКАЦИЯ — ВКЛЮЧЕНО сегодня

Доктор Кахане умер

"И какие плохие люди грабят,

к твоему, Северина Кахане,

Ты убил, крестьяне, камни, столовые приборы!

Да благословит его Бог и всех сынов Давидовых.

И что они так плохо ушли от своего неравенства!

Он хотел служить королю и его братьям.

Это был его флаг, но солдаты позволили ему умереть.

Солдаты, ополченцы, несколько родителей

У них не было святости, беспомощных детей убивали!

После того, как они убили, они покрыли улицы, избили евреев.

Поляки, киляющие как лгунья собака.

Жестокость смерти, которую они знали, презрители слушали,

Кровь испачкала их друзей, выбросила на улицу.

Бог поляков заперт в лагере, в казармах

Он дрожит, когда храбрые мальчики с орлами на шляпах

Убей еврейских девушек трубами, за кастинг.

Критическая критика Конституции

Я не считаю эту песню лирической поэзией. Это лживый коммунистический эпос, обобщенный предполагаемыми преступниками. "(...) килирование как лгунья собака (...)" Когда они убивали, они закрывали улицы, избивали кричащих евреев. И какие злые люди взращивают киельчак, чтобы ты мог убить свою Северину Кахане, крестьян, камни, шляпы!

Такие стихи напоминают коммунистические произведения Виславы Шимборской и ее вдохновляющего довоенного агента НКВД Ежи Путраменто в Польше. Здесь метафорически согласно Виславе Шимборской"(...) Ленин нового человечества Адам (...)».

Текст, рассматриваемый автором как поэма, служит лишь одной конкретной политической цели, которая является ложью Келецкого.

В общелитературной форме песня является не стихотворением, а граффити-эпической прозой, представляющей «Келекскую ложь». Возглавляемый нападением на солдат Подземного мира, не имевших ничего общего с так называемым «келекским погромом».

Вот цитата - '(...) Бог поляков заперт в лагере, в казармах

Он дрожит, когда отважные мальчики с орлами на шляпах бьют еврейских девушек, трубки, по гипсу (...)».

Вероятно, автор имел в виду лирическую прозу, но образы Ежи Косинского (Юзефа Левинкопф), ставшего первой атакой на Польшу и поляков перед лицом авторской славы. Он инициировал серию нападений на Польшу, в результате которых поляки были ответственны за Холокост, убийство 3 миллионов польских евреев, по словам Алины Влай в интервью «Rzeczpospolita».http://www.rp.pl/article/310528-Polacy-as-nation-not-deposed-examin-.html#ap-1), в последующих публикациях, среди прочих, Ян Томаш Гросс с Ирен Грудзинской – Гросс, «Соседи», «Страх», «Золотая жатва», или «Существует такой красивый, солнечный день» Барбара Энгелькинг – Бони, жена эсбека Михала Бони ТВ «Знак», советник премьер-министра в правительстве Дональда Туска, который также отчитался о Тадеуше Мазовецком.

Ежи Косинский заплатил высокую цену за эту историческую подделку. Он покончил жизнь самоубийством, когда выяснилось, что он не является автором этого пашквиля, выдающего себя за авторство, за которое он высоко платил литературным деятелям.

Следующая книга Ежи Косинского оказалась плагиатом «Карьеры Никодема Дызмы» Тадеуша Доленга — Мостовича, за что он был исключен из Американского Пен-клуба. Казалось, Косинский не был создателем, конечно, не писателем.

Лирический мистицизм допускается в прекрасной литературе, но уже не историческая ложь, затрагивающая чьи-то блага, независимо от формы произведения.

Такое послание исторической лжи отражает Стихотворение об убийстве доктора Кохане. Он является паввилем польскому подпольному государству, ненасильственным солдатам (проклятым), которые также спасают жизни польских еврейских граждан на примере концентрационного лагеря в Голишуве, где ненасильственные солдаты (проклятые), освобожденные от нацистского европейского наказания, евреи из Польши, среди других, рискуют собственной жизнью.

Провокационный текст защиты лжи Келецкого автором Юлианом Корнхаузером в этой форме и содержании весьма очевиден.

Предполагаемый погром евреев в Кельце был убекским погромом и НКВД, о чем свидетельствуют исследования и исторические факты. Чтобы сделать поляков антисемитами и убийцами, в первую очередь пытаются сделать коммунистическую пропаганду и еврейское лобби в Соединенных Штатах, требуя 65 миллиардов долларов США в качестве реституции еврейской собственности.

Эти требования идут рука об руку с приватизационными грабежами в Польше, в том числе в Варшаве, совершенными под проволокой еврейки Ханы Грундбаум. Ханна Гронкевич Вальц, вице-президент Гражданской платформы, ее многолетний президент Варшавы, чей муж, насколько ей известно, украл здание на улице Ноаковского 16 в Варшаве стоимостью в миллионы злотых.

Юлиан Корнхаузер — поэт, прозаик, литературный критик с заглавием «Поэма об убийстве доктора Северины Кахане» отрицает послания польской прекрасной литературы, и тем самым ставит себя в круг яростных врагов Республики Польша и не может считаться польским поэтом, прозаиком, а к литературной критике этот персонаж не имеет никакого отношения.

Aleksander Szumański «Polonian News» South Africa; ed. Chief Barbara Kukulska

«Келевский погром», который провоцирует НКВД и Управление безопасности

Это был один из нескольких погромов, организованных НКВД и еврейскими сионистскими боевиками в странах-сателлитах.

Примечательно, что почти одновременно в самом Будапеште прошли четыре погрома, два в Братиславе и несколько в небольших городах Чехословакии, Польше, Румынии и Венгрии.

Всего 711,000 Евреи были изгнаны из стран-сателлитов «непроницаемым» для других «железным занавесом». В то время в Польше господствовал террор Якуба Бермана, и Польшей управлял советский аппарат террора, в основном возглавляемый евреями из УБ.

«Келевский погром» состоялся 4 июля 1946 года, в период усилий еврейских сионистов по созданию Государства Израиль, в день Дня независимости США; по словам тогдашнего американского посла в Польше Блисс Лейн, эта дата была специально назначена для сообщения об этом событии, чтобы быть немедленно доступной для народа Америки, особенно для американских евреев, в выходной день с работы.

Советское решение разоблачить в средствах массовой информации преступления против евреев в Польше также было направлено на то, чтобы поставить под угрозу мнение поляков в мире во время нарушения Советами их предыдущего разрешения на свободные выборы в Польше. В то время советские представители пытались ложно доказать, что катынское преступление было совершено Германией, а не Советами, о чем свидетельствует комиссия Бурденко, текст которой размещался в московской «Правде» в 1944 году и дублировался, в том числе, в краковском «Польском журнале» в мае 1955 года.

Суд НКВД сразу после событий в Кельце вынес смертный приговор и немедленно приказал казнить девять невинных поляков, ложно обвиненных в убийстве 40 евреев и двух неевреев.

51 человек погиб в результате советско-еврейско-сионистской провокации. Семьи погибли, позже доказано, что никто из осужденных поляков не был на месте преступления в Кельце во время этого "погрома". "

Точно так же епископ Кельце Чеслав Качмарек отсутствовал в Кельце 4 июля 1946 года, но вскоре после «погрома» он был арестован и подвергнут пыткам в основном урями евреев в Казаматах Управления безопасности.

Постановка «Келецкого погрома» проходила под руководством высокопоставленного чиновника ГРУ (советской военной разведки) Михаила Дёмина, который прибыл в Кельце незадолго до погрома и уехал после написания доклада о «Погроме».

Михаил Дёмин, хорошо говоривший на шести языках, позднее занимал высокие должности в советских посольствах в Западной Германии и Израиле.

Его признали евреи из Кельце, приехавшие в Израиль после «погрома». Само присутствие такого высокопоставленного чиновника, как Михаил Дёмин в Кельце, не было бы понято, если бы не тот факт, что «погром», устроенный в Кице, был очень важным элементом в стратегии Москвы и сионистских евреев, пытающихся сформировать Государство Израиль.

Польское посольство в Париже получило приказ из Варшавы выставить поляков и Польшу в наихудшем свете на международной арене, используя советские и еврейские сионистские фальшивые пропагандистские схемы, касающиеся событий в Кельце.

Рядом с Михаилом Дёминым во время «погрома» в Кельце находились полковник НКВД Натан Шпилевой, комендант тогдашнего Управления безопасности в Кельце и Владислав Скушай — Собчинский, который позже рассказал своим друзьям в родном городе, что «килецкий погром», как и другие погромы в тогдашних странах-сателлитах, был организован НКВД по приказу Москвы, и ход этих событий контролировался советским аппаратом террора.

Władysław Skupaj-Sobczyński, ps. «Push» или «Jurand» (родился 10 марта 1904).

В Островце Свентокшиски, 2 октября 1986 года в Варшаве, является активистом Коммунистической партии Польши, заключенным в лагере в Березе Картуске, офицером органов безопасности Польской Народной Республики, в том числе главой WUBP в Жешуве и Кельце, директором Управления паспортов Министерства общественной безопасности. Сын Винсента и Кэтрин.

Он окончил семь классов универсальной школы. С 1924 входил в Союз коммунистической молодёжи (ЗМК), с 1925 — в КПП. До Второй мировой войны был заключен в тюрьму за коммунистическую деятельность в Сандомирце, Радоме, Ломзе и Вронках.

В начале 1940-х годов он закончил курс разведки в Народной комиссии внутренних дел (НКВД) в Смоленске, где был организован школьный батальон НКВД, затем называемый Александровской школой.

Около 200 человек получили там образование, пытаясь отобрать представителей этнических групп Восточного Креси, в том числе поляков, украинцев, евреев и белорусов. Обучение Собчинского включало военные, разведывательные и политические классы. В ноябре 1941 года стал офицером НКВД. Затем он был направлен на курс в Горки, а затем (с 1943 года) был начальником охраны округа Второй народной армии.

На рубеже октября и ноября 1944 года он был выброшен самолетом через линию фронта в Люблин, где ему было приказано занять должность заместителя начальника Управления общественной безопасности провинции, организованного для воеводства Кельце у Рамовско-Сандомирского плацдарма с его временным штабом в Рытвянах. Затем, с 28 июня 1945 года, возглавлял ВУБП в Жешуве, а затем в Кельце, где служил во время «погрома» Кельце.

С 1 февраля 1947 года по 29 сентября 1950 года он служил в Совете по информации Корпуса внутренней безопасности и Пограничных войск, в том числе на должностях заместителя главы правления и главы правления.

В сентябре 1950 года был направлен на работу в штаб-квартиру Министерства общественной безопасности в Варшаве, в качестве директора Управления иностранных паспортов MBP. Он был освобожден от работы в органах безопасности 20 января 1952 года после утверждения Бюро специального участия в убийстве евреев во время партизанских сражений в Лос-Анджелесе.

В то время акты террора в основном осуществлялись «фирмой» четвертого пехотного полка, дислоцированного в Кельце. Стоит напомнить, что плотинные роты, составленные из преступников, были изобретением Троцкого и должны были предотвратить отступление войск фронта Красной Армии.

Д-р Zdzisław Ruralz, польский посол в Японии, который также служил в качестве генерала военной разведки, в письме, адресованном мне (проф. Иго Киприан Погоновски; примечание А.С.) 7 июня 2001 года (как указано ниже), описал свой разговор с полковником Владиславом Скушаем - Собчинским, бывшим главой Провинциального управления общественной безопасности (WUBP) в Кельце, который рассказал Ruralz о «погроме» Кельце:

«... была работа «Сионистского еврейского агентства» (Еврейское агентство) и евреев из НКВД... таких как полковник Николай Шпилевой из НКВД, (также известный как «Натан» Шпигельман или Шпильберг) начальник Владислав Скушай — Собчинский.» Подготовкой погрома рядом со Шпилевой занимался "Алек", глава города УБ

(ср. Альберт Гринбаум) и самый «Майкл Александрович» (это, вероятно, о Михаиле Дёмине, старшем офицере ГРУ (который позже остался во многих зарубежных учреждениях, включая Израиль). "

Доктор Кахане Кибук Провокация.

Владислав Скупай – Собчинский далее утверждал, что «Кибуц келекки» (это группа)

«Доктор Кахане» был настолько вооружен, что во время запланированной «погромной» акции евреи убили кого-то и тем самым расстроили толпу.

Однако толпа была бедна, и только через много часов собрались некоторые из зрителей, которые должны были участвовать в «погромах». Собчинский также сказал, что первоначально на каждого убитого еврея приходилось расстреливать по крайней мере одного поляка, или 42, но многих даже не могли арестовать, поэтому он закончился на 9-м. "

Таким образом, «погромы» в государствах-сателлитах «стимулировали» первую большую волну еврейских поселенцев в Палестине, среди которых было много советских ветеранов.

Вторая мировая война и московские агенты.

По приказу Москвы чехословацкое оружие было передано евреям, воюющим против арабов в Палестине.

В марте 1947 советский посол, Андрей Громыко, был первым дипломатом в ООН, чтобы сделать официальную просьбу признать Государство Израиль в Палестине, где террор сионистов (убийство отеля короля Дэвиса) привел к концу британской власти в ноябре 1947, после чего Организация Объединенных Наций признала независимость Израиля 14 мая 1948.

Хотя Советы встали на сторону арабской армии в битве за землю в Палестине, евреи захватили больше земли, чем им присвоила ООН. План ООН дал 749 000 арабам земли с еврейским меньшинством 9,250 человек и 498 000. Для евреев, земля, где жили 497 000 арабов.

За месяц до того, как Израиль объявил независимость, евреи террористов Иргуна под командованием террориста Менахема Бегина, более позднего премьер-министра Израиля, вторглись 9 апреля 1948 года в арабскую деревню Дейр-Ясин, где еврейские террористы убили 254 мирных жителя и вызвали бегство первых 10 000 арабов из 300 000 беженцев, описанных представителем ООН графом Фольке Бернардоттом, который сам был убит евреями сионистскими боевиками при террористе Менахеме Бегине. (Премьер).

Массовые убийства и преследования евреев арабами привели к тому, что около четырех миллионов палестинцев были изгнаны сегодня. В 1950-51 годах земля палестинцев, евреев Сиона, населяла еще 547 000 еврейских поселенцев, изгнанных погромами и провокациями, которые устроили еврейских сионистских боевиков в арабских странах в то время, согласно схемам, ранее использовавшимся в государствах-сателлитах НКВД.

Еврейский журналист Майк Уоллес показал в программе телеканала CBS «60 минут» трагедию еврейской общины, которая, проведя несколько сотен лет в Дамаске, была вытеснена в Израиль с помощью погромов и сионистских провокаций.

Член сионистского ополчения в Багдаде Наим Гилади является автором доклада, озаглавленного: Скандал Бен-Гурион: Как Хагана и Моссад уничтожили евреев «Скандалы Бен-Гуриона: как хагана и Моссад уничтожили евреев». "Dandelion Books Publication, www.dandelionboks.net, Tempe Arizona, ISBN 1-893302-40-7.

Лифы сионистов убийцы

Сионисты использовали семь бомб и гранат в провокациях и погромах в Багдаде с 8 апреля 1950 года по 10 июня 1951 года.

Местная полиция обнаружила одиннадцать единиц оружия, боеприпасы (25 тысяч патронов), гранаты и взрывчатые вещества, которые были готовы «стимулировать» бегство евреев из Багдада в Израиль.

В общей сложности 600-700 человек были загружены в ближневосточную авиатранспортную компанию (как европейская линия) по данным Naeim Giladi (Халаски).

В дополнение к панике среди евреев в арабских странах, с одиночными гранатами и случайными взрывами, сионистские евреи ответили, например, текст, опубликованный в Багдаде.:

Евреям племени Сиона, живущим в Вавилоне: второй раз в истории диаспоры у нас есть возможность уехать. Мы призываем вас поторопиться и уйти. Сегодня, Евреи переживают новую эру в истории диаспоры. Все евреи должны зарегистрироваться. Сегодня нам позволено избежать преследований в диаспоре, отправиться в Израиль и покинуть темноту диаспоры. Молодые евреи дают вам возможность уйти. Израиль – это ваша страна. Покинь Вавилон!

Сионистские евреи в политических евреях

Еврейские сионисты в Польше в лице Морика Шехтера, его жены и дочерей

Тусия и Марилла в Климеце — Тухольце и Стэнли Робин (Станислав Рабинович) в Нью-Йорке, перед ними стояла задача перевезти как можно больше польских евреев для работы в кибуцах в Израиле.

Ярислав Стобеки (Chicago Daily Curier) взял интервью у Владислава Ладевского, польского еврея, «выдуманного» группой еврейских сионистов из заботливых рук его матери в Кракове в кибуц Неве Ям недалеко от Хайфы.

Мать Владислава Ладевского с радостью солгала Стэнли Робину

Предложение еврейских мошенников нанять ее сына в США с гарантией заключения матура, высшего образования, преподавания английского языка.

Власти ЛНР были рады воспользоваться демографическим спадом и позволили польским евреям отправиться в Израиль, откуда в США должны были заботиться о еврейских сионистах.

Владислав Ладевский был в Тель-Авиве в мае 1950 года под руководством Морика Шехтера, который поручил ему работать в кибуце Неве Ям недалеко от Хайфы, где он закрыл консервы. Морик Шехтер заверил Ладевского, что тот изучит «профессиональный» и «мирской» иврит.

Когда Ладевский попросил обеспечить его отъезд в США, Морик Шектер ответил: «Ничего, и я этого не знаю. "

Ледевский покинул кибуц и уехал с поездкой в Париж, где прошел геенну.

Сбежал из коммунистической Польши. Он спал под Сеной и страдал от голода и холода.

Сионистский мошенник Срэнли Робин (брат его матери), по его просьбе о продовольственной упаковке, отправил ему яйца в порошок, и он публично пожаловался на изнасилование еврея в кибуце Неве Яма, где ему пришлось бежать из Израиля.

Ярослав Стобецки «Curier Daily» Чикаго — часть интервью

С другой стороны, член сионистской милиции, упомянутый выше в Багдаде, Наим Гилади, сегодня живет в Нью-Йорке и вспоминает, как в Ираке, будучи ребенком, он пропитал богатую арабскую культуру. После кровавого завоевания Багдада британцами он присоединился к сионистской организации и начал контрабанду евреев из Ирака через Иран в Израиль, в котором позже, как арабский еврей, он подвергся дискриминации со стороны европейских евреев.

Против дискриминации европейских евреев Гилади организовал сопротивление арабских евреев, за что был безработным из-за участия в борьбе за социальную справедливость в Израиле, включая человеческое обращение с палестинскими арабами. После резни более 3000 палестинцев в Ливане в 1982 году, под израильской оккупацией, в лагерях беженцев Сабра и Шатил, Гилади уехал из Израиля в Соединенные Штаты.

Затем он опубликовал историю принуждения евреев в арабских странах агентами Хаганы и Моссада массово отправляться в Израиль. Эта книга, упоминавшаяся выше, носит примечательное название: «Скандале Бен-Гурион; Как Хагана и Моссад уничтожают евреев. "

Полякам важно знать об этом, например. Адам Михник отождествляет себя с правительствами Якуба Бермана, когда он обвиняет поляков в «погроме Килецки» и говорит, например, в Калифорнии, что «погром» в Кельце как будто «крупнейшее польское преступление в истории. "

Фактически, это был один из нескольких погромов, организованных НКВД с помощью сионистских евреев, с целью изгнания 711 000 человек. Евреи из стран-сателлитов с 1945-47, когда Москва эксплуатировала еврейский национализм, чтобы шпионить за Советами в США, как описано генералом НКВД Павлом Судоплатовым в его книге под названием «Особые задачи»; ISBN 0-316-77352-2 и ISDN 0-316-821115-2.

Москва тогда подготовила конфликт на Ближнем Востоке, богатом нефтью и природным газом.

По схемам НКВД, таким, как оно использовалось при постановке «погрома» Кельецки, сами сионисты в 1950—51 годах совершали провокации и погромы с целью форсировать 547 тыс. Евреи уезжают в Израиль из арабских стран, таких как Марокко, Алжир, Тунис, Ливия, Египет, Саудовская Аравия, Иордания, Сирия и Ливан и других исламских стран, таких как Иран, Пакистан, Турция и Эфиопия.

Фактически около 1 250 000 Евреи были преступно изгнаны из своих стран проживания. Около половины изгнанных боролись против арабов за создание еврейского государства, образованного 14 мая 1948 года.

В конце своей лекции, объявленной 1 июля 2009 года, Иво Киприан Погоновски говорит:за возмутительный факт, что польское правительство еще не провело расследование, чтобы установить правду о так называемом погроме Кельце».

Одним из самых опасных разведывательных агентств является израильский Моссад, также действующий в Польше под кодовым названием. «Prism Groupe» позиционирует себя как «частное разведывательное агентство», в основном занимающееся политическим маркетингом и сбором экономической информации. Один из польских парламентариев признался в принадлежности и работе в "Prism Groupe".

На самом деле это разведывательное агентство Моссад, также известное террористическими атаками. Странно, что после израильских атак на Польшу информация о "Prism Groupe" исчезла из интернета.

ТЕРОРИСТИЧЕСКОЕ УСЛОВИЕ

Отель King David

Одним из самых зрелищных террористических нападений еврейских сионистов было убийство отеля «Царь Давид» в Иерусалиме. Нобелевский лауреат Менахем Бегин, премьер-министр Израиля, оказался террористом, он несет ответственность за это убийство. Менахем Бегин, тот же самый, кто планировал резню в Дейр-Ясине, ответственен за теракт против британцев против отеля короля Давида в Иерусалиме 22 июля 1946 года. В результате нападения погиб 91 человек, британцы и евреи.

Это было ответом на захват 29 июня 1946 года отделением полиции штаб-квартиры Британского еврейского агентства и конфискацию всех документов, которые оно держало.

Взрыв был слышен всем Иерусалимом, и в окрестных домах вылетели стеклянные окна.

Южное крыло отеля King David, где служила британская администрация и военное командование, превратилось в груду обломков. Убийство 22 июля 1946 года по сей день считается крупнейшим и самым кровавым актом террора в Палестине и Израиле. Атака на отель King David точно описывает исторический склад, ежемесячный журнал «Они говорят о веках» с декабря 2016 года.

В то время 91 человек был убит - британцы, арабы и евреи - и несколько десятков получили ранения, в то время как Иргун, военный заговор правых сионистов, взял на себя ответственность.

Начальником Иргуна в то время был Менахем Бегин, бывший капрал армии.

Генерал Владислав Андерс, а в дальнейшем премьер-министр Израиля и архитектор соглашения с Египтом, за которое он и президент Египта Анвар ас-Садат получили Нобелевскую премию мира в 1978 году.

Когда Бегин жил в Польше, его звали Мецислав Полен. Сегодняшние угрозы Израиля в отношении Польши, поддерживаемые США (статья 447) и ЕС, являются очень серьезной угрозой.

Мало того, что грабежи государственной казны исчисляются не 65 миллиардами долларов США, а триллионами злотых с захватом всей польской недвижимой и частной собственности, включая Королевский замок в Вавеле!!!

Основываясь на опыте израильского терроризма, террористические действия могут угрожать нам даже более опасными, чем джихад, не исключая взрывы исторических объектов, включая Вавель, государственные и частные структуры. Польша может исчезнуть с карты Европы в следующий раз. Он просто перестанет существовать.

Польша платит фарс в качестве реституции еврейского имущества времен Второй мировой войны.

Принятие Соединенными Штатами Акта 447 («Справедливость для некомпенсированных выживших сегодня») может означать преследование Польши на различных уровнях. Марек Ян Чодакиевич. По его мнению, законопроект может оказать негативное влияние на польско-американские отношения.

В декабре прошлого года (2017) Сенат США единогласно одобрил законопроект 447 (Justice for Uncompensated Survivors Today), который дает Госдепартаменту США право оказывать помощь и поддержку международным организациям, связанным с жертвами Холокоста, через их дипломатические каналы в возвращении еврейских активов, у которых нет наследников.

Провокация НКВД

Убийцами были не «помещение кильчание» доктора Кахане (и другие жертвы так называемого «келецкого погрома» 4 VII 1946 года), а офицеры МО и КБВ. По вашей команде!

Среди «убийц из-за стола» были люди разных национальностей, поляки, украинцы (например, Адам Умер, тогда известный как Адам Хумер, еврейский палач Службы безопасности и русские, а также другие евреи).

Адам Теофил Хумер, фактически Адам Умер (родился 27 апреля 1917 в Камдене),

  1. В ноябре 200 1-го в Варшаве) — польский офицер безопасности, следователь в звании полковника, сталинский преступник.

ADAM HUMER - STALINOWS WAR BROTHER, JEW - CONCESSED IN III RP

«В сталинской Польше одно из самых влиятельных и жестоких мочеиспусканий. Он был хозяином жизни и смерти многих польских патриотов. Его имя вызвало общий ужас среди заключенных. Адам Хумер руководил важнейшими политическими расследованиями для коммунистической партии и государства, — пишет Тадеуш Плужанский в статье для WP. ПЛ.

Он курировал дела против послевоенного антикоммунистического подполья: пять последовательных советов Ассоциации свободы и независимости и три командования Национальных вооруженных сил. Работал в оппозиционной Польской народной партии, допрашивал её президента Станислава Миколайчика. Большинство расследований заканчивалось смертными приговорами во время поддельных судебных процессов.

Адам Хумер одобрил обвинительное заключение против капитана Витольда Пилецкого, который был застрелен в затылок в тюрьме Мокотова в Варшаве. Та же смерть была встречена и довоенной национальной политикой Адама Добошинского, которой Юмер злоупотреблял с особой жестокостью. Другой националист — Тадеуш Лабендзки 9 июня 1946 года был приговорен к смертной казни, а его тело было тайно вывезено из-под стражи на улице Раковецкой и брошено в безымянную яму смерти в варшавской Лунцке.

Адам Хумер также лично пытал князей-священников, в том числе Обыкновенного Кельце, епископа Чеслава Качмарека, который был обвинен в шпионаже в США и Ватикане во время показательного процесса.

Как уничтожить человека, он узнал на своей истинной родине: ЗСРС, вероятно, в экспериментальном подразделении, занимающемся «промыванием мозгов»: лагерь НКВД No 388 в Сталиногорске (сегодня Новомсковский в центральной России).

ДЕЙСТВИЕ АНТИПОЛЯ

Адам Хьюмер родился в 1917 году в Камдене, США, как Адам Теофил Умер, в польско-еврейской семье Отилии и Винчентего.

Закреплена должность заместителя директора Департамента расследований Министерства общественной безопасности и звание полковника.

Отец Винсенти был убит по приговору Польского подпольного государства 31 мая 1946 года в Кушине, Люблин, где он проводил сельскохозяйственную реформу как представитель новой коммунистической власти и агитировал за народный референдум. Смертные приговоры также были вынесены Адаму и его брату Эдуарду, но они не были казнены. У Адама было еще две сестры: Ванда и Генри Умер, также коммунистические активисты PPR.

Во время учебы Адам Умер присоединился, в частности, к Коммунистическому союзу молодежи Западной Украины, который привел его в ПНР и ПЗПР после 1944 года. До войны участвовал в убийствах правительственных чиновников Второй республики, солдат и офицеров Польской армии. Излишне говорить, что это была явно антипольская деятельность.

KELCE - SOWIECKA PROVOCATION - UBECKA И НЕ KELEKKA

Полиция - это антисемиты - еврейские убийцы

Когда в сентябре 1939 года Томашов Любельский, где он жил, оккупировал советскую армию, Адам Хумер мог выступить и формально предстать как враг Польши. Чтобы помочь товарищам-коммунистам свергнуть «вашу буржуазную Польшу», вместе с другими членами КЗМЗУ организовал Региональный революционный комитет и стал его вице-президентом. После отъезда во Львов в середине октября 1939 года поступил на юридический курс в Львовский университет, где, помимо прочего, стал «руководителем пропагандистской группы». С марта 1941 года член Всесоюзного Ленинского коммунистического союза молодёжи во Львове.

По возвращении в Томашув Любельский скрывался, а в момент советского «освобождения» в 1944 году организовал местные национальные советы. В одном из них - Окружном национальном совете в Томашуве Любельский - он стал начальником отдела пропаганды и информации.

В Томашуве Любельский 12 сентября 1944 года начал службу в охране. Затем он использовал фамилию Умер. В Tomaszowski UB он работал с младшим братом Эдвардом Умером. Они сражались с «бандами», или Подпольем Независимости. После неудавшегося убийства подполья их начальнику – Александру Жебруну, Умеров переехал в Люблин. Здесь тоже воевали "банды". С сентября 1944 года по февраль 1945 года Адам Умер возглавлял следственную секцию Провинциального управления общественной безопасности в Люблине.

Затем братья переехали в Варшаву. Оба они, как выдающиеся специалисты по перелому позвонков, с легкостью нашли работу в штабе силового ведомства. Эдвард Умер отправился в Военную Информацию, Адам Умер — в Министерство общественной безопасности. Затем, вероятно, чтобы спутать лидерство бомбардировщиков, он добавил «H» к своему имени и стал Хумером. В столице была занята должность заместителя директора Следственного управления МБП. Он не только выполнял «офисную работу» или допросы. Помимо борьбы с «реактивным подпольем», он присутствовал, например, во время так называемого погрома Кельце.

В июле 1946 года — провокации советских спецслужб с целью показать миру, что поляки — антисемиты, убийцы евреев.

Юзеф Душ, подполковник УБ, свидетельствовал о сталинских методах расследования:

«С того момента, как я начал работать в Мокотове, я наткнулся на факты избиения заключенных. Этим методам я научился у своих начальников, которые сами избивали пленных. Они приходили на допросы, избивали себя и отдавали приказы избивать пленных. К ним относятся Rozański, Czaplicki, Humer, Serkowski, Imiolek a.k.a. Слива и многие другие, чьи имена я не помню. Были несчастные случаи, я точно не помню, что уже избитых заключенных привозили в баскетбол. Все следователи использовали разные фазы и разные размеры запрещенных методов. Это была атмосфера, и мы получили такое отношение от наших начальников. "

Виктор Лешович, который до сих пор живет в Варшаве, в сталинизме, заместитель директора следственного отдела MBP, подполковник безопасности, дал показания в качестве свидетеля во время суда над Хумером в III Польше. Лесевич подтвердил, что помнит своего начальника, но когда его спросили о конкретных делах и приказах, ему дали амнезию. Никакие следственные методы, используемые Хумером и требуемые им в отношении его подчиненных, не были связаны. Другими словами, Лешович понятия не имел, что происходит в его работе, и, таким образом, в заключении следователя МБП на улице Раковецкой в Варшаве.

Станислав Скальский, принимавший участие в расследовании польского авиационного аса, вспоминал: "Он пришел с различными каучуками майор Шимански. Мидро, Шимански, Серковски и Хьюмер издевались надо мной. Я потерял счет времени. Я был голым в кале дыры».

АДАМ ДОБОСЫНСКИЙ

Адам Хумер также возглавлял дело националиста Адама Добошинского. Затем он дал показания против него в сталинском суде, подтвердив, что тот «лично допрашивает» обвиняемого. Он заявил, что Добошинский изначально «был самонадеян и отказался давать показания», но в итоге, ошеломленный знанием и расследованием следователей, вынужден был сказать правду. Признав свою вину, Добошинский вот-вот признался Хьюмеру: «Я рад наконец-то выбросить этот камень из своего сердца после всех этих лет, отбросить зло, которое мучило меня годами. "

Перед судом в Добошинском он сказал что-то другое, описывая таким образом свое расследование под надзором Хумера: Наступил момент, когда следственные органы выдвинули обвинение в моем сотрудничестве с немецкой разведкой, как я заключил, на основании ложных показаний Ковальски [«таможенный агент», или крыса в камере — ТП]. Долгое время я сопротивлялся и отказывался признавать этот факт, что это неправда. Пообщавшись со следователями, я обнаружил, что у следственных органов была вся концепция моего сотрудничества. Я продолжал бороться. Потом начал оказывать на меня физическое давление [...] 4 дня меня постоянно избивали и мучили. [...] После этих 4 дней, видя, что я в лучшем случае выйду из этих мучений со здоровьем, разрушенным так, что даже оправдательный приговор будет для меня бесполезным. Я решил признаться в невыполненных поступках. [...] Расследование продолжалось два года. Мне пришлось идти дальше и сочинять, потому что в любой момент мне угрожала репрессивность. "

Джадвига Малкевичзова (Сестра Добошинского, заключенная в Мокотове под семейную ответственность и с которой обращались очень жестоко), написала в своей книге Тюремные воспоминания: «Видя микрофоны [в зале суда — ТП], Адам, возможно, полагал, что радиопередачи полностью передают его слова [радиопередачи, как и более поздняя стенограмма из испытания, также были обрамлены — TP]. "

Ответственность

Освобождён от должности 31 декабря 1954 года, от министерства 31 марта 1955 года. В письме полковника Николаса Орехвы, директора Департамента персонала и подготовки Комитета общественной безопасности от 8 января 1955 года говорится: «Прзк Хумер был давним V-директором Следственного департамента B. MVP и несет ответственность за неисправные методы работы и все недостатки этого эпизода. Однако, как определено Комиссией, назначенной Политбюро ЦК ПЗПР, полковник Хумер за несанкционированные методы в расследовании лично не несет ответственности». Так что убийство Адама Хьюмера было заметено под ковер, и известно, что он не только терпел издевательства над арестованными, но и злоупотреблял ими лично.

После освобождения из охраны Хумера перевели в Министерство сельского хозяйства, в котором он работал старшим советником при Кабинете Министра. Однако он быстро вернулся на курорт (перешел из УБ в СБ), выступая в качестве официального советника, специализирующегося на борьбе с польским национальным движением.

Власти Польской Народной Республики наградили его Рыцарским крестом и Офицерским крестом ордена Полонии Реституты. Он получал пенсию за заслуженных, пользовался комбатантскими привилегиями.

В 1992 году он был временно арестован, а через два года приговорен к девяти годам лишения свободы за вымогательство признаний с применением пыток.

Было доказано, что он участвовал во многих допросах, унижениях, голоде и пытках политических заключенных. На суде шифровальщик АК Мария Хаттовская вспомнила, как Хьюмер пнул ее и избил наркотиком, закончившимся металлическим шаром в промежности. После 150 ударов по почке он устал и дал инструмент другим, чтобы побить ее дальше. Во время другого интервью Хьюмер взял трубку и сказал, что не вернется домой на ужин, потому что он был очень занят.

Через некоторое время он снова начал избивать. Девочку в агонии чудесным образом спас врач. Конечно, Хумер утверждал, что никогда не участвовал в допросе Хаттовской.

В 1996 году после апелляции защитников провинциальный суд Варшавы (вторая инстанция) сократил его срок до семи с половиной лет лишения свободы. Выяснилось, что согласно Уголовному кодексу 1932 года, который также действовал в 1950-х годах, когда обвиняемый совершал предполагаемые преступления, это самое высокое наказание, которое он мог получить.

Документальный фильм Алины Черняковской, которая снимала суд над Адамом Хумером, напоминает: "Он плюнул на мою камеру, у меня такой кадр. Когда бывшие сотрудники УБ покинули здание суда, люди выстроились в очередь и сказали, что они бандиты, хулиганы. Хьюмер был циничен, махнул рукой, что ему все равно. Прокурором по трапезе тогда была госпожа Изабель Скупкова. Тогда я сказал ей, может быть, наивно, что в каждом из этих преступников, Хьюмере и его коллегах, есть немного человечности, что они знают, что делают не то. Она мне ответила, что там нет такого человека, что он прогнил до костей, что это бандиты, которые сегодня поступили бы так же. "

Приговор Хумера позже стал прецедентом в погоне за коммунистическими преступлениями и преступлениями против человечности, срок которых не истекает. Однако этот убекский мучитель, как один из немногих, на мгновение ушел за решетку. Он умер во время перерыва в казни в ноябре 2001 года в Варшаве».в одиннадцати уголовных процессах, обвинив их в участии в инцидентах;

Тадеуш Плужаньский

Расследование — получено из причины не закрывать кассы

ФИНДЕНЦИИ ИНСТИТУЦИИ ПОМНИТЕЛЯ МОТОРОВ

Согласно выводам Института национальной памяти, 37 человек еврейской национальности и три человека польской национальности были убиты после событий на Плантах. Некоторые люди были убиты выстрелами, 35 евреев получили ранения. Число жертв не учитывает смерть еврейского жителя Кельце Регины Фиш и ее ребенка. Их убийство, совершенное в тот же день на фоне ограбления, не имело прямой связи с событиями на Планти-стрит.

4 июля в Кельце и прилегающих районах произошли другие события, жертвами которых стали евреи. Такие события фиксировались в окрестностях железнодорожного вокзала и на поездах, курсирующих от Кельце и до Кельце.

После погрома власти привлекли к суду 49 человек.

По словам Анджея Янковского в публикации ИПН "О Кельческом погроме", среди обвиняемых были 30 человек в форме и 19 гражданских лиц (в том числе один контрактный сотрудник полиции). Униформа: офицер Управления безопасности (УБ), 14 офицеров Гражданской милиции (МО), два офицера и три солдата Польской армии (WP), восемь солдат Корпуса внутренней безопасности (CWB), тюремный охранник и охранник из провинциального комитета Польской социалистической партии.

Их обвиняли, среди прочего, в избиении и избиении евреев, краже их имущества, распространении новостей, вызывающих расширение, призывающих к национальной вражде.

В первом показательном процессе, проведенном с нарушением основных процессуальных принципов, были обвинены 12 человек, в том числе участники убийства Фиш и ее ребенка. Девять человек, включая обоих ополченцев, были приговорены к смертной казни. Уже 12 июля 1946 года, на следующий день после опубликования приговора, были исполнены наказания. Трое других обвиняемых были приговорены к нескольким годам лишения свободы.

В последующих судебных процессах были вынесены менее суровые приговоры - никто не был приговорен к смертной казни, а один человек слышал пожизненное заключение. Также было объявлено о двух годах лишения свободы, включая испытательный срок. Некоторые из обвиняемых были оправданы.

Также были судимы глава Провинциального управления общественной безопасности (WOBP) в Кельце и начальник провинциального МО и его заместитель. Два человека были оправданы, один приговорен к одному году лишения свободы — через несколько месяцев она была условно освобождена.

Попытки докопаться до правды о Кельческом погроме 4 июля 1946 года были лишь частично успешными. Точное описание курса было получено на Планти-стрит, но исследователи до сих пор ищут ответы на вопрос: что же на самом деле были те события.

Собранные по делу доказательства в виде показаний и отчетов, полученных как в ходе расследований, проведенных сразу после событий, так и в ходе разбирательств, проведенных после 1991 года, подтверждают лишь участие в этих преступлениях как гражданского населения, собранного перед зданием на Плантах, так и ополчения и войск. Доказано, что солдаты, замаскированные под гражданских лиц, стреляли из здания Planty 7 в толпу и в солдат.

Свидетельские показания содержат многочисленные описания избиения с использованием опасных инструментов отдельных евреев, но никакие доказательства не позволили, по мнению прокурора Следственного отдела IPN, назначить конкретного преступника на конкретное преступление.

Хотя в ходе многолетнего расследования были допрошены около 170 свидетелей, собранные доказательства не привели к каким-либо обвинениям. Поэтому уголовное расследование преступления Кельце, проведенное окружным прокурором Комиссии по расследованию преступлений против польской нации в Кракове Кшиштофом Фалькевичем, было прекращено 21 октября 2004 года.

В качестве наиболее вероятной гипотезы причин трагических происшествий в решении о прекращении расследования предполагалось, что «Келекские события 4 июля 1946 года были стихийными и произошли из-за досадного совпадения нескольких исторических и современных обстоятельств».

Еще одним существенным влиянием на негативное отношение жителей Кельце к евреям стало чрезмерное представительство людей этой национальности в коммунистических органах власти, в том числе в аппарате безопасности, связанное в целом с беспощадным обращением с польскими патриотами из поаковских организаций, которые были очень активны и имели общественную поддержку в Кельце.

По мнению прокажённого Фалькевича, это должно объясняться лёгким принятием в качестве достоверной истории о похищении евреями 8-летнего Генрика Блащчика — предполагаемой жертвы ритуального убийства, подтверждённой некритическим образом сотрудниками МО, которые предприняли первые шаги в этом деле, что оказалось ложью.

Атмосфера в толпе перед зданием на Планти-стрит усугубила очевидный конфликт между ополченцами и офицерами ВУБП, который был воспринят как попытка защитить евреев от аппарата безопасности. Этот факт также вызвал появление в толпе национальных и антиправительственных и антикоммунистических лозунгов.

Важным фактором, вызвавшим вспышку агрессии, стали первые выстрелы из огнестрельного оружия, которые были произведены в еврейском здании. Они были приняты собравшимися на улице как пожертвованные жителями этого дома интервенционным солдатам и ополченцам. Также сообщалось, что был застрелен польский офицер. Затем солдаты направили свои агрессивные действия против евреев, избили их и бросили на площадь, где их избила агрессивная толпа. В избиениях и убийствах евреев принимали участие солдаты WP, CWB, ополченцы и гражданские лица. Речь шла об обыске избитых и убитых, краже их имущества.

"Поведение жителей Кельце было типичным для реакции толпы. Акты жестокости должны объясняться пониженной чувствительностью, возникающей в результате наблюдения за событиями времен войны и оккупации, когда смерть человека не казалась исключительным фактом». Оценил прокурор IPN.

Хотя в ходе многолетнего расследования были допрошены около 170 свидетелей, собранные доказательства не привели к предъявлению каких-либо обвинений. Таким образом, уголовное производство было прекращено в 2004 году. В качестве наиболее вероятной гипотезы причин трагических происшествий в решении о прекращении расследования предполагалось, что Келекские события 4 июля 1946 года были спонтанными и произошли из-за несчастного совпадения нескольких исторических и современных обстоятельств.

По словам прокурора, нельзя отнести агрессивное поведение ко всем участникам событий, которые на пике момента находились перед зданием около 500 человек. "Группу агрессивных участников из числа гражданского населения следует оценить как минимум в несколько десятков человек, чьи действия против еврейских жителей были поддержаны группой солдат НД, КЗБ и ополчения. Результатом участия единых подразделений стали смертельные случаи из-за выстрелов и раненые огнестрельными ранениями и раненые от военных штыков", - утверждал Прок. Фалькович.

Следствие не смогло окончательно определить, кто стрелял первым. Историк ИПН д-р Рышард Смиетанка-Крусельницкий (статья «Толпа на улице Планты — вокруг необъяснимых обстоятельств зарождения и хода еврейского погрома в Кельце 4 июля 1946 года») в публикации «О погроме в Кельце» указал, что документы, которые не были изготовлены аппаратом безопасности, ополчением или военными, отсутствовали для реконструкции хода первых часов.

В нескольких документах особо подчеркивается негативная роль, которую играют не только отдельные офицеры и солдаты, но и военные группы. — сказал ученый, цитируя цитаты свидетелей.

Крем-Крусельницкий также привел в пример отношения человека, оказавшегося в центре трагических событий - Ханки Альперта, опрошенного на следующий день после погрома ЦСИ ВУБ. Согласно описанию, представленному женщиной, события в здании приняли драматический характер вскоре после разоружения евреев оружием и располагались в здании. Она также дала показания: Пара солдат... сняли на втором этаже форму и шляпы и начали стрелять из блока в людей, которые стояли перед комитетом (здание на Планти 7/9 — ППА), а стоявшие там население и солдаты устроили между собой большую панику, что евреи стреляют в них...Все в порядке. "

Даже если считать, что избиение, грабеж и даже убийство солдатами в тот день было вызвано многими факторами - деморализацией, анархизмом, антисемитизмом, атмосферой одобрения со стороны начальства (отсутствие явных запретительных приказов) - трудно относиться к олицетворению нескольких солдат подобным образом (потому что уместно интерпретировать их фотографию униформы и шапок) под евреями и стрелять в толпу, собравшуюся перед зданием. — отметил историк.

По мнению ученого, такое военное поведение «Спонтанный», и должны оцениваться как «предназначен для провоцирования запутанных ситуаций людей к насильственному поведению» против евреев в здании.

По данным Cream-Krushelnicki, Провокационное поведение отдельных лиц в постепенно собравшейся толпе, отношение и поведение отдельных солдат и офицеров, а также групп "умундурированных" из отправленных воинских частей, разогревали атмосферу, созданную слухами, и способствовали эскалации событий.

В свою очередь, по словам Фалькевича, активизация мероприятий позволила плохо организованным действиям служб, отвечающих за поддержание безопасности граждан. В свете имеющихся свидетельств неэффективность действий власти должна объясняться неправильной оценкой возможности расширения событий и связанной с этим угрозы жизни евреев. На дисфункцию деятельности УБ и МО повлияли личные отношения между руководством этих органов в Кельце.

Главной причиной недопущения контроля над ситуацией стала невозможность применения огнестрельного оружия против агрессивной группы людей из толпы. Такой запрет был основан на четких инструкциях, выданных должностными лицами центрального правительства.

Следствие подтвердило еще шесть гипотез. Среди прочего, мотивом коммунистической пропаганды сразу после событий было то, что события в Кельце были спровоцированы вдохновением правительства эмиграции в Лондоне и преступного мира независимости в стране, чтобы скомпрометировать коммунистический аппарат власти и продемонстрировать, что он не в состоянии контролировать польское общество.

Этот тезис был частью обоснования обвинительного заключения и приговора первого послепогромного процесса. Они отрицали этот тезис среди других офицеров УБ, опрошенных в 1990-х годах. Также не было установлено, что кто-либо из подозреваемых, обвиняемых и осужденных в нескольких судебных процессах якобы принадлежал к независимым организациям.

В этой теме также анализировалось поведение главы WUBP в Кельце Владислава Собчинского, который был офицером НКВД во время Второй мировой войны. Прокурор указал, что его бездеятельность и отсутствие должного участия во время событий должны быть больше объяснены его личным отношением к евреям, тем, что он был неуравновешенным. Радикальный антисемит ? Он участвовал в убийствах евреев в регионе, а не предполагал, что его поведение было обусловлено руководящими принципами, полученными от начальников советских секретных служб.

Была также рассмотрена гипотеза о том, что погром в Кельце был спровоцирован руководством органов безопасности, на национальном или провинциальном уровне, через Кельческое УБ и милицию — переложить ответственность на независимость подпольно и, возможно, отвлечь внимание мировой общественности от того факта, что результаты июньского референдума были сфальсифицированы.

Прокурор напомнил, что офицеров привлекли к уголовной ответственности, а управление формой и госуправлением в Кельце было изменено.

29 томов доказательств не могут считаться полными. Фактически, некоторые документы, которые могут иметь существенные доказательства, были уничтожены ранее в соответствии с правилами архивирования.

В свою очередь, смерть некоторых людей до начала расследования помешала им получить ответы на многие важные вопросы о причинах и ходе событий в Кельце и роли этих лиц в момент инцидента.

Следствие не дало четких ответов на такие вопросы, как причина определенной беспомощности органов безопасности при подавлении инцидента, мотивы непонятного поведения Валентина Блащчика (который утверждал, среди прочего, что его сына должны были запереть евреи в подвале), или отношение главы ВУБ.

Однако в случае раскрытия новых доказательств и обстоятельств уголовное производство может быть возобновлено в любое время.

Как профессор. Божена Сайнок пишет («Spory o pogrom kielecki» в публикации «О погроме kielecki»), так как упрощение — это видение киельецких событий только в контексте провокации, поэтому упрощение — видеть их только в контексте антисемитизма.

По словам президента Ассоциации Карского Богдана Бялека, Кельце особенно обязан сталкиваться со всеми формами дискриминации.. "Мы забываем, что погром в Кельце вызвал целую волну беженцев из Польши. С 1946 по 1950 год Польшу покинули почти сто тысяч человек. Также из других частей Европы — в убеждении, что евреям в Европе нет места и преследованиям не будет конца. - напомнил он в апреле, объявляя юбилейные мероприятия.

Уже много лет Кельце отмечает события 4 июля 1946 года, когда произошло убийство еврейского населения. Это преступление называется «келецкий погром». Государственные службы несут ответственность за его подготовку, провокацию и поведение. Мероприятия предназначались для освещения компрометирующих коммунистам фактов — фальсифицированного народного референдума и катынского уголовного дела, которое в то время обсуждалось в Нюрнберге.

Историческая правда учит

В третьей Польше историческая правда была утаена, что нанесло огромный социальный ущерб. Одной из худших исторических лжи является сокрытие правды о преступлении в Кельце, которое является провокацией НКВД и польской безопасности с июля 1946 года. Подобные гнусные советские провокации в Центральной Европе служили для отвлечения Запада от недавних советских действий против стран нашего региона.

Жители Кельце и Подполья Независимости были обвинены в преступлениях против еврейского населения. После 1989 года город не избавился от обвинений в антисемитизме. В 70-ю годовщину этих драматических событий нужно передать правду.

Десять лет правления «педагогики позора» во времена Польской Народной Республики и в III Польской Республике нанесли огромный ущерб общественному сознанию, увековечив неизмеримые области лжи в знании истории.

Одной из самых страшных и вредных лжи является миф о «килевском погроме», придуманный коммунистами, и до сих пор довольно часто описывается провокация НКВД и польской безопасности в июле 1946 года.

Мало кто знает, что эта провокация была лишь одним из многих подобных мерзких советских предприятий в Центральной Европе. Она была одной из многих провокаций, чтобы отвлечь Запад от недавних советских действий против стран нашего региона.

Примечательно, что подобные мероприятия были организованы НКВД и сионистскими ополченцами в странах-сателлитах.

Почти одновременно в самом Будапеште было четыре погрома, два в Братиславе и несколько в небольших городах Чехословакии, Польши, Румынии и Венгрии. Это привело к «изгнанию» около 711 000 человек. Евреи из стран-сателлитов советского блока.

Провокация в Центральной Европе

Ведущий венгерский исследователь истории послевоенных времен профессор Мария Шмидт, директор знаменитого «Музея терроризма» в Будапеште уже в 1991 году обнародовала данные, показывающие сцены советских провокаций, с предполагаемыми погромами евреев в Венгрии, Польше, Словакии или Румынии.

В нем отмечалось, что везде советские власти прибегали к двойным, даже преступным методам, сознательно организовывали антиеврейские рейды, тщательно направляемые по аналогичному сценарию, как в Кельце. Поведение армии и милиции, а также явная роль виновников коммунистического мастерства были в них схожи, за что никогда не наказывались.

Цели этих провокаций были схожи. Подобно событиям в Кельце, которые должны были отвлечь Запад от чудовищно фальсифицированного референдума, события в Венгрии или Чехословакии (в частности, в Словакии) должны были отвлечь Запад от проявлений крайнего беззакония и изнасилований, совершаемых советскими войсками в рамках прозападного оппозиционного процесса.

Антиеврейские нападения, спровоцированные НКВД и национальной безопасностью, имели место, среди прочего, в Словакии (Velke Topolcany, Chinorany, Krasno nad Nida, Nedanovce) и Венгрии (Ozd, Sajószentpéter, Kunmadarás, Miskolc).

По словам профессора Марии Шмидт, за спровоцированной истерией пряталась рука советских спецслужб, разгоревшаяся вокруг предполагаемых ритуальных убийств в Словакии в апреле 1946 года, Венгрии в мае 1946 года и Польше в июле 1946 года.

Как профессор. Мария Шмидт писал: «Советское руководство хотело освободиться от еврейских религиозных, буржуазных и буржуазных слоев, которые они рассматривали как основы «капитализма», оно хотело обострить проблемы западных держав, принимающих еврейских беженцев, и в частности Великобритании, оккупирующей Палестину». Наконец, приписывая погромы манипуляциям правой «реакции», они хотели усилить на востоке и западе Европы коммунистический лагерь, членов партии еврейских сочувствующих. (См. J. Pelle: "A kunadarási pogrom. Shylock Hunniában II" (Погром в Кунмадарасе). Shylock in Hunni II), «Magyar Nemzet» от 15 марта 1991 года.

Добавим к этому особенно важное. Кампания в СМИ, проведенная в огромных масштабах после предполагаемых погромов по поводу дикого «антисемитизма» поляков, венгров или словаков, должна была затронуть Запад в еще одном отношении.

Она должна была показать Западу, сколько советским войскам нужно в Центральной Европе для поддержания «фашистских» и «антисемитских» наций региона.

Кулисы и провокация Келли

Советские организаторы провокации Кельце сознательно выбрали Кельце своим местом действия. В это время Кельце находился в центре региона с очень сильным антикоммунистическим партизанским движением. Поэтому идея заключалась в том, чтобы скомпрометировать этот город в глазах более широкого общественного мнения. Также не случайно, что предполагаемый «погром» в Кельце был инсценирован 4 июля 1946 года, всего через четыре дня после того, как коммунистические власти в Польше сфальсифицировали референдум 30 июня 1946 года. Цель состояла в том, чтобы Запад сосредоточился на проблеме «антисемитского погрома» и как можно скорее забыл о референдуме. Коммунистический план оказался более эффективным.

Преступные события в Кельце начались 4 июля 1946 года. В тот день по городу стали широко распространяться слухи о якобы похищении евреями с целью убийства 8-летнего мальчика Генриха Блащчика.

Несколько человек пошли с ополченцами к зданию провинциального еврейского комитета на улице Планти 7, чтобы потребовать обыска дома в поисках мальчика.

Многие евреи жили в этом здании. Внутри здания шла борьба, и вокруг дома стали собираться группы людей. В здание начали входить еще ополченцы, а затем военные группы и бойцы КБВ. В необъяснимых обстоятельствах происходили перестрелки между солдатами и ополченцами, и евреями, а позже убийства и грабежи евреев.

Нападение на евреев сопровождалось группой мирных жителей, собравшихся вокруг здания провинциального комитета.

Их агрессивные проявления усилились после прибытия около 12.30 утра большой группы хута «Людвинс». Они были связаны с Коммунистической партией. Многие из них были прокоммунистической агитацией во время референдума.

В книге 2006 года IPN «О Кельческом погроме» население этой группы оценивалось в несколько сотен человек.

Тридцать семь евреев, два польских гражданских лица и один польский офицер погибли во время кровавых событий продолжительностью до 5 часов - с 10 утра до 3 вечера. Вместе число жертв убийств в Кельце оценивается в 40. Коммунистическая пропаганда несколько раз преувеличивала численность толпы, собравшейся перед еврейским домом, чтобы обвинить его во всей вине за резню. Например, в ответ на население города Кельце и воеводство 11 июля 1946 года утверждалось, что Евреи были убиты толпой в 20 000 человек камнями, палками и копаниями.. На самом деле на площади перед Плантами могло разместиться до 500 человек, и судья Анджей Янковский, расследовавший дело, подсчитал, что толпа на Плантах никогда не превышала 300 человек. Такая небольшая толпа могла легко разогнать небольшое, но вооруженное подразделение войск, ополченцев или УБ. А в Кельце в это время, из-за угрозы антикоммунистических партизанских атак, дислоцировались относительно крупные армейские формирования (около 215 солдат), 2-я рота КВБ, сотрудники Военной информации, УБ и МО, школа ополчения. Этого достиг и советский гарнизон, дислоцированный в Кельце. Сам факт массового преступного бездействия крупных польских и советских вооруженных формирований в городе должен привести к явным подозрениям в личности исполнителей предполагаемого "погрома".

Многочисленные авторы, начиная с докладов о. Чеслава Качмарка и посла США в Варшаве Артура Блисса Лейна с 1946 года, уже подчеркивали, что большинство евреев умерли от рака солдат и офицеров.

В 1982 году подробный анализ преступления в Кельце был представлен бывшим офицером военной информации еврейского происхождения Михалом Ченчинским в книге «Польша: Коммуникация-национализм-антисемитизм», опубликованной в Нью-Йорке. Именно Ченчинский впервые разоблачил советского майора НКВД Михаила Александровича Диомина как главного организатора преступления в Кельце.

Он сотрудничал с офицером НКВД во время войны майором УБ Владиславом Собчинским (Скупай).

Он был временно арестован после того, как «погром» Собчинского был быстро освобожден из тюрьмы, а затем достиг уровня посла ПМЛ в Софии. Исключительно высокое подозрение должно быть вызвано фактом, раскрытым Кшиштофом Конколевским в его книге «Мертвое кладбище» (Варшава, 1996, с. 147 153). Дело в том, что в еврейском доме на улице Планти 7 были две лестницы. На лестнице No 2 находились изолированные евреи, так называемые кибуцеры (сионисты, противники организации Бунда), готовившиеся отправиться в Палестину. Нападавшие вошли только на 2-ю лестницу. Однако, как подчеркнул Конколевский (op.cit., p.147) «Лучшая» клетка, клетка No 1, где жили еврейские УБ, ПНР и другие официальные или правительственные учреждения, осталась нетронутой.

ДЕКЛАРАЦИЯ ИУДЕЙ В КЕЛИШСКИХ АВТОРИЯХ

Интересно, что антиеврейские атаки в Кельце, вдохновленные НКВД, произошли, несмотря на большую завышенную представленность евреев в органах власти коммунистической партии и безопасности в этом городе. Насколько большим было скопление еврейского народа в районе Кельце власти, пусть докажут следующие личные данные, которые я взял с ряда достоверных научных позиций, обсуждая преступление Кельце. Среди евреев были президент Кельце Тадеуш Жарецкий, глава WUBP Анджей Корнецкий (Дэвид Корнхендлер), секретарь провинциального комитета PPR Юзеф Калиновский, начальник отдела кадров KW PZPR Джулиан Левин, заместитель начальника регионального управления общественной безопасности Альберт Гринбаум, командир военного отделения, направленного на помощь евреям на плантациях майор Казимеж Конецный, начальник отдела кадров WUBP Мариан (после ухода из Польши он появился как Моррис) Квасьневский. (См. точные библиографические данные, приведенные в моем тексте “Kulisy kelecka crime”, напечатанном во втором томе IPN “About the Kielce Pogrom”, Warsaw 2008, p.451). Эти данные были дополнены информацией о еврейском происхождении Главы Специального отдела (споры) в Кельце-Маевском и Главы Политического департамента и КВ МО-Эрликки, которые позже эмигрировали в Израиль. (Согласно тексту Джека Журека в 1-м томе «О Кельцевской мессе», Варшава, 2006, с.376. Из той же публикации (т., с. 271) мы узнаем из показаний губернатора Кельце Е. Вислиц-Иванчик о еврейском происхождении военного начальника окружной прокуратуры в Кельце Казимежа Гольчевского и преемника Калиновского на посту секретаря КВ ПЗПР – Козловского (Шпрингер). Профессор. Ян Жарын в своем исследовании «Иерархия Католической Церкви в отношении польско-еврейских отношений между 1945 и 1947 годами» в своей книге «О погроме». op.cit., Vol. 1, p. 85, ссылается на тот факт, что сотрудники Провинциального управления общественной безопасности указали, что «На руководящих должностях ВУБП есть евреи, указывая в качестве примеров (...) Корнецкого, Дмовского, начальника отдела кадров, начальника отдела тюрем и лагерей — Блейчмана и других».

Опубликованный в 2006 и 2008 годах двухтомный релиз «О Кельческом погроме», хотя написанный очень хорошими авторами, до конца не объяснил вопроса. 21 октября 2004 года прокурор Кшиштоф Фалькевич из Отраслевой комиссии по расследованию преступлений против польской нации в Кракове вынес одностороннее и даже лживое решение по этому делу. Будем надеяться, что историческая политика нового правительства создаст возможности для столь необходимого возобновления расследования преступления Кельце во имя правды о польской истории.

Гранд-лжи из отдела безопасности PRL разоблачили.

НКВД Келле Провокация. Живет в безопасности.

Leszek Żebrowski "Myths Against Poland" (издание "Penelopa 2012") пишет:

Фейгин и другие, или феминистки, среди нас.

'(...) С большой задержкой — всего 10 августа — Польское агентство печати сообщило, что 28 июля в возрасте 93 лет в Варшаве скончался полковник Анатолий Фейгин, один из главных баронов Министерства общественной безопасности. Из некролога в «Газете Выборча» мы узнали, что он... любимый муж, отец, дед и прадед. В целом, такие термины, часто встречающиеся в некрологах, показывают эмоциональные отношения между ближайшими членами семьи. Таким образом, они не угрожают читателю, хотя, возможно, они слишком стандартны и пусты.

Всякий раз, когда мы встречаем такие (и подобные) прилагательные в некрологе общеизвестных людей, роль которых в истории не была положительной, нам напоминается древнелатинская формула «de mortuis nihil nihil nisi bene» (о мертвых только хорошо), приписываемая греку – мудрецу Соломону. Мертвых, как правило, легко простить - они идут в суд, где нет лжепрокуроров, предвзятых судей и жадных адвокатов.

Ничто не скроется от их жизни, и мы все будем измеряться одной мерой. Однако бывают ситуации, когда некролог высокопоставленного сотрудника УБ вызывает ужасные воспоминания о страданиях и переживаниях личных жертв (или членов их семей) или вызывает отражение публициста или отражение историка.

Это, несомненно, связано с некрологом полковника УБ Анатолы Фейгина одного из самых страшных и жестоких жуков Народной Польши.

Бароны безопасности, к которым я причислил полковника Фейгина, — термин очень модный сегодня в кругах принятия решений СДПГ, — применяется к самым влиятельным политикам этой партии. В ее кругах были и такие люди. Среди них были люди из строгого руководства министерства, состоящего из старых НКВД-зистов и генералов УБ: Станислав Радкевич, Натан Кисиэль Гр.üNspan (более известный как Роман Ромковский), Моисей Бобровицкий (более известный как Мецислав Митковский). Но в круг баронов УБ должны войти и эти офицеры. Полковники, чьи полномочия формально были превышены ими (как правило, директорами департаментов и ведомств): Юзеф Рожанский (Йозеф Голдберг), Юлия Брыстигьер, Ян Пташинский, Леон Анджеевский (Лейба Аджзен), Юзеф Чаплики (из-за особой жестокости к солдатам Подземного мира, называемым «Аковер») ... и многие другие, чьи имена, функции и дела уходят в забвение, хотя это не должно быть так (...)

Полковник Анатолий Фейгин — высокопоставленный криминальный офицер Главной военной информации Польской армии и директор X-го отдела Министерства общественной безопасности, сталинский преступник еврейского происхождения принадлежал к охранным баронам. Этот термин относится к наиболее влиятельным политикам МБП, у которых в их рядах были такие люди. В этот круг вошли люди из строгого управления курортом, состоящие из старых НКВД-зистов и генералов УБ, упомянутых в работе Лешека Жебровского выше. Анатолий Фейгин вступил в UB 1 марта 1950 года или был фактически переведен из военной информации, где он был заместителем начальника Генерального совета. Это была военная безопасность, еще более жестокая и безжалостная, чем ее «гражданский» эквивалент. Обе службы — UB и IW — были организованы Советами для обеспечения господства в оккупированной коммунистами Польше с 1944 года и были инструментом для реализации и защиты их интересов. Никто не подходил для этой службы лучше, чем довоенные советские агенты в Коммунистической партии Польши. Наиболее важные из них до войны уже имели советское гражданство и были причастны к планам мировой революции, пламя которой должно было уничтожить Европу, а затем и другие континенты.

Фейгин, родившийся в 1909 году в интеллигентной еврейской семье, был активистом Коммунистической партии Польши (в 15 лет вступил в коммунистический молодежный лагерь), в котором использовал прозвища: «Фелек» (в честь Феликса Эдмундовича Дзержинского), «Ежи», «Стач», «Васил». За свою деятельность против суверенитета и независимости Польши он трижды был приговорен к тюремному заключению.

С 1934 года он постоянно находился на так называемой нелегальной опоре вроде «фанка», то есть чиновника КПП на сцене, оплачиваемого из московских средств. Уже тогда он стал доверенным человеком НКВД по службе в «радикальной» Польше.

Есть еще один характерный факт, связанный с этим персонажем. Во всех дискуссиях о роли аппарата общественной безопасности коммунистической Польши, особенно между 1944 и 1956 годами, национальная тема, а именно: Евреи в безопасности.

Есть два подхода — один из них — свести эту нить на нет и довести до... антисемитизма. То есть тот, кто пытается показать, сделать это явление публичным, тотчас же — через определенные влиятельные средства массовой информации — соответствующим образом квалифицируется как то, с чем не следует обсуждать. Второй подход — показать факты. И они не спорны, но их можно интерпретировать по-разному. На этом фоне можно сразу увидеть различия в установках и выявить некое лобби, которое в таких ситуациях пытается преуменьшить или даже свести на нет факты.

В 1990 году профессор Чон Шмерук, президент Центра культуры польских евреев Еврейского университета в Иерусалиме, опубликовал характерное заявление:

"Берман не был евреем, он был членом партии. Партия была не еврейской, а польской. Он считал себя не евреем, а евреем. И ни один еврей не видел в нем представителя еврейского народа. Он был бы оскорблен, если бы кто-то сказал ему это. Берман действовал как Берман, и его можно было обвинить. Но как еврей? То же самое может сделать поляк. Если бы не он, на его месте был бы поляк. "

Фейгину также были известны сцены погрома Кельце. Унылое дело, которое все еще ждет объяснения, медленное и вряд ли кто-то помнит, что расследование не завершено. Уже тогда, в 1946 году, конспирологическое письмо Ассоциации ВИН «Белый орел» под номером 4 – 5 от июня – июля сообщило общественности, живущей в оковах коммунистической цензуры, что:

"Антиеврейские выступления в Польше провоцируются НКВД и используются Россией как на международном, так и на внутреннем уровне. Чтобы не допустить соглашения между евреями и польским обществом, а с другой стороны, побудить евреев к более воинственному отношению. Поляки, НКВД создает провокации еврейских "погромов" при компании "Андерс", PSL, WiN и др.

Анатолий Фейгин в интервью, опубликованном в «Репортере» (No 4/1990), рассказал о погроме в Кельце:

"Все ходы допускаются, когда вы хотите выиграть. Сейчас не время об этом говорить. Мы надеялись на ошибку наших оппонентов. Они должны были сделать это. Но мы не могли больше ждать. Нужен был какой-то ускоритель. Вот почему грозы и других фортель.

Польшу часто называют «антисемитской страной», а поляков — «антисемитами». Дело не в том, что в этой «антисемитской стране» на протяжении веков евреи составляли значительную часть населения, ничего такого, что у них не было своих школ, прессы и многочисленных религиозных общин.

Польша считается кладбищенской страной, где евреи были готовы к уничтожению. Концепция «польских лагерей» до сих пор используется и работает.

И даже если здравомыслящий человек заметит, что Холокост подготовил евреев-немцев в месте с чисто логистической точки зрения для них наиболее удобном, потому что, не требуя перевозки сотен тысяч жертв, тут же найдется кто-то, кто откликнется на Джедвабне и погром Кельце. Оба этих преступления действительно имели место, только то, что они оба выглядели немного иначе, чем это было распространено по всему миру. Ложь книги Джона Томаса Гросса уже давно разоблачена, как и множество лжи о Джедвабни, распространяемой еврейскими общинами. Киевский погром все еще ждет правды. В настоящее время она кропотливо составлена из кусочков информации, коротких, никогда не расширявшихся заявлений, вырвавшихся из фронтальных эшелонов сталинского периода. Конечно, в польском обществе, как и во всех, были подонки, которые без колебаний сотрудничали с Германией в деле убийства евреев. Они составляли не больше процента, чем еврейские подонки, сотрудничавшие в убийстве своих собратьев-верующих. И были те, кто жил в еврейских домах после войны, но часто набирался из кругов новой власти. И их было не больше, чем американских евреев, совершенно равнодушных к судьбе европейских евреев. Так какие же были погромы и кто их организовал? Что на самом деле произошло в Кельце в 1946 году?

ПОГРОМ

Официальная версия погрома в Кельце выглядит следующим образом: 1 июля исчез восьмилетний Генрих Блащчик. Его отец, сапожник Валентин Блащчик, обеспокоенный длительным отсутствием сына около 11:00 вечера, сообщил о пропавшем ребенке в Гражданскую милицию. Через два дня, 3 июля вечером, мальчик вернулся домой, и около полуночи Валентина Блащык, находившаяся под воздействием алкоголя, появилась в полицейском участке, сообщив ему, что его сына в течение трех дней держали в подвале евреи, где ему удалось бежать. Мальчик указал ополченцам дом, в котором он содержался, и где располагался так называемый Еврейский комитет, там также случайно укрывались евреи, в том числе те, которые проходили через Кельце. Утром 4 июля туда отправился на поиски большой полицейский патруль. Милиционеры информировали прохожих по дороге, куда, за что и зачем они шли, из-за чего толпа жителей собиралась у здания. Около 10 часов утра здание было прикрыто войсками Польской народной армии и Корпуса внутренней безопасности, которые не разгоняли враждебную толпу. По словам Чил Альперта (заместителя председателя Еврейского комитета), находившегося тогда внутри, солдаты обстреляли окна здания по прибытии. Затем несколько солдат вместе с ополченцами вошли после того, как дверь была выбита и провели обыск среди жителей.

Офицеры, Необходимые, Енджейчак и Репист забрали оружие у жителей, которые имели на это разрешение. Во время обыска солдаты начали стрелять в людей внутри, во время этой стрельбы были убиты несколько жителей дома, в том числе доктор Северин Кахане, председатель Еврейского комитета. Солдаты вошли в здание и стрельба положила начало погрому.

Во все времена начальник Управления общественной безопасности провинции, майор Владислав Собчинский, не предпринимал никаких действий, чтобы остановить погром. Около полудня на месте происшествия появился окружной прокурор Ян Вржещ, однако военные не пустили его в район и отказались форсировать толпу. Они безуспешно пытались успокоить толпу также священников из Кельецкого собора – Яна Даниэлевича и Романа Зелека, которых также не забирала в толпу армия. Около 12:00 на место прибыла новая армейская часть, посланная полковником Станиславом Купшем. Его командир — майор Необходимый приказал вести залп. Во время беспорядков первые решительные военные действия позволили сдержать ситуацию и восстановить порядок. Вокруг здания была размещена охрана, и ополченцы начали транспортировать погибших и раненых в городскую больницу. Около 12.30 несколько сотен рабочих, вооруженных металлическими трубами, палками и камнями, отправились к дому на улице Планти 7. По прибытии рабочие прервали слабый кордон солдат, напали на оставшихся дома евреев, и снова начался погром. За это время по всему городу произошло насилие над еврейским населением. Более 20 человек погибли под и вокруг дома на Планти-стрит. Несколько жителей Кельце польской национальности были избиты за то, что их приняли за евреев. Погибли также трое поляков, которые, вероятно, действовали в защиту напавших на евреев. Некоторые из убийств были грабежами. Только около 2 часов вечера униформа начала реагировать на широко распространенное насилие. Начальник УБ майор Собчинский собирал еврейские семьи на командном пункте в разных частях города и обеспечивал им защиту. Охранники были выпущены вокруг больниц, куда перевозили жертв погромов, вокруг них стали собираться агрессивные люди. Отказавшись от нескольких залпов, армии удалось оттолкнуть толпу от здания на улице Планти 7 около 2:00 вечера. К вечеру в город вошли дополнительные войска, появились броневики. Введен комендантский час. В тот же день были арестованы более ста участников погрома, в том числе 34 солдата и офицера ЛВП и 6 офицеров КБО. Около 6 часов вечера погром закончился, в результате чего погибло 40 человек, в том числе 37 евреев и 3 поляка, а ранения были обнаружены у 35 человек.

Раненые и оставшиеся в Кельце евреи были перевезены охраняемым поездом в Варшаву на следующий день, организатором эвакуации стал полпред ЦК польских евреев Ицхак Кукураман, один из лидеров восстания в Варшавском гетто. Несколько десятков солдат и ополченцев были арестованы в первые часы после погрома, но были допрошены в качестве подозреваемых. Большинство из них позже были освобождены, хотя в последующие дни опрос жертв погрома показал, что одиннадцать из них были убиты пулями. 9-11 июля 1946 года в Кельце состоялся первый суд над погромщиками. Перед Высшим военным судом, заседавшим на выездном заседании, находились 12 человек, из которых девять были приговорены к смертной казни, а остальные трое приговорены к пожизненному заключению и семи и десяти годам лишения свободы.

Смертные приговоры были приведены в исполнение 12 июля 1946 года. Суды над ополченцами и офицерами УБ, подозреваемыми в участии в беспорядках, прошли только 25 и 26 сентября и 10 октября. В результате несколько обвиняемых были приговорены к тюремному заключению, а некоторые были понижены до более низких оценок. 18 ноября состоялся очередной судебный процесс над пятнадцатью гражданскими участниками погрома, которые были приговорены к тюремным срокам, а 3 декабря судили еще семерых военнослужащих, которые также были приговорены к тюремным срокам. 13 декабря начался суд над комендантом УБ в Кельце Владиславом Шобий-Собчинским и двумя вождями ополчения — Кузницким и Звездным Старзовичем. Из них только Кузницкий был приговорен к году лишения свободы, еще двое были оправданы.

ДЕЙСТВИЯ ФРУТА

Коммунистические власти из этого места издавали погром, а также связанные с ним процессы. Антикоммунистическое подполье немедленно взяло на себя ответственность за погром, уже обвинив в этом первый процесс «нарушителей», явно перечисляющих свободу и независимость и национальные вооруженные силы. В последующие дни в прессе публиковались статьи, поддерживающие тезис о провокации «реактивного подполья». По обычаю на заводах и рабочих местах коммунисты пытались организовать митинги протеста, осуждающие антисемитизм и погром Кельце как связанные с действиями антикоммунистических организаций. Однако рабочие тут отреагировали — общество не верило в организацию погромов антикоммунистической подпольью и забастовки откликнулись на принуждение его к митингу. Поэтому эффект был контрпродуктивным, и эти попытки были прекращены. Интересно, что коммунистические власти не предприняли никаких действий, чтобы ограничить подобные события в будущем. Помимо пропагандистского использования этих событий, их замалчивали - никаких дискуссий на любом уровне не было. Информация о погроме, сомнения в его ходе, жертвы и суд были заблокированы в Польской Народной Республике. Погром в Кельце подвергся цензуре в национальных исторических изданиях и исследованиях по Кельческому региону. Первое историческое издание на эту тему появилось только в 1981 году в «Неделе солидарности», то есть в оппозиционной прессе. Архив Кельецкой СБ, содержащий послевоенные документы, сгорел, как и тысячи других охранных документов 1988 года. Его содержание, возможно, могло бы пролить новый свет на случай погрома в Кельецком, но мы вряд ли его признаем. Поэтому на данный момент мы обречены воссоздать истину из кусочков отношений и превратить мелкие факты в единое целое. Какое изображение появляется из них?

Информационные шорты

Погром в Кельце был фактом. В этом нет никаких сомнений. Но кто на самом деле вызвал бунт? Является ли это результатом спонтанной реакции толпы? Или, наоборот, все было прекрасно подготовлено и выполнено так, как планировалось от начала до конца?

Анатолий Фейгин, высокопоставленный сотрудник Главного военного управления польской армии и директор X-го отдела Министерства общественной безопасности, сталинский преступник еврейского происхождения в интервью, опубликованном в «Репортере» (No 4/1990), сказал о погроме в Кельце: «Все ходы допускаются, когда вы хотите победить. Сейчас не время об этом говорить. Мы надеялись на ошибку наших оппонентов. Они должны были сделать это. Но мы не могли больше ждать. Нужен был какой-то ускоритель.

Отсюда погромы и другие затворники». Это признание воспринималось как косвенное признание тому, что долгое время неофициально говорилось — что кельческий погром был сознательно и намеренно организован охранником, который тщательно спланировал его ход, используя для его проведения провокаторов и офицеров УБ и военных.

Интересно, что епископ Чеслав Качмарек также обратил внимание на украинскую провокацию.

Август Хлонд также подчеркнул, что события в Кельце не были вызваны расизмом. В заявлении для журналистов Предстоятель написал, в частности: "Ход несчастных и прискорбных происшествий в Килеки показывает, что их нельзя отнести к расизму. Они росли на совершенно другой почве, болезненной и трагической (...)». Предстоятель напомнил о вмешательстве священников в день погрома и неопубликованном обращении епископа Кельце. Он также заявил, что из-за несостоявшегося ранее доброго отношения поляков к евреям "Евреи, стоящие в Польше на руководящих позициях в государственной жизни и стремящиеся навязать системные формы, которых не хочет подавляющее большинство нации, в значительной степени ответственны.Отмечая значительную роль евреев в аппарате сталинского террора, который тогда был подчинен полякам. Сам Чеслав Качмарек, который в то время был епископом Кельце, в то время не присутствовал в Кельце - он был на лечении в одном из курортов. Таким образом, утверждения Джона Томаса Гросса о бездействии Церкви во время погрома являются подлой ложью, тем более что другие местные священники пытались вмешаться. Дело в том, что по возвращении в город епископ провел собственное расследование, результаты которого он включил в представленный доклад. Посол США. Он писал, в частности, что «евреев не любят и даже ненавидят», потому что «они являются главными сторонниками коммунистического режима, которого польский народ не хочет, который навязывается ему насилием против его воли». ..... И продолжай.Они решили использовать некоторые коммунистические еврейские факторы в согласии с их собственным Управлением безопасности, чтобы вызвать погром, который затем может быть объявлен доказательством необходимости эмиграции евреев в их собственную страну, в качестве доказательства господства польского общества антисемитизмом и фашизмом и, наконец, в качестве доказательства реакции Церкви. Таким образом, приписывая авторство погрома безопасности Кельце. Кстати, епископ Качмарек был позже обвинен коммунистами в шпионаже за Соединенными Штатами и Святым Престолом, фашизме общественной жизни, незаконной торговле валютой и сотрудничестве, а после ареста в 1951 году его допрашивали и пытали мочи преимущественно еврейского происхождения. Поскольку с даты доклада до дня ареста прошло пять лет, никто не связывал арест Обыкновенной епархии Кельце с содержанием написанного им доклада, что может быть большой ошибкой, а сам арест не обязательно из-за драки с Церковью.

Стоит отметить эти заявления, ведь они написаны людьми, которые в полной мере осознают социальные настроения и ситуацию в стране. Если можно даже говорить об антисемитских настроениях в польском обществе, то они не вышли из ниоткуда. Ежедневно поляки сталкивались с евреями, активно участвующими в террористическом аппарате, поэтому трудно ожидать, что жертвы будут сочувствовать палачам. Сопротивление поляков навязыванию им коммунизма было чрезвычайно сильным, и в 1946 году оно часто было просто кровавым. С другой стороны, информация о происходящем в Польше и коммунистах должна была оправдать их действия в отношении независимости подполья. Обвинение в антисемитизме в Европе, сотрясённое зрелищем лагерей смерти, было идеальным для этого.

Примечательно, что подобные мероприятия были организованы НКВД и сионистскими ополченцами в странах-сателлитах. Почти одновременно в самом Будапеште прошли четыре погрома, два в Братиславе и несколько в небольших городах Чехословакии, Польше, Румынии и Венгрии.

Это привело к «изгнанию» около 711 000 человек. Евреи из стран-сателлитов СССР. И здесь мы подходим к сути дела – международной ситуации, которая была достаточно важна для погрома в крошечных Кельце.

Большая политика и маленький город

Евреи веками жили надеждой вернуться в Иерусалим и создать собственное государство в Палестине. Лишь в 1922 году Лига Наций приняла проект создания Британского мандата в Палестине со следующим замечанием: "Реконструкция еврейского национального штаба должна проводиться без ущерба для прав арабского народа в Палестине.. В то время большинство жителей Палестины были арабами-мусульманами, и только в Иерусалиме жило большее собрание евреев. После 1945 года Великобритания была вовлечена во все более агрессивный конфликт с евреями, борющимися за свободный доступ еврейской иммиграции в Палестину. Притязания евреев на собственное государство поддерживались США, в которых евреи имели значительное влияние. Советский Союз, с другой стороны, был заинтересован в поддержке арабов, что не означало противодействия планам создания Государства Израиль. Напротив, Сталин знал, что в случае создания еврейского государства в Палестине конфликт между молодой страной и арабским миром неизбежен, а это, в свою очередь, позволит ему поддержать арабские государства поставками оружия и взамен притоком средств, необходимых для восстановления СССР после войны. Поэтому он решил воспользоваться этой возможностью.

На рубеже июня и июля 1946 года в Польшу прибыли последние транспорты еврейских репатриантов из Советского Союза, в общей сложности около четверти миллиона человек. 150 тысяч из них вскоре уехали из-за погромов, вдохновленных как НКВД, так и сионистскими организациями, которые также хотели увеличить число еврейских жителей Палестины (но по совсем другой причине, чем СССР). Поскольку евреи не всегда хотели идти в неопределенных ситуациях, им нужны были факторы, которые привели бы их к этому. И это было не лучше, чем погромы — для людей, которые только что подняли головы из огня, часто теряя целые семьи и друзей, угроза смерти была достаточной причиной, чтобы бежать, оставив все позади и начать все заново, даже зная, что это будет связано с опасностью и материальными трудностями. Согласно диаграммам НКВД, сами сионисты позже спровоцировали и погромы с 1950 по 1951 год, чтобы заставить 547 000 тогда. Евреи путешествуют в Израиль из арабских стран, таких как Марокко, Алжир, Тунис, Ливия, Египет, Саудовская Аравия, Иордания, Сирия и Ливан и других исламских стран, таких как Иран, Пакистан, Турция и Эфиопия. Скрыто, что более ранние преступления, подобные погрому в Кельце, произошли после войны и в других европейских странах под советской оккупацией. Погромы происходили в Словакии, Венгрии и на Украине – везде по очень похожему сценарию. Также причины организации погромов были идентичны Польше — они отвлекали внимание международной общественности от советских преступлений. Профессор. Ежи Роберт Новак пишетВ монографии истории евреев в зависимых от Советского Союза государствах, разработанной группой видных еврейских исследователей на Западе, особое внимание уделяется значительному поведению коммунистов «сила порядка»: войска и полиция. Во время антиеврейских рейдов в Вельке Топольчани 24 сентября 1945 года 49 человек получили ранения во время шестичасовых беспорядков. Все это время полиция не только не вмешивалась в защиту нападавших евреев, но, напротив, участвовала с армией в погроме" (ср. "Евреи в советских спутниках", Питер Мейер, Бернард Д. Вайнриб и другие, Вестпойнт, Коннектикут 1953, с. 105). Популярная венгерская газета «Мадьяр Немзет» от 15 марта 1991 года приводит содержательные оценки венгерского историка Марии Шмидт. В нем говорилось, что за истерией вокруг ритуальных убийств, начавшейся в Словакии в апреле 1946 года, в Венгрии в мае 1946 года (наряду с Кунмадарами также в Мезёкёвесде и Хайдухадхазе) и в Польше в июле 1946 года, скрывалась рука советских спецслужб. По словам Марии Шмидт, «советское руководство хотело освободиться от еврейских религиозных, буржуазных и буржуазных слоев, которые они рассматривали как основы «капитализма»; оно хотело обострить проблемы западных держав, принимающих еврейских беженцев, и, в частности, Британии, оккупирующей Палестину». Наконец, приписывая погромы манипуляциям правой «реакции», они хотели усилить на востоке и западе Европы лагерь коммунистов, членов партии и еврейских сочувствующих. ()Ссылка на: Janos Pelle, "A kunmadarasi pogrom. Шейлок Хуннибан II», «Мадьяр Немзет», 15 марта 1991 года.

КАТЕГОРИИ, ДИСКОНТИНУЕМЫЙ РЕФЕРЕНДУМ И МОДИФИКАЦИЯ АВТОРИИ

Но помимо международных причин погрома в Кельце были и национальные причины. Цель состояла не только в том, чтобы показать, что условия независимости являются антисемитскими преступниками, чья борьба является обязанностью любого верховенства закона. Внутренняя политика также заключалась в том, чтобы отвлечь внимание общественности от фальсифицированных результатов референдума, который состоялся всего несколькими днями ранее — 30 июня 1946 года. Вопреки коммунистической пропаганде, призывающей голосовать «три раза да», поляки трижды голосовали «нет». Погром и реакция властей отвлекли внимание от этой подделки. Они также отвлекли внимание, особенно от мировой общественности, от Нюрнбергского процесса по вопросу катынского преступления. В 1946 году Роман Андреевич Руденко (впоследствии генеральный прокурор СССР) — главный прокурор СССР по Нюрнбергскому процессу (а также в процессе шестнадцати) — подал обвинительное заключение о геноциде около 11 тысяч польских офицеров в Катыни Третьим рейхом. Поскольку процесс шел в этом отношении не совсем так, как предполагал СССР, необходимо было отвлечь от него внимание и поднять мировую общественность на тему, к которой он был очень чувствителен. Именно 4 июля 1946 года на заседании Международного военного суда в Нюрнберге, во время суда над высшим рангом нацистских преступников, было начато представление доказательств Катынского преступления. Сталин понимал, что это произойдет, поэтому ему нужно было событие, которое эффективно отвлекло бы его от обеих неудобных тем. Погром был идеальным. Дата 4 июля, задача тогдашнего американского посла в Польше, Блисс Лейн, также была специально назначена, чтобы сделать освещение события немедленно доступным для американского общества, и, таким образом, для еврейских общин там. Ведь 4 июля - фестиваль независимости США - выходной день с работы, в котором люди не заняты бегом ежедневно. В 1946 году этот день был в четверг, поэтому публикация информации о погроме в тот день и сразу после него занимала внимание американской общественности более нескольких часов. Опять же, он выполнил именно то, что хотел Сталин.

Реальные, отрепетированные события

Дело в том, что 4 июля Генрих Блащчик, тогда восьмилетний мальчик, заявил, что его удерживают евреи в подвале, из которого ему удалось сбежать. Годы спустя, будучи зрелым человеком в одной из программ, посвященных погрому, он признался, что в первые дни июля 1946 года жил с семьёй в сельской местности, а когда вернулся в город, отец сказал ему, что его удерживают евреи.

Дело в том, что 4 июля евреи вошли в дом на улице Планты 7, где дважды взаимодействовали с ними ополченцы, военные, КВБ, офицеры военной разведки и шесть мирных жителей. Дом был окружен оцеплением армии, отделяющим здание и его жителей от толпы снаружи. Никто из мирных жителей и «незваных» не имел возможности войти. Гипотеза о том, что это было преднамеренное действие, подтверждает следующие события. Евреи были убиты в соответствии с определенным планом. Сначала армия напугала их, выстрелив в окна, после входа солдаты опознали настоящее и отобрали у них оружие, а затем начали стрелять по настоящему внутри. Первыми жертвами стали раввин д-р Каханде, самый богатый торговец кельце еврейского происхождения, который проповедовал план возобновления частной торговли в городе и адвокат, который утверждал, что возвращение еврейского имущества было разграблено во время войны. Кроме того, в течение многих часов не было сознательно организованной помощи евреям, оказавшимся в ловушке в здании, окруженном военными и гражданскими группами. Организация помощи и подавление беспорядков не должны быть проблемой, тем более что в поздние годы коммунисты много раз доказывали, что проблем с этим у них нет. Профессор. Ежи Роберт Новак, глава службы безопасности в Кельце – майор Владислав Собчинский Он отказался отправлять на место сбора толпу штурмовых рот УБП под предлогом того, что солдаты устали от ночных действий в поле. Прокурора и священников, которые хотели остановить толпу, не считая нескольких тысяч человек, не пустили.

Кто руководил этим днем?

Конечно, это мероприятие не могло быть организовано спонтанно — нужно было выбрать место и время и назначить нужных людей. Есть много свидетельств того, что постановка «Келевского погрома» проходила под руководством высокопоставленного чиновника ГРУ (советской военной разведки) Михаила Дёмина, который прибыл в Кельце за несколько дней до погрома и уехал после написания доклада о «погроме». Михаил Дёмин, хорошо говоривший на шести языках, позднее занимал высокие должности в советских посольствах в Западной Германии и Израиле. Его признали евреи Кельце, приехавшие в Израиль после погрома. Само присутствие такого высокопоставленного чиновника в Кельце было бы непонятно, если бы не тот факт, что «погром» был очень важным элементом советской стратегии. Рядом с Михалом Дёминым во время погрома в Кельце находились полковник НКВД Натан Шпилевой и комендант тогдашнего Управления безопасности в Кельце Владислав Скупай-Собчинский, который позже рассказал друзьям в своей семье Конину, что погром келецкий, как и другие погромы в тогдашних странах-сателлитах, был инсценирован НКВД по приказу Москвы, и ход этих событий контролировался советским аппаратом террора. Интересна и история депутата Собчинского. Именно Альберт Гринбаум при странных обстоятельствах погиб в автокатастрофе сразу после событий в Килеки. О том, что Собчинский не сделал ничего, чтобы остановить погром на несколько часов, широко известно. Но уже не упоминается, что за ним все это время наблюдал Натан Шпилевой, который даже собирался позвонить в Варшаву, чтобы проконсультироваться с разрешением на возможное вмешательство. Знаменательно, что Собчинский — довоенный коммунист и военный партизан Советского Союза, хотя явно не выполнил своих обязанностей, несмотря на суд, с которым он столкнулся, не нес ответственности. Начальник полиции Кузницкий, находившийся в отпуске по болезни 4 июля 1946 года, пришел на работу, чтобы услышать о погроме. Все это свидетельствует о сознательной провокации и реализации нисходящего сценария.

Советское руководство хотело освободиться от еврейских религиозных, буржуазных и буржуазных слоев, которые оно рассматривало как основы капитализма, хотело обострить проблемы западных держав, принимая еврейских беженцев, и в частности Великобританию, оккупировав Палестину, и, наконец, приписывая погромы манипуляциям правой реакции, хотело усилить на востоке и западе Европы лагерь коммунистов, членов партии и сочувствующих еврейского происхождения.

ФОТО и БАГНЕТЫ

Божена Сайнок, автор книги «Погром евреев в Кельце 4 VII 1946» (Варшава 1991). Она писала, что «действия ополчения несомненно послужили развитию погромных событий».. «Деятельность главы ВУБП [Воеводского управления общественной безопасности — И.Р.Н.], несомненно, была направлена на активизацию событий погрома». (стр. 108). Дальнейшая карьера майора Собчинского также указывает на провокацию. В нормальных условиях должен быть привлечен к ответственности офицер, не способный контролировать беспорядки, в результате которых погибли люди. Тем временем на суде после беспорядков были осуждены люди, которые по словам их семей 4 июля 1946 года даже не проживали в Кельце.

Судья Анджей Янковский — давний директор окружной комиссии по расследованию преступлений Гитлера в Кельце — жил в Кельце в июле 1946 года и своими глазами видел предполагаемую толпу, собиравшуюся на Плантах. Он твердо заявил, что никак не может быть, чтобы это были несколько тысяч человек. Планта Улица никоим образом не удержит столько людей.

Судья также указал на другой аспект инцидента. В интервью, данном д-ру Лешеку Буковски, главе делегата Кельческого отделения Управления государственного образования IPN, он сказал: "В различных погромных процессах судили 50 человек, 32 были ополченцами, солдатами и офицерами УБ. Остальные 18 - гражданские лица. Из 40 евреев, которые погибли в тот день или позже в результате полученных травм, 11 были огнестрельными ранениями, а 11 были ранениями от штыков Мосина, не во всех случаях в качестве причины этих травм, поскольку жертвы также раздавили черепа от сильных ударов. Следы на теле указывают на причастность к вооруженным преступлениям". И штыки Мосины имели армию и КБО, а не гражданских лиц и рабочих. Кроме того, по словам судьи, измельченные черепа жертв также указывают на то, что их избивали, чтобы убить, а не спонтанно отдавали в пресловутое «убийство».

Более того, в этом интервью Янковский процитировал рассказ молодой еврейки Ханки Альперт, которая в качестве свидетеля событий во время послепогромных допросов заявила, что солдаты сняли форму после входа в здание и начали стрелять по собравшимся на улице людям. Если это так, то следует спросить о цели такого поведения. Легко предсказать реакцию собравшихся, когда выстрелы мирных жителей, собравшихся в здании, где находились евреи, внезапно упали на них.

Также стоит на минуту рассмотреть роль Яна Вржеша — прокурора окружного суда в Кельце. Он был в отпуске в начале июля 1946 года, но остался в городе. Услышав о событиях на Плантах, он отправился туда и попытался взять на себя инициативу. Как видно, его игнорировали и не давали ничего сделать.

Три дня спустя на собрании делегатов Профсоюза судебных работников и прокуроров в Лодзи в ответ на предложение о резолюции, осуждающей келекские события, «которые являются позором для польского народа», он выступил «за», но с необходимостью знать факты.

Заместитель министра юстиции Леон Там Чайн ужасно раскритиковал его в своей речи. На следующий день ведро сопляка налило на него местную прессу, а сам Вржещ был отстранен от службы. Наконец, после многочисленных неприятностей его обвинили в том, что он «клерикал», и положили на покой, сообщив о том, что важно, не он сам, а его начальник. Когда позже он попросил приписать ему более ранний период работы в другом учреждении, прокурор Алисия Граф (еврейского происхождения), тот же самый, который поручил генералу Эмилю Филдорфу повесить его, даже отказался от него. Таким образом, Вржешц, должно быть, подверг себя большой опасности перед властями, что они в конце концов так относились к своему человеку.

"Индивидуальный полигон? "

Судья Янковский также указал на личность Генрика Блащчика, того самого человека, который сообщил о похищении своего сына. Вся семья Блащакова была задержана УБ и удерживалась до 1947 года. Однако ни одно из ее обвинений не было предъявлено, и против Генриха Блащчика не было возбуждено ни одного судебного процесса. Но официальная версия событий показывает, что он был их провокатором. Их расстреливали за меньшее.

Так почему с Блащчиком все в порядке? Судья Янковский этого не сказал, но предположение, что задержание было формой защиты, наводит на мысль. Или это были цитируемые судьей слухи о том, что Блащык был постоянным соратником УБ п.

Интересно, что информация поступает в основном от секретаря главы УБ, еврейки, которая затем эмигрировала. Является ли старый Блащек «Переход» — неизвестно. Известно, что в течение многих лет он был охранником провинциального комитета ПЗПР. Судья также указал, что осмотр тел показал, что двое из трех расстрелянных поляков были убиты выстрелами сверху, что подтвердило бы рассказ Ханки Альперт.

Он также отметил, что подобные мероприятия с участием детей, хотя и не закончились погромами, проходили и в других местах на юге Польши. Например, в конце июля 1946 года одна женщина вызвалась из милиции уведомить офицеров о том, что ее сын не вернулся ночью. Когда он наконец появился, он сказал, что он и его коллега были задержаны и заключены в тюрьму евреями. Только тогда он признался, что два человека дали им по 20 злотых каждый и приказали им остаться в подвале, а затем распространили слово, что евреи заключили их в тюрьму. Примечательно, что Хенио Блащчик также должен был получить 20 злотых за отсылку посылки на улицу Планты 7, где евреи якобы заперли ее в подвале. Это, конечно, может быть совпадением, но трудно не повторить в пользу судьи Янковского вопрос о том, был ли юго-восточный регион Польши каким-то экспериментальным полем.

НКВД Роле

Другие авторы указывали на роль НКВД в организации погромов. Это подчеркивал Михаил Ченчинский в своей книге "Польша. «Коммунизм – национализм – антисемитизм», изданный в Нью-Йорке в 1982 году. Михаил Ченчинский – бывший офицер Польской армии еврейского происхождения – связанный со спецслужбами, выставил напоказ роль уже упомянутого советского разведчика Михаила Александровича Дёмина. В дополнение к цитированию известных фактов, связанных с его временем в Польше, Ченчинский указал, что Дёмин был офицером, специализирующимся на еврейских делах (с 1964 по 1967 год он был офицером советской разведки в Израиле, где он работал секретарем торгового атташе в советском посольстве в Тель-Авиве) и заявил, что он был тем, кто контролировал Собчинского. Что особенно интересно — Михаил Ченчинский говорит, что только этот надзор принёс желаемые результаты, доказав, что Собчинский уже пытался организовать антиеврейские мероприятия в Кракове и Жешуве, что не увенчалось успехом. В своей книге Ченчинский писал, что от погрома Кельце наибольшую выгоду получили советские коммунисты, которые на международной арене могли начать наступление на «польских антисемитов». «Польская лесная банда фашистов» и, конечно, Польская церковь. Антиеврейские взрывы в Польше послужили предлогом для усиления контроля над польским аппаратом безопасности, указав, что поляки, даже коммунисты, не в состоянии сами поддерживать закон и порядок. Кроме того, они могли бы оправдать все будущие политические репрессии, если это необходимо для сдерживания антисемитских настроений населения. - написал он.

Интересно (и забыто), что Ченчинский, по его мнению, не был изолирован. За много лет до него польские интеллектуалы ответили на погром Кельце, большинство из которых были евреями, которые написали в специальном заявлении, опубликованном в США 7 июля 1946 года:

Варшавский режим зависит от отвлечения внимания мировой общественности от ее огромных проблем в управлении страной, поскольку он основан не на воле большинства польского народа, а на мощной полиции безопасности, за которой стоит оккупирующая советская армия. В тот момент, когда общественность демократических стран начинает осознавать мошенничество и злоупотребления, совершенные просоветским режимом в Польше (не говоря уже о последнем мошенническом референдуме), правительство Варшавы спровоцировало убийства в Кельце, одетые как защитник еврейской общины, чтобы создать впечатление, что это для защиты демократии. "

Таким образом, в наше время не было иллюзий относительно реальных исполнителей погрома, поэтому коммунистам пришлось задействовать весь пропагандистский аппарат, чтобы остановить эти мнения. И так оно и было.

Часть лжи

В конце июля 1946 года женщина сообщила ополченцам, что ее сын не вернулся домой ночью. Когда он наконец появился, он сказал, что он и его коллега были задержаны и заключены в тюрьму евреями. Только тогда он признал, что два человека дали им по 20 злотых каждый и приказали им остаться в подвале, а затем распространили, что он был заключен в тюрьму евреями. Примечательно, что Генрик Блащчик также должен был получить 20 злотых за ссылку на пакет на улице Плани 7, где евреи якобы заперли его в подвале.

Машина лжи была приведена в движение через несколько часов после инцидента. В официальном обращении к населению Кельце от 4 июля 1946 года говорилось: "Золотые лесные банды NSZ, WiN, AK совершили преступления.. На улицах Келецкого раздавались звонки из ПНР, ППС, СП, ПСЛ, СЛ, СД и областной профсоюзной комиссии, полные ошибок и формулировок, характерных для советского производства этого типа, в которых появлялись лозунги о реакционных польских мастерах и заявление о том, что события в Кельце бросают пятно на весь польский народ. Многочисленные ошибки в стилистике и правописании указывали на то, что авторы этой листовки были, конечно, не членами подписанных под ней групп, а скорее кем-то, кто мало знал польский язык, но очень хорошо — язык пропаганды НКВД.

Министр безопасности Станислав Радкевич, присутствовавший на похоронах жертв погрома, заявил, что события в Кельце были работой эмиссаров польского правительства на Западе и генерала Андерса, проведенной при поддержке АК. Владислав Гомулка в своей речи, произнесенной на совещании по вопросам деятельности ППС и ПНР 6 июля 1946 года, сказал: Польские фашисты, те же, кто с таким энтузиазмом смотрит на г-на Миколайчика и кого он встречает с Божьей улыбкой удовлетворения, превзошли антисемитское безумие нацистских убийц.

Эти обвинения были повторены коммунистической прессой, написавшей о провокации реакционных элементов и келетианских одеял, зараженных нацистским ядом, о которой сообщали бандиты Андерса, мстившие за «поражение референдума». "

Представители еврейских организаций (например, ЦК польских евреев) стремились использовать все это. "проверка фашистского подстрекательства общества против правительства", Это вызвано проигранным референдумом. Ицхак Шугарман (один из лидеров восстания в гетто) заявил: '(...) Кельце — начало убийства евреев. Антисемитские преступники окружают организованные фашистские силы. Правительство становится сильнее, и борьба с реакцией тяжела, и ожидается убийство евреев. Кельце не был изолирован. Такой частый отзыв о «потерянном» референдуме как причине погрома был, конечно, не случайным. Справедливости ради надо признать, что хотя бы часть информации о причинах погрома была получена непосредственно от Джеймса Бермана, и поэтому трудно ожидать, что это правда. Ведь Якуб Берман строго следовал указаниям Москвы, а будучи сам евреем, остро интересовался польско-еврейскими отношениями. Следует также отметить, что, хотя коммунистические власти приспособились к пожеланиям еврейской общины относительно надлежащего звучания погромов в Кельце на Западе, они не предприняли никаких специальных действий для предотвращения подобных событий в будущем. Это означает, что они знали, что такой угрозы нет, или что они могут легко управлять ситуацией, если это необходимо, что приводит к выводу, что события в Кельце были тщательно спланированы и проведены в соответствии со сценарием, принятым заранее.

РЕЗЮМЕ

В заключение, однако, следует четко подчеркнуть, что вышеупомянутые выводы, сделанные на основе имеющихся обрывков документов и счетов, не были полностью подтверждены в архивах. Они, как уже отмечалось, сгорели в 1988 году. Важно также отметить, что, несмотря на все эти факторы, группа людей Кельце также приняла участие во вневоенном погроме. Сегодня невозможно сказать, кто в нее вошел - сколько активных коммунистов, выполняющих какие-то ориентиры, и сколько кельчан, которые на самом деле верили в похищение польского мальчика. Верно и то, что в те месяцы было грубое неравенство между голодающими поляками и евреями, которые находились в несравненно лучшем экономическом положении и которые не скрывались. Это раздражало и усиливало обиду. Не без значения, что кельецкие евреи были вовлечены в PPR, PPS и аппарат безопасности, что заставило их ненавидеть их, только потому, что они были не этническими, а политическими. Кроме того, по крайней мере несколько евреев, причастных к новым властям, вызвали широкое возмущение по поводу злоупотреблений. В этой ситуации провокация может легко найти уязвимую почву. Учитывая, что мы со 100% уверенностью знаем, что ее первые жертвы погибли от рук представителей власти, это как минимум злоупотребление ответственностью поляков. А если говорить откровенно, то это ложь. К сожалению, не только в отношении польско-еврейских отношений. Однако следует обратить внимание на ряд основных сведений, описанных в тексте, которые повторяются и имеют соответствующие источники, не отличающиеся наиболее важными деталями, но которые предоставляются разными лицами.

Для «голоса» Торонто разработал Александр Шуманский 1931 года, свидетель истории, преследуемый и приговоренный к смертной казни немецкими оккупантами.

Свидетельство о полномочиях участников и представляемых лиц No B 18668/KT3621.

Член Еврейской ассоциации комбатантов и людей, пострадавших во Второй мировой войне. No 122

Документы, источники, цитаты:

— Александр Шуманский «Голос» Торонто No 39 — 40 октября 2017 г.

«Мифы против Польши» Лешек Жебровский; евреи, поляки, коммунизм; издатель Penelope Warsaw 2012

«Правда погрома в Кельце — великая ложь, разоблаченная UB» «Запретная история» (Forbidden History), июль 2014, доктор Лешек Петрзак

Ежи Роберт Новак «Отключить так называемый Кельце Погром» «Варшавская газета» 1 июля 2016 года

— Ежи Роберт Новак, «Правда о Кельце 1946 Часть I», «Наш журнал», 04 июля 2002.

http://www.kielce.pl/2013/06/pogrom-skeleek-eyes-witness/

«Келекский погром — глазами свидетеля»,

http://www.pogonowski.com/display_pl.php?textid=369

Иво Киприан Погоновский, «Келевский погром 1946»

www.youtube.com/embed/6aljPo6lrTE

Иво Киприан Погоновский - лекция

http://invite.net/a_y.php?article_id=21673

- Джеймс Р. Томпсон - Университет Райса, Хьюстон, Техас

http://jejeje.pl/updates/70-летний погром-келеки

http://jerzyrnowak.blogspot.com/2016/07/odkamac-так называемый-pogrom-kilecki.html

http://3opic.pl/truth-o-pogrom-kielecki-pogrom-ubecki-a-non-kilecki-kilecka-provocation-nkwd-i-ub-deposed-failure-security-in-security-in-security/

http://polskaniepodlegla.pl/magazine-patriotic/item/2801-big- Lie-b-remote-truth-o-pogrom-kielecki-goes-on-the-top

0
Читать всю статью