агент «палестры»

АГЕНТУР «ПАЛЕСТРА»
https://palestra.pl/en/

Анджей Бонковский, юрист (Варшава).

"Банда". Это называется PRL.

Наступило время, когда неспособность объяснить мрачное, удушающее прошлое Польской Народной Республики ударила по системе этических, нравственных, патриотических ценностей, наконец, исповедуемых прекрасной частью польского общества, вызвав понятный шок и террор.

Раскрываются драматические события, произошедшие до 1989 года. Получается, что невозможно жить нормальной жизнью, спокойным, нерефлексивным маршем в будущее, не зная этих событий, потому что все-таки выходит фантом и требует оценки.

Могло ли что-то оправдать недостойное поведение и отношение прошлого, или даже личная угроза со стороны системы может быть оправданием для морально выговора?

Из-за отсутствия защиты, угнетённой режимом? Вот вопросы, на которые мы сейчас ответим.

Литературоведы, поэты, люди пера вообще, после "Порабощенного разума" Милоша, "Красной мессы" Урбанковского, "Мяздзе" Анджеевского, "Ханба самодельная" Трзнаделя, могут посмотреть последнюю книгу Джоанны Седлеки "Облава".

Автор, известная своими хищническими биографическими изданиями «Черная птица», «Ясный паник», «Властелин поэзии», недавно опубликовала «Облаву», тему о писателях, угнетенных польским коммунизмом (Прошинский и С-ка С.А., Варшава, 2005).

Используя архив IPN, а также другие музейные источники и частные коллекции, она создала шокирующие отношения с ее подлинностью.

Работа (438 с.) охватывается солидными репродукциями отчетов и официальных записок агентов СБ, тайных партнеров (TW), гражданских контактов (KO), официальных прокурорских и МО.
Воспроизведения сочинений Союза польских литератур в этой области имеют благородную, но печально известную долю.

Это книга о запятнании фигур из круга литературы, выбранной режимом, предназначенная для идеологической «стрельбы», из-за повреждения системы их часто нелитературной деятельности, такой как подписание обращений, писем властям польского PRL в защиту польской культуры.

В то время система захлебнулась в творческой среде всякой мыслью о независимой, неподчиненной доктрине, действующей на данном этапе развития коммунистического государства.

В книге основное внимание уделяется жертвам преследований, их трагическим многомерным переживаниям, иногда приводящим к физической или гражданской смерти, иногда только к потере здоровья в тюрьмах.

Кстати, однако, это шахта знаний о методах работы аппарата принуждения, шантажа, провокаций, запутывания с агентурной сетью политически неудобных писателей.

Ужас в том, как часто Союз польских литераторов (ЗЛП) вел себя в отношении воспринимаемых режимом угроз, молчания своих коллег после пера.

Союз в первую очередь заботился о привилегиях для избранных.

Джоанна Седлека упоминает в качестве жертв репрессий название примера нескольких персонажей.

Это относится к Wojciech Bąk, Jerzy Braun, Stefan Łos, Władysław Grabski, Helena Zakrzywski, Jerzy Zawieyski, Melchior Wańkowicz, Paweł Jasienica, Januare Gręczinski, Ireneusz Iredyński, Jack Berzezin.

Вокруг истории их репрессий встречаются многочисленные рассказы других литературных деятелей, освещаемых «Обсаилом».

Особенно отвратительным является давняя, продолжающаяся погоня и давление, оказываемое на известного католического поэта 20-летия независимой Польши Войцеха Бонка.
Наг продолжался до смерти поэта в 1961 году, которому тогда было 54 года.

Коллеги из Познанского филиала ЗЛП и Генерального совета принимают участие в раунде.

Когда Сокреизм был посвящен на встрече писателей 1948 года в Щецине, Войцех Перд немедленно выстроился в линию с оппозицией. Он отказался принять порабощение своей работы приглушенным советским литературным направлением.

«Свобода есть сознательная необходимость», «борьба классов как двигатель истории», и подобная марксистская мудрость не для него.

Но вскоре его «назвали» классовым врагом СССР и Народной Польши.

Пресса режима жестоко напала на него как на неизлечимого фидеиста. Ему строго запретили печатать и он не мог ничего потратить десять лет. Это означало только бедность.

Так называемые. Круг молодых литераторов при губернском совете в Познани, «злых» коммунистов, по сути посредственности, повесившихся с «большими» литературными именами, бросился на В. Бёнка, желая лишить его жизни в союзном доме.

Выдающийся эрудит, любящий литературу и античное искусство, читая в оригинале Тацита, эксперты Гомер, Софокл, Гораций, Шекспир, высказали мнение об опасном сумасшедшем.

Между тем поэт, погруженный в изоляцию и одиночество, просто жил в крайней нищете и отречении. В результате дальнейших действий против классового врага он был помещен в психиатрическую больницу.

После ухода из «психиатрии» несколько месяцев он пытается привлечь к себе внимание неудачным самоубийством.

Он пишет отчаянные письма в итальянское посольство в Бируте, которое хочет отправиться на Запад.

За «негативное отношение к нашей действительности», за сравнение коммунистического режима с нацистским ЗЛП выводит его из Союза (видео протокол заседания правления провинциального ЗЛП в Познани),
пункт 23). Практически нет страха перед местью режима В. Пердеж не защищался.

Громкий писатель Александр Ват в «Моем возрасте» пишет, что только благодаря Ивашкевичу его посадили не в тюрьму, а в сумасшедший дом. "

Джоанна Седлека, основываясь на более надежных отношениях, говорит, что это не так.

Бонк действительно хотел уголовного суда, потому что он думал, наивный бедняк, заблудившийся в черной дыре польского коммунизма, что он опубликует свое дело и прекратит преследовать его.

Режим сыт по горло, тогдашний провинциальный совет ЗЛП в Познани и Главный совет дрожали от страха перед народной властью.

Если грамотные не «закажут» себя с Бонком, они «решат наш Союз».

К тому же, у них Бёнк в порядке.

Они вернули его в "психо". Он страдал потерей слуха, использовал электрошок для здорового мужчины, содержался среди алкоголиков и кокаиновых наркоманов.

Он был на дне человеческих страданий. Но его талант не был убит, трезвость не поколебалась.

Он писал стихи на бумаге, хранил их в памяти, постоянно повторяя. Он писал о них:

«Они как палатка в голой пустыне.
Он защищает от холода ночью.
День после жары
И великая тишина вдруг течет в твоей душе
И он находит покой и погоду тела. "

Незадолго до смерти он находился под стражей три месяца.
Ярослав Ивашкевич, назначенный коммунистами «князем поэтов», писал в 1961 году, после смерти Бёнка, «что он страдал в «психах» великих и незаслуженных страданий, о которых мы так мало говорим, о которых не хотим говорить».

Сергий Стерна-Вачовяк в «Газете Познаньской»
11 июня 1999 года он писал о Бонке:

В его случае, как и в окаменелостях, человеческая малость, мерзость, лицемерие и человеческая рознь, упрямство, противодействие, для вечного мемориала времен под судом потомков!

Не менее шокирующей является история давления известного писателя, поэта, публициста, философа, государственного активиста в антигерманском заговоре, солдата-добровольца в 1920 году Джорджа Брауна.
Арестован в октябре 1948 года как секретарь редколлегии самого тогда прочитанного «Варшавского Тыгодника» (Католико-социальное письмо — 70 тыс. шт.),

Джей Браун был приговорен к пожизненному заключению. Целая группа авторов вместе со своей женой Браун Ханной, его братом Юлием, были приговорены к шести-15 годам лишения свободы за попытку свергнуть новую систему.

Эта отобранная группа осужденных, большая польская разведка включала двух более поздних адвокатов Вислава Чжановского и Анджея Козанецкого, а также моего академического наставника на юридическом факультете Варшавского университета, профессора Тадеуша Пржечишевского.

Он был арестован на второй день после коллоквиума, который я ему дал в университете.

Через шесть, может быть, семь лет я случайно встретил его в поезде, встретил меня, несмотря на годы, безупречно.

Я имел возможность тепло поблагодарить его за прекрасные лекции, за заботу об академической молодежи в трудные годы польского сталинизма.

Ежи Браун провел более восьми лет в самых тяжелых тюрьмах
PRL, Mokotów, Rawicz и Wronki. Он не оставил тюремных воспоминаний.

Он избегал всякого мученичества, писал о «вещи», никогда сам. Тюремные товарищи упоминают его как аниматора философских лекций, поэтических вечеров, конечно, в объеме и возможностях Ворона или Равича.

С ним сидели различные люди, в том числе генерал СС и полиция Гейбель, полковник Костек Бирнаки, начальник Картуска Береза.

Видимо, в тюрьме он написал роман о Болеславе Хробри, которым Борейш заинтересовался. Она пропала где-то в обширном архиве охраны.

И Браун, и другие пленники писателей (свободные, Кудлински, Беднорц) Ассоциация польских литераторов в трудные времена не оказывала никакой помощи. И, наконец, он исключил подсудимых из списка членов.

Браун был еще жив в 1975 году, даже когда он был в Канаде, а затем в Риме в сопровождении агентской «заботы» режима.

Как известно, Мельхиор Ванькович предстал перед судом по уголовному делу, он был арестован на несколько недель по нелепому обвинению в передаче письма его дочери посольством США в США, с новостями, клеветавшими на Народную Польшу.

В то время клеветнические сообщения были требованиями грамотных увеличить распределение бумаги и смягчить цензуру.

Что касается Ваньковича, я помню его суд. Говорили, что он мучился, когда не все огни пандуса были направлены на него и поэтому задержание страдало как медийное приключение, весело несмотря на преклонный возраст.

Режим был осмеян больше, чем принес ему ощутимую политическую выгоду.

Джерзи Зейски

Но уж точно не смешно было репрессировать Ежи Завейского, начавшего свою знаменитую речь в Сейме 10 апреля 1968 года, после мартовских событий.

В то время он говорил непосредственно с Гомулкой и Клишкой, мужественно протестовал в защиту политики Колы Марка, в защиту «сожженных» студентами МО, подавляя культурную жизнь, и особенно против фотографии из афиши «Дзиад» режиссера Деймека.

Зал вопил и смятел, атмосфера линчевания, пишет Седлек, как когда депутаты ПНР уничтожили Миколайчика и оппозиционных депутатов.

Завейски умер от трагической смерти, страдая от депрессии, возможно, оттесненный с больничной террасы правительственным врачом, где он остался после кровопотери в мозг.

Режим растоптал его не из-за его литературного статуса, а из-за того, что он предал Народную Польшу как политика ПРЛ.

Они отдавали ему почести, благосклонность, были членом Госсовета и дерзко осмеливались поднять руку на систему.

Пол Ясиника
Леон Лех Бейнар

Какую драму пережил Пол Жасиника? Автор впечатляющих историософских публикаций, солдат Подполья Независимости в нацистской оккупации и сразу после нее.

Он годами находился под строгим наблюдением. Разговаривал Гомулка о работе с охраной, до самой смерти его загнал в угол агент, «описанный» базовым агентом «Ева», который в итоге стал его женой.

«Ева Макс» друг, потом жена писателя вписывается в целую серию известных сексотеческих историй (секретная сотруда), добавленных известным писателям советскими специалистами.

Майяковски приставил к нему Лилли Брик. Эльза, её сестра сыграла ту же роль с Луи Арагоном, критической биографией Александра Солзеницина, написанной Натальей Ризетовской, его бывшей женой, агентом НКВД.
Брехту был дан сотрудник Стаси Мария Эйх.

«Ева Макс», по ее многочисленным служебным запискам и сообщениям, знала многих людей из оппозиции независимости. Будучи женой Жасиники, она имела с ними социальные отношения.

Я не думаю, что она знает настоящие секреты оппозиции, но она скорее социалистка.

Все, что она видела и слышала, она очень хотела передать в МВД. Заметки раскрывают большой интеллект, написаны на хорошем польском языке, окружены разными вкусами. Павел Ясиница был ее особой задачей.

Она привязалась к нему, пока он не умер. Она унаследовала от него большое наследство. Даже похороны писателя (1 августа 1970) стали возможностью для людей из так называемого аппарата фильтровать окружающую среду: кто и что говорил на похоронах, кто пел национальный гимн и кто воздерживался от него.
Агенты сделали 124 потрясающих фотографии. Сейчас все это кажется любознательным, потом это выстроилось в сильную национальную драму.

Это тоже часть истории Польской Народной Республики.
Джоанна Седлека собрала и передала факты без сомнения. Особенно это касается моральной сферы и интимных жертв охоты.

Я не знаю, полностью ли это поддается проверке. Могут ли источники информации быть убедительными? Жертвы показаны, похмелье остается в тени, и обычно хорошо.
И это тоже.

Правда в общественной жизни необходима, но я не знаю, пожелали бы все жертвы режима, будь они живы, такой правды или в такой форме.

файл:///C:/Users/Alexander/Desktop/PULPIT%20December%202011/PULPIT%2011%20December%202011/WORD%20TEKS/WORD%20TEKS%20I/LAPTOP%202/lw%203%20LAPTOP/r%C3%B3%C5%BCne/written%20i%20inne/zlp%20parestra%20oblawa%20osieckiej.htm