адам михник, страж системы, самый большой фашист в польше – политические и медиа-гангстеры, отрезанные от власти, не отступят ни от чего, чтобы получить ее обратно

3obieg.pl 2 месяцы назад

АДАМ МИЧНИК, ГАРАНТИЯ АРАНГЕМЕНТА, САМЫЙ ФАШИСТ В ПОЛЬШЕ -

ПОЛИТИЧЕСКИЕ И СРЕДСТВЕННЫЕ ГАНГСТЕРЫ ВЛАДЕЛЬЦЕВ НЕ ОТВРАЩАЮТСЯ ОТ НИЧЕГО, ЧТОБЫ ВЕРНУТЬ ЕЕ

С Евой Станкевич – журналисткой, режиссёром, президентом Ассоциации «Солидарность 2010», прозаиком, среди прочих, сценографом и режиссёром фильма «Кржиж», соучредителем Движения за контроль над выборами, в «Варшавской газете»; No 52 от 23 – 30 декабря 2015 г. пообщался Алдон Заорска.

Альдона Заорска. Как вы оцениваете нынешнюю истерию, с которой мы имеем дело в Польше? Действительно ли на карту поставлена демократия? Или, наоборот, под угрозой интересы узкой группы людей предыдущего политического устройства?

Ева Стэнкевич. Я думаю, что это скорее попытка коммунистов и гангстеров осуществить 3-й польский режим, опустошающий Польшу на годы, типичный переворот под девизом демократии. Ведь тот факт, что большинство в Сейме сегодня имеет Закон и Справедливость, является проявлением демократии - люди на свободных, неограниченных выборах указали, кому они доверяют и кому доверяют власть. И на это решение общества сегодня очень сильно нападают!

Кстати, эти выборы были свободными, но не свободными от лжи!

Солидары 2010 года вскоре опубликуют отчет о своем прогрессе. Детальный статистический анализ показывает, что результаты выборов по закону и правосудию были, скорее всего, даже на несколько процентов выше официальных.

А.З. Тогда почему были опубликованы данные, которые получили поляки?

В Польше существует очень сильная «традиционная» подделка выборов. Однако, благодаря усилению социального контроля над этими выборами, несмотря на многочисленные усилия, ей не удалось сфальсифицировать их достаточно, чтобы отменить решение общественности. Поэтому то, с чем мы имеем дело сейчас, все эти CODE – у, мейнстримные плачи и выступления, – это просто крик, извиняюсь за вырванное из корыта выражение «паства». Примеры можно умножить, начиная с недавно известного Конституционного суда. Судья Анджей Жеплински вообще не представляет закон. Он нарушает закон. То, что он делает, является классическим требованием власти - он и Тулея и Бирнат написали законопроект, который он протолкнул через Коморовский сейм в июне. Этот законопроект готовит свержение нового президента, избранного буквально несколькими днями ранее. Закон о Конституционном суде, написанный судьями, расширяющими свою собственную власть, является созданием, созданным против Конституции. Конституция ограничивает сферу действия ТЗ. Именно тогда произошла попытка переворота, а не сейчас.

А.З. То есть именно «Платформа граждан» несет ответственность за нарушение Конституции, нарушение закона и эффективную передачу бремени власти от парламента и президента к суду, который был призван Войцехом Ярузельским санкционировать незаконное военное положение?

Эс. Речь идет не о передаче бремени власти, потому что ТК не является властью, она не имеет на нее права. Дело в том, что из-за этого изменения, подталкиваемого коленом Платформы, Суд пытается сделать это - пытается стать властью. Суд не является судом. У него нет юрисдикции. Таким образом, принуждение к обращению с ним и как с судом, и как с властью — это де-факто попытка переворота.

С одной стороны, это должно быть сделано руками судей, таких как Жеплински, Тулея, Бирнат или Вробель, с помощью неиллюстрированной юридической корпорации, которая является источником невероятной коррупции в судебной системе, а с другой стороны, с помощью полезных средств массовой информации, таких как «Газета Выборча» и создание уличных движений, таких как Комитет защиты демократии (CODE) - под лозунгами, вводящими в заблуждение людей. Все вместе взято жалкое – посткоммунисты и эти «спокойные кошки» трансформации – люди, которые так много лет грабят общество, сегодня выходят на протесты, потому что им грозит потеря защитного зонтика над их гангстерской деятельностью. Вид Романа Гертиха, прыгающего вместе с этим товариществом и группой глупых людей, «выведенных» «Газетой Выборчой», просто смущает.

А.З. Но в СМИ их показывают по-разному. Думаешь, общество нельзя обмануть?

Эс. Вот что я думаю - общество показало красную карточку макету, представленному Мичником и Петру. Михник уже уезжает хромать, но такие СМИ, как "Газета Выборча" или ТВН, все еще пытаются манипулировать обществом и у нас есть фестиваль пропаганды.

А.З. Говоря о Михнике, вы назвали его самым большим фашистом в Польше...

Е.С. Я назвал и сохранил это мнение. Я назвал его фашистом, потому что если рассматривать фашизм как крайность, которая исключает какую-то часть общества из права на равное обращение, унижает людей очень жестокими методами разжигания ненависти ложью и пропагандой, то самое большое, самое вредное общество и общественная жизнь в Польше — это Адам Михник.

А.З. Мичник применяет мышление по принципу – демократия для нас и для тех, кто думает так же, как мы?

Эс. Дело не только в этом. Речь идет прежде всего о его попытках дегуманизировать целую часть общества. Ведь это человек, который посеял такую ненависть в Польше и так отравил умы людей, поставив на себя целые социальные группы в нашей стране, что он должен предстать перед судом за это.

Наконец, разжигание ненависти, разжигание ненависти наказываются.

А.З. Может быть, причина, по которой он более обыденный и все, что ему нужно, это деньги, которые он теряет. Ведь смена власти - для Агары, для "Газеты Выборча" потеря нескольких миллионов от подписок и публичных объявлений...

Эс. Конечно, во всех этих «протестах» и деятельности Адама Михника речь действительно идет о больших деньгах, о потерянном источнике государственного оттока денег. «Газета Выборча» против нашей воли годами питалась нашими деньгами, получая поистине гигантские суммы. Мичник, с другой стороны, касается не только денег. На мой взгляд, он всегда имел в виду власть душ, и он не может ее потерять. Он и его триггеры. Это больнее, чем потерять деньги. На мой взгляд, под штаб-квартирой Агоры в Черске может возникнуть сцена манифестации, когда 13 декабря люди пришли под «Газету Выборча» в знак протеста против лжи, пропаганды и ненависти, которые он культивирует, и столкнулись с оцеплением полиции, отделившей это богатое здание от протестующих.

А за спиной у полиции была горстка людей "Выбор", спрятанных за полицейским кордоном и огромным силовым помехой (sic!). Как сообщается, призыв СМИ к демократии не хотел слушать голос народа.

Глушитель зарычал на весь регулятор записанные ранее (!) лозунги, скандирование и песни Джека Качмарского (сомневаюсь, что он хотел бы петь при таких обстоятельствах, но у "Газеты" не было никаких сомнений).

Представляя установление "заполненных" до пределов "Выборов", окруженных охраной полиции, душивших людей, играемых мегафонами записей, сзади полицейские хотели подавить настоящие голоса.

Главным пропагандистам не хватило смелости встретиться с людьми. На мой взгляд, эта картина говорила обо всем – кто есть кто, на чьей стороне он стоит и кого представляет.

А.З. А как вы относитесь к тому, что журналисты «Газеты Выборцы» пишут комментарии немецким газетам, а потом эти газеты громят о «перевороте в Польше»?

Е.С. Что касается выборов, то традиция обращения к властям режима как к коллегам достаточно прочно укоренилась и ее авторы ценили. Это обычные разоблачители, которые не колеблясь просят внешней помощи в борьбе за власть в Польше, как они когда-то делали. Во-первых, эти люди лгут. Невозможно сформулировать клевету в Польше или на международном форуме. Если такие клеветы сделаны, они должны быть привлечены к ответственности.

Отдельным вопросом является риторика клоуна Мартина Шульца. Если высшие должностные лица Евросоюза посмеют угрожать Польше, это задача польского правительства и дипломатии.

Польские власти должны реагировать на такую пропаганду и не допускать ее распространения. В случае с политиками ЕС, о какой-либо глупости речи не идет - их поведение - это просто кнут, который они трясут, чтобы сохранить свои финансовые и идеологические интересы в Польше. И ни одно суверенное правительство, ни одно суверенное государство не может этого допустить. Он должен реагировать, и я надеюсь, что он сделает это эффективно. К счастью, на мой взгляд, так как люди невосприимчивы к пропаганде "Электората" или ТВН, то и они невосприимчивы к пропаганде этой группы, которая захватила идеологически и структурно Европейский Союз.

Вот почему крики Шульца их тоже не убеждают.

Шульц — человек крайних взглядов, насколько я могу судить, нонук обычно маргинализируется. Тот факт, что она так высоко стоит в структурах Союза, к сожалению, вызывает ее разрушение и ослабление. Шульц больше не имеет этого эффекта, люди также были невосприимчивы к пропаганде чиновников ЕС, но последний динозавр «Газета Выборча» пытается сделать из него кнут для Польши. Это проблема пропаганды в зарубежных СМИ.

А.З. Почему?

Потому что в европейском или глобальном масштабе ситуация на медиарынке похожа на ситуацию в Польше. Существует общая левая тенденция, продвигаемая крупными корпорациями с их названиями прессы во многих странах и преследующая идеологию политкорректности. Даже если идеология не играет большей роли, опыт показывает, что она все сложнее для фактов, проще для пропаганды. Такими СМИ являются «Би-би-си», «Вашингтон Пост» или «CNN», где клеветническая программа направляется в сторону Польша была сделана коллегой Радослава Сикорского и его женой Фарид Закария, ежедневно работающей на «Вашингтон пост» — ту же газету, что и Анна Эпплубаум — жена Сикорского.

Но помимо этих личных связей, которые, конечно, гораздо больше, мы имеем дело с очень серьезными сигналами, указывающими на то, что образ мира, переданный широко уважаемыми СМИ, может быть таким же «звуковым», как и тот, который показан миру о Польше. Лично я сомневаюсь, что проблема СМИ — это только наша проблема. Я думаю, что это похоже на мир в нашем культурном кругу.

А.З. Что нам с этим делать?

Э.С. Начните строить всемирную сеть СМИ, которая противостоит этой пропаганде лжи, и в то же время охватить людей. При этом разрабатываются методы, которые будут противостоять этим медийным махинациям и показывать свою ложь. Научите детей в школе мужеству и самосознанию.

А.З. В Польше проще всего было бы взять под контроль общественные СМИ, которые сегодня практикуют пропаганду лжи не меньше, чем две крупнейшие частные станции.

На мой взгляд, TVP-Info сейчас даже хуже, чем TVN24. Люди, которые работают в нем, «ходят по группе». Это даже не пропаганда, это чистая борьба, часто на уровне, близком к Джорджу Урбану. Поэтому каждый день задержки в восстановлении этого средства социального общения для Польши и поляков - огромная потеря. Это на самом деле около часов. Нам нужно убрать этих медиа-гангстеров с камер и разработать закон, который восстановит TVP для общественности.

А.З. Это, несомненно, столкнется с атакой. Томаш Лис уже пошел кричать немцам в рукаве, что свобода слова находится под угрозой, потому что он теряет работу на общественном телевидении. Только наблюдать, как немцы снова начинают громить, вот как это...

Э.С. Лис надеется, что он полетит в немецкие СМИ, они поднимут ларум, за ними поднимут крик Союза, а польское правительство как можно скорее склонится. Он не сгибается. Премьер-министр Беата Шидло ясно дала это понять. Люди также видят пропаганду СМИ в других странах. Сила этих СМИ ослабевает повсюду — люди просто устают от них. Лиса, с другой стороны, должна быть вытеснена обществом на обочину общественной жизни. А группа "сирот после режима" может строить СОД, при условии, что они не разжигают ненависти. Как мы знаем, это уже произошло и закончилось трагически. Надеюсь, это не повторится. Лиса — это такой медиа-имам, который внушает ненависть и может идти в ногу с людьми, которые тянутся за оружием. Это, на мой взгляд, большая опасность с его стороны, чем клевета, заплаканная в немецких газетах. Демократические страны запрещают действия самых агрессивных имамов.

А.З. Так что я спрошу немного провокационно — не боитесь ли вы, что протесты CODE и таких существ, правда, станут сильнее?

E.S. Протесты не проходят. Организаторы надеются, что они поднимут социальные настроения. Возможно, благодаря пропаганде они каким-то образом добьются успеха, но я сомневаюсь, что им удастся втянуть людей в социальные протесты в большем масштабе. Народ прежнего истеблишмента борется только и исключительно за свои интересы и остается на так называемом корыте. Им все равно, кто пошел на марш CODE.

Кроме того, с учетом результатов выборов им удалось одурачить около 20 процентов населения, а для революции этого недостаточно.

Надеюсь, что в какой-то момент из их рук вырвется пропагандистская трубка, которую они сделали общественным телевидением и потеряют еще больше. Решительность реформаторов велика.

На стороне бывшего истеблишмента - борьба до смерти. Они не отпустят ее и не откажутся от нее. Вот почему, если я боюсь, они не организуют массовые протесты, а делают что-то экстремальное, например, убивают Марка Розиака. Эти политические и медийные гангстеры, отрезанные от власти, не отступят ни от чего, чтобы вернуть ее.

Это среда с кровью на руках!

А.З. Вы имеете в виду 10 апреля и смерть Леха Качиньского?

Э.С. Да.

Польская сторона должна была участвовать в убийстве в Смоленске. Другого объяснения распаду этого самолета нет, как серия взрывов на борту. Все указывает на то, что заряды были размещены на самолете во время его ремонта в российской Самаре, и были активированы в Польше до начала 10 апреля из Окенсии.

Некоторые приготовления должны были пройти в Польше. Целая группа Сикорского, Арабски, Туска, Миллера, Клича, Копача, Бахра, Туровски — без сотрудничества этих людей убийство не сработало бы. Я не знаю, в чьем случае это было полностью сознательное и ориентированное на убийство сотрудничество, кто «только» позволил его действиям закончиться убийством, и кто только верил, что он «ударит» Качиньского.

Но я не сомневаюсь, что без их сотрудничества, действий и упущений убийство не было бы успешным. Факты должны определяться независимой прокуратурой.

А.З. Как насчет других действий, связанных с этим экипажем? Какие шаги следует предпринять в первую очередь?

Е.С. Как я уже сказал, Закон о государственном телевидении и исцеление нынешней больной ситуации в СМИ. Не стоит забывать и о частном телевидении!

Я не вижу оснований для защиты частного медиарынка от антимонопольного ведомства, которое вступает в силу, как только на рынке появляется монополист.

Между тем фактически Оба крупнейших частных новостных телеканала имеют монополию на медиарынок вместе с TVP. Примечательно, что эти станции представляют лишь 30 процентов населения. До 60% из них не имеют новостной станции. Это должно измениться!

А.З. Следующие шаги?

E.S. Я создан тем, что PiS действительно движется вперед, и я думаю, что здесь нет необходимости намекать.

Конечно, те преступники, которые украли национальное имущество или совершили другие противоправные действия, должны быть учтены. Не может быть, чтобы в Польше пожилая женщина, похитившая из нищеты масляный кубик, была приговорена к тюремному заключению, а преступник, вывезший из казначейских компаний миллионы, остался безнаказанным. Не должно быть так, чтобы лицо, ответственное за приватизационные аферы или судья, нарушивший закон, как это сделал Жеплински.

Демократия - это то, что люди равны закону, и пришло время принести демократию сюда.

Необходимо также обеспечить абсолютную транспарентность общественной жизни, включая раскрытие названий всех бывших ТС, другими словами, необходимо зеркалирование.

Важно также обратить внимание на деятельность Конституционного суда, который заблокировал до сих пор целый ряд законов, направленных на демократизацию общественной жизни в Польше, включая просто зеркалирование, декоммунизацию или открытие юридических профессий.

Настало время положить конец ситуации, когда Конституционный суд является обходом демократии.

Должен ли президент Анджей Дуда раскрыть приложение к отчету о ликвидации WSI?

Э.С. Да. Это абсолютно необходимо!

С Евой Станкевич – журналисткой, директором, президентом Ассоциации Солидаров 2010 года, на страницах Варшавской газеты; No 52 от 23 – 30 декабря 2015 года пообщался Алдон Заорска.

Александр Шуманский разработал «Варшавскую газету»

Согласно интервью Альдоны Заорской с Евой Станкевич

Александр Шуманский

https://www.facebook.com/profile.php?id=100009664654533

== синхронизация, исправленная старшим

http://aleszum.btx.pl/index.php/publications

https://www.facebook.com/Aleshum/?fref=ts

http://aleksanderszumanski.pl/index.php?option=com_content&task=blogcategory&id=1&Itemid=2

0
Читать всю статью