Апелляционный суд обвинил ФБР в поведении в заговоре Уитмера Киднапа

dailyblitz.de 1 год назад
Zdjęcie: appeals-court-hammers-prosecution-about-fbi-conduct-in-whitmer-kidnap-plot


Апелляционный суд обвинил ФБР в поведении в заговоре Уитмера Киднапа

Авторизован Кеном Сильвой через Headline USA,

Ожидаемое слушание апелляции было адским четвергом для Барри Крофта и Адама Фокса, предполагаемых «лидеров» заговора ополчения 2020 года с целью похищения губернатора Мичигана Гретхен Уитмер.

Это сочетание изображений, предоставленных округом Кент, штат Мичиган. Тюрьма показывает Барри Крофта младшего, слева, и Адама Фокса. AP

Крофт и Фокс были проинформированы о заговоре с целью похищения Уитмера после второго судебного разбирательства летом 2022 года. На первом судебном процессе в начале того же года присяжные приняли двух других мужчин, но не смогли вынести приговор Крофту и Фоксу.

Оба мужчины проводили свои конференции по нескольким причинам. Слушания в четверг были сосредоточены в основном на поведении информаторов ФБР и их агентов по обработке.

Устные аргументы в апелляции конвенции Адама Фокса и Барри Крофта — двух мужчин, захваченных ФБР в Уитмере, — вот-вот начнутся.

Основание для апелляции по делу Фокса. Будет освещаться в прямом эфире: pic.twitter.com/8DbxqFQ0fw

— Julie Kelly (@julie_kelly2) 2 мая 2024 г.

Адвокат Крофта, Тимоти Суини, утверждал, что его клиент должен получить повторное судебное разбирательство, потому что ему не разрешили ввести числовые текстовые сообщения, которые показали улучшенное поведение ФБР.

Эти текстовые сообщения показали, как информаторы ФБР давили на Фокса и Крофта, чтобы тот сформулировал план против Уитмера. Список текстов можно найти в этом документе.

Представляя правительство, помощник прокурора США Нильс Кесслер утверждал, что текстовые сообщения ФБР были неуместны, потому что Фокс и Крофт уже были готовы совершить акт терроризма.

"Все заявления ФБР, выявленные защитой, идут на индукцию. Если присяжные обнаружат, что они предрасположены к похищению Уитмера, то ничего из этого не будет.- сказал Кесслер. «В этом суде было слышно, что въезд может произойти только в том случае, если правительство закладывает идею в голову инновационного человека. "

Судьи приложений выразили скептицизм по поводу аргумента Кесслера. Один судья не согласился с прокуратурой, прочитавшей закон.

Они говорят, что присяжные не видели никакого давления, все правительственные информаторы давили на них. На что судья ответил: «Теоретически, да, но они не идентифицируют никаких заявлений, где информатор фактически оказывал такое давление, чтобы похитить губернатора». "

Затем юристы определили несколько заявлений, в которых информаторы настаивали на защите, чтобы продвигаться вперед с заговором против Уитмера. Например, информатор ФБР Стив Робсон заявил в августе 2020 года: «Если мы не будем говорить о том, что на самом деле делаем то, что, черт возьми, мы должны делать, я закончу со встречами. "

Кесслер утверждал, что Робсон только давил на защиту, чтобы раскрыть свой план, но справедливость приложений, похоже, не согласна. Я читаю это как: Нам нужно составить план, — сказала она.

Апелляционными судьями, председательствовавшими в деле, были судья Джоан Ларсен, судья Чад Ридлер и судья Стефани Дэвис. Аудио-, но не видеозапись слушаний транслировалась, что затрудняло определение того, какие судьи говорили.

Копию слушания можно найти здесь:

Устные аргументы по апелляции: Адам Фокс и Барри Крофт, Уитмер «Kidnap Plot» Дело https://t.co/CcBkLJFMOb

— Radix Verum (@NotRadix) 2 мая 2024 г.

Суд оставил свое решение на более поздний срок.

Кен Сильва — штатный писатель в Headline USA. Следуйте за ним на twitter.com/jd_cashless.

Тайлер Дерден
Солнце, 05/05/2024 - 22:10

Читать всю статью