Апелляционный суд заявил, что государственная политика в области здравоохранения исключает трансгендерные операции, нарушающие Конституцию

Авторизован Сэмом Дорманом через Эпохальные времена,

Апелляционный суд США по четвертому округу отклонил две государственные политики в области здравоохранения, которые предусматривают эксклюзивные так называемые «гендерно-подтверждающие» методы лечения.

Судья Роджер Грегори, назначенный президентами Биллом Клинтоном и Джорджем Бушем-младшим, считает, что исключение политики таких прогнозов, как вагинопластика для определенных диагнозов, нарушило пункт о равной защите 14-й декларации.

Покрытие эффективно дискриминирует по признаку пола и гендерной идентичности и не всегда связано с важными государственными интересами. Он сказал.

Решение 8-6 подтвердило решения суда низшей инстанции против политики Medicaid Западной Вирджинии и плана здравоохранения штата Северная Каролина для учителей и государственных служащих. Оба направлены на то, чтобы исключить покрытие процедур или процедур в соответствии с атрибутами изменения пола.

Во время устных споров в сентябре, по крайней мере, два судьи заявили, что, скорее всего, дело равномерно дойдет до Верховного суда США.

Мнение судьи Грегори отвергло идею о том, что политики не дискриминируют по признаку гендерной идентичности только потому, что они ориентированы на более высокую диагностику, чем люди, пережившие это состояние.

«Заявители утверждают, что анализы равной защиты районных судов были ошибочными, потому что, по их словам, выдержки различаются на основе диагноза», — сказал он.

Он добавил, что "в данном случае дискриминация по признаку диагноза является дискриминацией по признаку гендерной идентичности и пола. "

Позднее, по мнению судьи Грегори Гейтса, «гендерная дисфория настолько тесно связана с трансгендерным статусом, что практически неотличима от него. Исключенные методы лечения направлены на решение проблемы включения между полом, связанным с рождением, и гендерной идентичностью, самой сутью трансгендерного статуса. "

Позднее он добавил, что в "добавлении к дискриминации по признаку гендерной идентичности выдержки дискриминируют по признаку пола. "

"Некоторые гендерно-подтверждающие прогнозы, которые могут быть предоставлены людям, идентифицированным как маленькие при рождении, и людям, идентифицированным как женщины при рождении, предоставляются только одной группе в соответствии с политикой. Эти операции включают вагинопластику (при врожденном отсутствии влагалища), реконструкцию завтрака (после мастэктомии) и сокращение завтрака (при гинекомастии). ?

Критика

Мнение судьи Григория встретило три отдельных диссонанса. В том числе в том, в котором судья Харви Уилкинсон, назначенный президентом Рональдом Рейганом, утверждал, что «наука, стоящая за уходом за гендерной дисфорией, далека от урегулирования. "

Он предположил, что большинство превысило свои полномочия в посягательстве на государственные решения о здравоохранении.

" Обеспечение наилучшего ухода за взрослыми и молодежью, борющимися с гендерной дисфорией, является сложной задачей для наших государств. Он сказал.

"Но именно они включены для выполнения без преждевременного судебного вмешательства. "

Андреа Пикчотти - Байер, директор Проекта Совести, сказал в заявлении для The Epoch Times, что решение "вопиет об обратном от Верховного суда. "

Она предупредила, что решение судьи Грегори «будет учтено в нападениях, чтобы принудить частные страховые планы к тому же. "

Судья Марвин Кваттлбаум, назначенный президентом Дональдом Трампом, сказал, что большинство «неправильно» заявило, что заявления из Диагностического и статистического руководства по психическим расстройствам и Всемирной профессиональной ассоциации по здоровью трансгендеров «являются фактами». "

Индивидуально и в совокупности эти шаги непроницаемо складывают палубу, эффективно игнорируя справедливые дебаты о медицинской необходимости и эффективности лечения, к которому стремятся истцы. Он добавил.

Lambda Legal, которая бросила вызов политике обоих государств, объявила о победе.

«Мы удовлетворены решением Суда, которое спасет жизни. «Это подтверждает, что дискриминация в отношении трансгендерных людей, отказывая в критической медицинской помощи, является не только вороной, но и неконституционной», — заявила старший юридический совет Ламбда Тара Борелли.

«Никому не должно быть отказано в предоставлении необходимой медицинской помощи, но нашим клиентам в обоих случаях было отказано в предоставлении медицинской помощи, предписанной их врачами только потому, что они трансгендеры. "