Кшиштоф Босак в программе «Рымановский завтрак» в Полсат-Нуа, 7 января 2024 года, о вмешательстве Европейского Союза в польскую судебную систему:
- Здесь нужно сказать одно: Европейский Союз скажет нам, кто может быть судьей в Польше. Тот же Евросоюз, который не был прерван телефонными судьями. Тот же Евросоюз, которого не беспокоили коррумпированные судьи. Тот же Евросоюз, который не мешал вступлению Польши с тысячами людей, правивших при коммунизме, где людей сажали в тюрьмы за взгляды, избиения и даже убивали, а офицеров аппарата коммунистического террора числили пропавшими без вести. Этот Европейский Союз не был обеспокоен этим государством. Мы не говорим о ситуации, когда был нулевой вариант, были наняты в 89 году или 90 000 молодых юристов, которые имели продемократические, а не прокоммунистические взгляды. И теперь кто-то пытается нарушить это замечательное блаженное состояние. Это не так.
У нас есть система, которая напугана, без изменений от коммунизма. И оказывается, что в этой системе вам не позволено вносить изменения в данный момент, потому что у нас есть еврократы, летящие и говорящие: «Хола, хола! Вот наши старые коммунисты, хорошие коллеги, проверенные товарищи! Тебе даже не позволено убирать этих людей из офиса руководителей судов. А ваши новые адвокаты, воспитанные из молодых поколений? Затем пусть они пронесут бумаги еще 20 лет, и, возможно, тогда они будут иметь право взять их в Верховный суд. "
Да ладно! Такого порядка не будет. Мы не можем согласиться на это, так что мы не можем так убираться.
Заместитель спикера Сейма @krzysztofbosak в @PolsatNewsPL: У нас есть система, которая процветает, которая не изменилась от коммунизма, и оказывается, что в этой системе нам не позволено вносить изменения в данный момент, потому что у нас есть еврократы, которые приходят и говорят:
"Хола, голо! Вот наши старые коммунисты, хорошие... pic.twitter.com/Rc7u39qNwc
Второй номер Европейского союза - это целая еврократическая группа. И эта группа еврократов в Польше разожгла восстание в судебной системе. Сейчас у нас два центра. Некоторые сосредоточены на Брюсселе и Люксембурге, другие — на Варшаве.
Те, кто знает Брюссель и Люксембург, говорят так: Президент конституционного закона о благодати не имеет права применять. Мы думаем, что он узкий. Нам плевать на два решения Конституционного суда, нам плевать на текст Конституции, нам плевать на учебники для закона, потому что у нас есть свое мнение. Она покончила с этим.
За нами стоят еврократы. Второе, что они говорят? Нам все равно, что президент применил закон благодати. Мы собираемся осудить себя. И если мы осуждаем себя, нас не волнует вердикт, решение Верховного суда, потому что наше на вершине и конец.
И в этот момент нас может спасти одно. И вопрос в том, спасет ли это нас: правило, о котором никто не говорит? Принцип конституционной автономии Сейма. Маршал и все мы как члены имеют автономию. У нас идет война между некоторыми судьями, обычными судами Верховного суда и судьями Конституционного суда, Верховного суда и Президента. И они пытаются ограничить полномочия президента. В этой войне мы — и никто не говорит об этом — можем вести себя нейтрально, как сейм.
По моему мнению, Верховный суд выдал мяч маршалу Головнии, чтобы разгрузить этот конфликт, то есть: «Был закон благодати. Решение об отзыве мандата является недействительным. Мы работаем в этом составе, мы двигаемся дальше. "