Редакторы Columbia Law Review просят отменить экзамены из-за протестов

Авторизован Джонатаном Терли,

В последние годы наблюдается большая дискреционность претензий студентов на «травму», вызванную судом и другими событиями. Эти события часто рассматриваются как основание для отмены экзамена или занятий. Консервативные ораторы, решения по делу и протесты были упомянуты в прошлом за такие требования, а также за создание палаток для терапии и консультирование по травмам. Теперь редакторы Columbia Law Review (и редакторы других праздников) призвали к прямой отмене экзаменов из-за травмы от просмотра недавних протестов в кампусе. Это действительно момент обучения. Студенты-юристы должны иметь возможность столкнуться с такими моментами, не закрываясь из-за стресса. Наша профессия наполнена стрессом и травмой. Это среда, в которой мы работаем. В эти моменты у нас нет возможности быть без шоу. Мы делаем нашу заявку и говорим за других.

Сухие заявления были обычным явлением. Блэк Гарвард и Джорджтаун потребовали отмены экзамена после смерти Майкла Брауна в 2014 году. Администраторы и успешный Фостер эти утверждения, называя бесплатную скорость «вредной» и «триггерной» для студентов.

Студенты также осложнили травму, связанную с занятиями успешными, которые не признают «белую личную жизнь» или занятия, которые касаются определенных преступлений. После того, как Трамп был выбран в 2016 году, университеты создали «безопасные зоны» и палатки для студентов.

Редакторы The Columbia Law Review Практически гарантированы их выбор лучших рабочих мест после окончания учебы. Тем не менее, они сказали юридической школе, что уборка несанкционированного лагеря представляет собой травматическое «насилие», которое оставило их «безвозвратно потрясенными» и «неспособными сосредоточиться». " К ним присоединились редакторы пяти других юридических журналов. Обзор законов о правах человека в Колумбии и тюремный дом Руководство юриста.

Они описали травму как появление контрпротестующих и полиции в кампусе, приняв «группу ненависти белого превосходства, неофашистов» в кампусе «штурмовки».

Студенты Колумбийского университета сообщили университету, что «многие из них в настоящее время плохо себя чувствуют и не могут учиться или концентрироваться, пока их сверстников отправляют в тюрьму. "

Юридическая школа отложила выступления из-за протестов, но не отменила экзамены.

Студенты предложили альтернативный, но не предпочтительный вариант, позволяющий им брать примеры прохода / провала. Вместе с тем они подчеркнули, что "учреждение политики факультативного пропуска/неудачи на самом деле не является факультативным, когда работодатели увидят, что у некоторых студентов есть степени, а у других нет... Он оставляет место для введения крайне белого в процесс найма. "

Это правда, что юридические компании, вероятно, будут искать студентов, которые могут справиться с стрессовыми ситуациями. Это письмо предполагает оппозицию студентов на самом верху юридического класса Колумбии.

Что еще более важно, вопрос заключается в том, как такие студенты-юристы эмоционально подготовлены к давлению практики, когда такие протесты закрывают их и уходят. Они «не могут сосредоточиться». Тем не менее, они получили образование в системах, которые пропагандируют чувство виктимизации или травмы от противоположных взглядов.

Хотя его часто называют «поколением трофеев», похоже, что это поколение травм. И не винить в этом студентов. Преподаватели и администраторы подтвердили эту точку зрения. Это было замечено в спорном отмене федерального правосудия в Стэнфордской юридической школе в прошлом году.

Стэнфордское федералистское общество пригласило судью Стюарта Кайла Дункана из Апелляционного суда США для выступления в кампусе. Это прекрасная возможность услышать мнение одного из высокопоставленных судей страны. Тем не менее, либеральные студенты решили, что позволить консервативному судье выступать в кампусе невыносимо, и собираются «деплатформировать» его, выкрикивая его. Это напоминало столь же позорное событие в Йельской юридической школе, когда другой консервативный спикер был симулятивно запланирован — студенты-юристы тогда возражали против того, что полиция кампуса присутствовала.

В этом мероприятии Дункан планировал выступить на тему: «Пятый округ в разговоре с Верховным судом: Ковид, Оружие и Твиттер». На видео видно, что студенты помешали Дункану выступить, и судья попросил вызвать администратора, чтобы мероприятие состоялось.

Дин Тириен Затем Стейнбэк вышел на сцену и вместо того, чтобы просто потребовать, чтобы студенты позволили событию прийти, Стейнбэк начал кричать на судью за то, что он видел, как его слышат, несмотря на такие объекты.

Штайнбах объяснил Мне пришлось что-то записывать, потому что мне здесь так некомфортно. И я говорю это не для сочувствия, я просто говорю, что мне глубоко, глубоко неудобно. "

Штейнбах объявил Неудобно говорить, что для многих людей здесь работа вызвала арфу. После шутливого кивка свободной скорости Стейнбах был взят, чтобы выпотрошить его на радость студентам-юристам. Она продолжила: «Я все еще спрашиваю, стоит ли сок выжимать?» «Стоит ли боль того, что эти случаи, разделение, что эти случаи? У вас есть что-то такое, что увеличивает импорт, чтобы сказать о Twitter, оружии и Covid, что стоит этого влияния на разделение этих людей? "

Эти студенты провели годы с таким успехом, говоря им, что они хрупкие, вульгарные жертвы. Тем не менее, наши клиенты часто являются жертвами травматических травм, которые должны быть устранены. Обеспечение столь же вульгарной и спровоцированной лавины не поможет им летать.

За пределами офиса Columbia Law Review есть такая вещь, как жизнь. Это почти предсказуемо и удобно. Мы вступаем в жизнь наших клиентов, когда они часто терпят неудачу. Мы должны привносить свои навыки и поддержку в эти моменты без помощи травматической палатки или эмоционального тренера. Мы также не можем просить судей об отсрочке, чтобы позволить нам обработать стрессы момента.

Это не означает, что это будет очередное увольнение из «баклажана». Я понимаю, что кампус сталкивается с нарушениями и что многие глубоко обеспокоены основными проблемами. Эта страсть необходима. Молодые юристы должны быть мотивированы на правых ворон в этом мире. Я также понимаю, что многие из этих студентов-юристов, вероятно, имели друзей, которые были арестованы или участвовали в протестах. Однако наши клиенты обращаются к нам за силой, а не хрупкостью в такие моменты.

Ответ Колумбийской школы права должен быть простым: Увидимся на экзаменах.