Безусловная капитуляция

Исполнитель: Michael Every Of Rabobank

Так что нет, президент Трамп не покинул G7, чтобы обсудить прекращение огня на Ближнем Востоке. Вместо этого из Ситуационной комнаты он заявил: "«Теперь мы имеем полный контроль над воздушным пространством Ирана; мы знаем, где верховный лидер Хаменеи находится в бункере, но пока не собираемся его убивать»Безоговорочный ответчик!

Вступят ли США в войну, несмотря на риск возможных атак на их базы? Анонимные утверждают, что нападение под ложным флагом на территории США, совершенное тем, что явно подразумевается как Израиль, вырисовывается, чтобы втянуть его в войну: но разве не очевидна часть войны? Хаманей написал в твиттере из своего бункера — предположительно, не на новом золотом телефоне Трампа — «Битва начинается», ссылаясь на Хайбар, завоевание шиитским исламом саудовского еврейского города в 628 году. Неофициальный шах Ирана за рубежом призвал к восстанию с необоснованными заявлениями о том, что некоторые иранские военные могут ему уступить. Когда часть Тегерана была эвакуирована, Израиль ударил по большему количеству военных объектов, а некоторые банкоматы перестали функционировать.. Смена режима не исключена, кажется: Но что тогда? И кто будет контролировать ядерный материал, разбросанный по стране?

Макрон предупреждает, что Насильственная смена режима в Иране спровоцирует «хаос», оставит жестокий режим в Иране с ядерной программой, а также попытается убрать эту программу с помощью насилия.. Легко быть пуристом и говорить:неТо, что человек не способен делать с угрозами, он предпочитает не видеть. Не так просто сказать:Oui, *quelque chose* doit ętre fait? (Да, что-то должно быть сделано.) Но что и как?

Все это отчаянно запутанно и чрезвычайно тревожно. Действительно, Вы можете посмотреть Top Gun: Maverick ? и «Hot Shots» на двух экранах и «V for Vendetta» и «Диктатор», напевая «Скорпионов» — «Ветер перемен»’. Таким образом, некоторые на рынках безоговорочно поддаются призыву игнорировать это настолько, насколько это возможно; или «маверик» геополитического Top Hot Takes, что США V Иран увидит, что цены на активы будут расти еще больше, как только Big Gun выйдет на арену. И то, и другое возможно в краткосрочной перспективе, но не стоит забывать, что это не региональная, а глобальная проблема.

Как пишет Bloomberg, «Россия опасается за союзника Ирана с помощью нескольких инструментов для влияния на кризис», а мемы Хаменеи печально сидят в московской квартире с бывшим президентом Сирии Асадом. Россия любит мысль о повышении цен на нефть и ненавидит идею потери союзника в Иране. Даже при наличии ресурсов, связанных с Украиной, согласие позволить режиму бежать в Москву должно быть частью более крупной геополитической сделки. И если вы не знаете, что это может означать, это может означать, что вы являетесь частью этого.

В геоэкономике Wall Street Journal пишет:Если иранская нефть будет отрезана, Китай заплатит ценуКитайские нефтеперерабатывающие заводы стали зависимыми от дешевого импорта санкционной иранской нефти. Китай также может захотеть сказать: что будет, если Иран увидит смену режима, а Ближний Восток и его нефть окажутся сатрапией США?

Или ЕС, который только что выпустил свои последние предложения, чтобы отучить себя от российского газа, но не от нефти. Тем не менее, это так же, как Катар, на которого ему придется полагаться, предупредил, что перевозчики СПГ, отправляющиеся к нему, должны ждать за пределами Ормузского пролива, поскольку GPS-слежение уже сталкивалось с двумя танкерами, и его министерство иностранных дел отметило, что все обеспокоены «нерасчетным нацеливанием» на газовое месторождение Южный Парс.

ЕС также отвергает экономический диалог с Китаем из-за неомеркантилизма последнего: запланированный саммит в июле теперь отменяется. Кроме того, председатель Европейской комиссии Фон дер Ляйен сказала на G7: "В этом вопросе Дональд прав - есть серьезная проблема... [Китай] подрыв защиты интеллектуальной собственности, масштабные субсидии с целью доминирования в глобальных производственных и производственных цепочках. Это не рыночная конкуренция, это искажение с намерением.«И угрожает»Новый шок Китая" Таким образом, ЕС собирается выровняться с США vs. Китай как самая большая угроза? Если нет, то что?

Президент ЕЦБ Лагард говорила о «глобальном моменте евро». Нет, не больше стран смотрят свой песенный конкурс, где Израиль также был историей в этом году, но евро набирает обороты в долларах США в качестве глобального резервного актива. Тем не менее, это в то время, когда европейское бессилие по отношению к США не может быть более полно продемонстрировано в нескольких измерениях реальной политики: от военных до энергетических, технологических и банковских.. (И поскольку премьер-министр Великобритании Стармер, как сообщается, собирается достичь целевых показателей расходов НАТО на оборону, считая сельскую широкополосную связь как таковую. Мы уже чувствуем себя в большей безопасности.

Действительно, в то время как Bloomberg отмечает, что «Трамп уводит инвесторов и ставит под угрозу правление доллара». Физическое царство других Это связано с жесткой силой США. Если рынки слишком слепы, чтобы видеть эту истину, «потому что рынки» и думать как-то, они сидят над этой динамикой, а не под ней, то я не уверен, какую функцию они играют больше — с акцентом на слово «игра».

То же самое можно сказать и о фальсификации показателей расходов на оборону, чтобы угодить рынкам, которые считают, что чистые цели экономической политики все еще имеют значение. Вперед: Просто не удивляйтесь, если вы окажетесь в большей степени Ираном и в меньшей степени Израилем, если когда-нибудь придет толчок.

Примечательно, что призыв Лагард также подразумевает, что Европа должна производить больше финансовых активов и меньше физических вещей - как будто это помогает ей в нынешних геополитических обстоятельствах. ЕС должен возродить банковскую практику секьюритизации, которая помогла вызвать глобальный финансовый кризис 2008 года. США планируют ослабить правила ограничения капитала банков Treasury Trades', где Bloomberg отмечает: "Изменения направлены на укрепление роли банков в качестве посредников на рынке, но некоторые эксперты утверждают, что смягчение коэффициента левериджа может не побудить банки покупать больше казначейских облигаций и может сделать финансовую систему более хрупкой." Но если все пойдет не так, кому понадобится, чьи линии обмена в рамках помощи? Я прошу друга, который может быть или не быть в бункере.

Правда, Bloomberg также опубликовал статью, в которой говорится, что некоторые экспортеры в США не хотят получать доллары. Тогда не продавайте в США, как связаны текущий и капитальный счета; Или получить доллары и продать их кому-то другому.. Нет никаких признаков безоговорочной капитуляции доллара.

В политике Верховный суд США также рассмотрит тарифы Трампа в какой-то момент в конце этого года — кто не видит? Более того, Белый дом может запретить фармацевтическим фирмам телевизионную рекламу, что окажет огромное влияние на обе стороны, и ФБР намекает на попытку вмешательства Китая в выборы в 2020 году. Не скучный момент.

Но сегодня ФРС, где они Обычный шепотник Ник Тимирас пишет в Твиттере, что они подумают о сокращении, если бы не их обеспокоенность по поводу известных неизвестных тарифов, которые до сих пор не оказали никакого реального влияния на ИПЦ.. А как же неизвестные неизвестные геополитики? Ознаменует ли сегодня ФРС безоговорочную капитуляцию перед этой суровой экзогенной реальностью или продолжит бороться и умирать на холме, к которому она не имеет никакого отношения вообще? И что они не имеют к этому никакого отношения, когда на самом деле?

Держу пари, что большая часть денег будет на последних, которые, по совпадению, думают так же. В конце концов Только в 2026 году они должны столкнуться с этой уродливой реальностью, если только мы не назначим ранее теневого председателя ФРС. Много времени, чтобы идти на риск и игнорировать окружающий мир и свое подчиненное положение в нем.