BKP: Сфабрикованный судебный процесс с архиепископом К. М. Виганом срывает маски со скрытых врагов Христа

niepoprawni.pl 1 год назад

Сфабрикованный суд с архиепископом Карлом Марией Виганом показал, кто есть кто. Кто на стороне открытого еретика Бергольо, и кто на стороне Христа и истины, или на стороне архиепископа Вигано.

Патриархат отвечает на сообщения СМИ.

Историк Роберто де Маттеи сказал: Бискуп Джозеф Стрикленд признал авторитет папы Франциска, отказавшись следовать советам этих американских консерваторов и традиционалистов, которые призывали его выступить против решения папы.

Видео:]>https://vkpatriarhat.org/en/?p=22093]>]>https://bandera-de-cristo.wistia.com/medias/8uvwecdii3]>]>https://bcp-video.org/en/fabricatedprocess/]>]>https://cos.tv/videos/play/54023788461069312]>]>https://rumble.com/v56bpoz-fabricatedprocess.html]>]>https://youtu.be/9D0Z8Y-stPo]>

Историк де Маттеи прав, епископ Стрикленд по-настоящему признал и продолжает признавать авторитет ложного папы Франциска как законного папы даже сейчас, после освобождения «фидуцианских просителей». Таким образом, он объединился со своим отступничеством и восстанием против Бога. Абсурдно ссылаться на так называемое послушание Святого Отца. Бергольо, исключивший себя из Церкви, не может быть его главой, что подтверждают святые отцы и учителя Церкви.

Де Маттеи также ссылается на конституцию Pastor aeternus: Однако, когда Папа принимает решения о дисциплине и управлении Церковью, не превышая Божьего и естественного закона, это не обязанность противостоять, но повиноваться.

Однако в случае с Бергольо решения не принимаются. без прямого нарушения божественного и естественного закона. Он уже пересёк её в «Amoris laetitia», где практически аннулировал Божьи заповеди и отрицал существование объективно обязывающих нравственных норм. Закон Божий заменяется субъективным подходом. Догматическая декларация «Fiducia supplicans» де-факто признает недействительным весь Декалог. В «Ad theology promovendam» он ввёл принцип изменения парадигм с положением, что противоположное этому является недействительным. При этом он аннулировал как Писание, так и Предание. Отсюда следует, что священным долгом является неповиновение и противодействие решению отступника Бергольо.

Цитата епископа Шнайдера: «Нет полномочий объявлять избранного и общепринятого папу незаконным папой».

С этим заявлением Шнайдер указывает, что для него, кроме отступника Бергольо, Нет никакой власти — ни авторитет Писания, ни авторитет Предания, ни святых отцов и учителей Церкви, которые ясно дали понять, что еретический папа исключен из Церкви и поэтому не может быть ее главой. Сент-Беллармин заявляет: Это также пишет святой Иероним, добавляя, что другие грешники исключены из Церкви приговором отлучения, а еретики изгоняют себя и своими действиями отделяют себя от Тела Христова... Нехристианин никоим образом не может быть папой. Он не может быть главой тела, членом которого он даже не является. Тот, кто не является христианином, не является членом Церкви, а публичный еретик не является христианином, как ясно учит святой Киприан (либер 4, эпист). 2), святой Афанас (сер. 2 против Ариана), святой Августин (либ. Де Грат. Христос, глава 20), святой Иероним (Dial. contra Lucif.) и другие; поэтому открытый еретик не может быть папой.

В Писании ясно сказано: «Тот, кто проповедует другое Евангелие, пусть будет исключен, проклят. - анатема ? (Га 1,8-9).

Шнайдер цитирует: Постоянная практика Церкви делает очевидным, что даже в ситуации недействительного выбора такой недействительный выбор будет фактически исправлен всеобщим принятием вновь избранных подавляющим большинством кардиналов и епископов.

Однако, если избран еретик, этот выбор, по мнению догматического быка Павла IV, недействителен, даже если он был избран единогласно всеми кардиналами. Бык также утверждает, что все, что делает этот еретик, не имеет значения и неэффективно.

В этой ситуации обращение к Постоянная практика Церкви Это неадекватно, потому что никогда в истории не было такой ситуации, когда так называемый папа в своей доктринальной декларации установил благословение небесному плачущему греху содомии или когда папа публично посвятил себя сатане.

Шнайдер цитирует: «В случае с папой еретиком он не потеряет свой пост автоматически... "

Это утверждение Шнайдера указывает либо на его невежество, либо на его преднамеренный обман.

Переводчики Верца и Видальского церковного кодекса происходят от догматического быка «Cum ex apostolates officio», от учений отцов, таких как святой Киприан, святой Афанас, святой Августин, святой Иероним и церковных учителей, таких как святой Беллармин (1610), святой Франциск Салези (1622), святой епископ Антоний (1459), святой Альфонс Лигури. В толковании канонического права 1943 года эти церковные юристы объясняют, что: В результате широко известной и открыто провозглашенной ереси Папа Римский, если он впадает в ересь, считается, следовательно, лишенным юрисдикции даже до любого декларативного суждения Церкви.

Шнайдер цитирует: "...и нет в Церкви такого органа, который мог бы заявить об этом (Папа, прямоеретик) потерял свой пост из-за ереси".

Святой Беллармин говорит: "Поэтому истинное мнение состоит в том, что Папа, который является открытым еретиком, автоматически перестает быть Папой и главой, поскольку он автоматически перестает быть христианином и членом Церкви; и по этой причине он может быть осужден и наказан Церковью. Это мнение всех святых отцов Церкви, которые учат, что явные еретики немедленно теряют всякую юрисдикцию, особенно мнение святого Киприана».

Шнайдер утверждает, что в нынешней так называемой Церкви Нет тела, которое могло бы сказать так называемый Папа потерял свой пост из-за ереси. Это доказывает, что сегодняшнюю церковь занимает секта бергольцев, занявшая все ключевые места. Шнайдер является апологетом этого культа. На самом деле он отвергает так называемых «фидуцианских просителей», но при этом подчиняется автору, тем самым фактически принимая «фидуцианских просителей».

Цитата историка де Маттея: Бишоп Шнайдер следует учению святого Альфонса Лигури здесь.

Шнайдер не следует учению.Святой Альфонс Лигурийский. Святой Альфонс выражается следующим образом:: Если бы Бог позволил папе стать пресловутым и дерзким еретиком, в силу этого факта он перестал бы быть Папой, и Святой Престол был бы оставлен.Речь идет о Хорхе Бергольо.

Цитата историка де Маттея: Бишоп Шнайдер следует учению кардинала Билло и римской богословской школы, согласно которой тот, кто широко принят как Папа, Он настоящий папа.Все в порядке. "

Если кто-то Широко признан Папой РимскимПредполагается, что ни при каких обстоятельствах это прямо Еретик. ПубликацияЕретик не принадлежит Церкви даже как член, как пишет святитель Беллармин: Папа, который является открытым еретиком, автоматически перестает быть Папой и главой, так же как он автоматически перестает быть христианином и членом Церкви.Все в порядке. То же самое касается святых отцов и учителей Церкви.

Цитата историка де Маттея: Если бы вся Церковь придерживалась ложного папы, то он придерживался бы ложного правила веры.

О!текущий Мы наблюдаем это сейчас. Ложный папа Подводит под Ложные принципы веры Вся Католическая Церковь, все, кто ее придерживается, превращает Церковь в древности Нового Века. Бергольо даже публично признает в своем motu proprio «Ad theologiam promovendam», что он меняет основные парадигмы, т.е. устанавливает Ложные принципы веры. Это еще раз доказывает, что он действительно ложный папа.

Цитата историка де Маттея: "...вы можете изолировать многие слова или дела Папы Франциска и показать, что они объективно не направлены на благополучие душ. Однако есть и другие акты этого понтификата, которые не имеют таких характеристик (например, объявление 8 декабря 2020 года).. Год святого Иосифа.

Историк де Маттеи, должно быть, шутит. Если он серьезен, он просто создает искусственные интеллектуальные проблемы. В то же время, однако, он полностью игнорирует фундаментальную реальность нечестия в святом месте, отступничества на высшем церковном служении. 1 ноября 2023 года Бергольо издал motu proprio «Ad theologiam promovendam», тем самым установив принцип изменения парадигмы. Затем он издал доктринальную декларацию «Fiducia supplicans», в которой легализовал тяжкий грех содомии и установил его благословение. Таким образом, он фактически аннулировал Декалог и Кредо и превратил католическую церковь в древность Нового времени. Основной факт, что Бергольо оказался прямо Еретик, де Маттеи полностью игнорирует.

Архиепископ Карло Мария Вигано указывает на ереси и преступления Бергольо. Согласно учению Священного Писания и Отцов Церкви, он не является важным папой. В своих высказываниях де Маттеи грубо клевещет на законного архиепископа с целью уничтожения этого главного свидетеля Христа. И сегодня Господь Иисус сказал бы Роберто де Маттеи: «Горе вам, фарисеи, лицемеры, племя гадюк, что вы отсекаете комаров, глотаете верблюдов, а не сами входите в Царство Божие и мешаете другим. " (см. Mt 23,23n)

Итальянский портал La Nuova Bussola Quotidiana также оказался неважным, полным ненадежных теорий заговора. Примером является грубая манипуляция и подлая клевета законного архиепископа Вигано. Кто? Так Это портал? Лицемерный журналист недавно выпустил еще одного сплетниКогда он писал: В течение нескольких месяцев циркулирует информация о повторном освящении архиепископа Карло Марии Вигано, бывшего апостольского нунция в Вашингтоне.

Заговорщик, желая найти аргумент для подтверждения своей теории, писал, что обращался к архиепископу Вигано, который с удивлением реагировал, почему к нему обратился Буссола. Портал продолжает пачкаться. Однако в качестве удивления журналист пришел к выводу, что его сюжет подтвердился. Мы не хотим здесь анализировать. Подлость, лицемерие и манипуляция «Нуовой Буссолы» Обязавшись уничтожить саму истину и отстоять путь лжи и отступничества, мы ограничимся кратким резюме: "Буссола" Использование основных методов СМИ - Ложь, ложь и ложь.

Шнайдер писал: Я сожалею, что архиепископ Вигано использует оскорбительные термины.

Архиепископ Вигано не употребляет оскорбительных терминов, напротив, называет вещи по имени, по Писанию. Иисус также много говорил о фарисеях.Называя их гадким племенем, Змеи, побеленные гробницы и лицемеры.Шнайдер не делает различия между главными вещами, а именно тем, что архиепископ Вигано ведет людей на путь истины и покаяния и, таким образом, к спасению, в то время как ложный папа Бергольо ведет людей через ересь и содомию к вечному осуждению. И это диаметрическая разница.

По словам Шнайдера Бергольо, он, вероятно, использует уважительные выражения, когда совершает богохульство и утверждает, что Господь Иисус якобы«Он стал для нас змеей и дьяволом. " Бергольо грубо оклеветал архиепископа Вигано, назвав его «Обвинитель братьев» и «Слуга Сатаны». Но Шнайдер не сожалеет.

Цитата из СМИ: Братство святого Пия X 24 июня дистанцировалось от архиепископа Вигано и добавляет: Архиепископ Вигано в своем тексте решительно выступает за седесвакантизм. Другими словами, по его мнению, Папа Франциск не является Папой. В этом отношении архиепископ Лефевр и его братство не согласились бы».

Монс Лефевр, с другой стороны, не мог согласиться с нынешней позицией Братства. Епископ Уильямсон, рукоположенный монсеньором Лефевром, в отличие от Братства, разделяет ту же позицию, что и архиепископ Вигано, а именно, что Бергольо не является важным папой. Архиепископ Лефевр, безусловно, занял бы эту позицию. Но так как противоборствующее Братство изгнало епископа Уильямсона, то сегодня они изгнали бы архиепископа Лефевра.

Цитата из СМИ: "Однако, Святой Пий Братство X признает Папу Франциска выдающийся Папа Римский... Епископы и священники братства празднуют Святую Мессу в единстве со Святым Отцом. "

Епископы и священники братства Они празднуют Святую Мессу во внутреннем единстве с так называемым Святым Отцом. Даже после 18 декабря 2023 года они принимают ересь «Fiducia supplicans». Затем Бог также обрушивается на них согласно Га 1.8, которую навлек на него Хорхе Бергольо, и они больше не служат Литургии! Священник, принявший содомского антиевангелиста, также принял дух антихриста. Дух Антихриста не может быть освящен.

Как архиепископ Вигано прокомментировал сфабрикованный суд?

"Я хочу четко заявить, что я не ездил в Ватикан (20 или 28 июня)... Я не передал никакого заявления или документа в свою защиту, поскольку не признаю его власть, не признаю авторитет его префекта и не признаю авторитет лица, его назначившего».

+ Элайджа

Патриарх Византийского католического патриархата

+ OSBMr + Тимоти OSBMr

епископы-секретари

02.07. 2024

Читать всю статью