Бовард: Вако, Эпштейн и война Вашингтона против правды

Представлено Джеймсом Бовардом

Скольким злодеяниям может сойти с рук федеральное правительство? Американцы до сих пор недовольны ответами, которые Конгресс не смог дать в 1995 году. Тридцать лет назад Вашингтон был зациклен на столкновении на Капитолийском холме из-за величайшего федерального злоупотребления властью десятилетия.

К сожалению, доверять слушаниям в Конгрессе, чтобы узнать правду, все равно что доверять комнате, полной обезьян с пишущими машинками, чтобы писать великие романы — это может произойти, но только в вечности. Комик Милтон Берл сказал: «Вы можете послать человека в Конгресс, но вы не можете заставить его думать. "

28 февраля 1993 года десятки федеральных агентов по борьбе с алкогольным табаком и огнестрельным оружием (ATF) начали атаку на дом Давидианцев. Ведущий следователь АТФ ранее отклонил предложение о мирном обыске дома давидян в связи с нарушениями прав на огнестрельное оружие. Четверо агентов АТФ и шестеро давидианцев были убиты в тот день во фраке.

Спасение заложников ФБР Команда захватила место происшествия, и 59 дней спустя танки ФБР разрушили большую часть ветхого жилища давидианцев, сильно загазовав женщин, детей и мужчин внутри здания и близлежащего убежища. Вспыхнул пожар и из-под завалов выкопали 76 трупов. Администрация Клинтона начала сокрытие задолго до последней атаки. (Смотрите великолепный тридцатый юбилейный подкаст Скотта Хортона на Waco, а также множество интересных статей на этом сайте.)

Вечером после пожара в Вако генеральный прокурор Джанет Рено продолжила работу. Ночная жизнь и объявил, "Я принял решение. Я подотчетен. Бак останавливается со мной. " Рено тогда утверждал, что в огненном конце виноват кто-то другой: «Я не думаю, что кто-то когда-либо имел дело с Дэвидом Корешем, который намеренно поджигал людей в этом числе». Ведущий Nightline Тед Коппель спросил Рено, почему федералы использовали «танки, чтобы таранить соединение». Рено ответил: «Я думаю, что то, что мы пытались сделать, это дать всем возможность выйти на сцену. Самый ненавязчивый способ возможно, но не при фронтальном нападении". Поскольку у нее было высокое федеральное звание, никто не назвал ее «ненавязчивым» 54-тонным танком BS.

Опросы, проведенные сразу после пожара в Уэйко, показали, что американцы в подавляющем большинстве поддержали нападение ФБР. Через несколько дней после пожара открытие слушаний комитета по ассигнованиям Конгресса пришлось отложить, чтобы сенаторы могли сфотографироваться с генеральным прокурором Рено, который стал для нее национальным героем.

Рено получила другой прием от члена палаты представителей Джона Коньерса (D-MI), когда она дала показания на слушаниях в Палате представителей. Рено плакал, когда Коньерс ругал ее за то, что она санкционировала последнее нападение. Ведущий ток-шоу Раш Лимбо, отражая консервативную идолизацию правоохранительных органов, раскритиковал Коньерса за неуважение к Рено и обвинил его в грандиозности.. Возможно, самое честное заявление о настроениях в Конгрессе было сделано конгрессменом Джеком Бруксом (D-TX), председателем юридического комитета Палаты представителей. Брукс заявил, что давидийцы были «ужасными людьми». Презренные люди. Сжигание до смерти было слишком хорошим для них. "

В ноябре 1994 года республиканцы захватили контроль над Конгрессом. Во вторую годовщину последнего нападения ФБР на Уэйко, взрыв грузовика убил более 170 человек в здании федерального офиса в Оклахома-Сити. Когда стало известно об этом зверстве, один из главных редакторов газеты в Нью-Йорке сказал своим коллегам: «Это друзья Джима Боварда!» Вако стал призывом для людей, которые не доверяли Вашингтону, создавая новое давление, чтобы разоблачить федеральные правонарушения. В мае 1995 года Wall Street Journal Я предупредил, что призраки Вако будут продолжать преследовать правительство США, пока не будет рассказана правда о том, что правительство сделало и почему. Я также забил сокрытие Вако в Новая Республика, The Washington Timesи другие публикации.

После того, как два комитета Палаты представителей назначили совместные слушания на июль, тогдашний член палаты представителей Чарльз Шумер (D-NY) осудил проведение любых слушаний: «Это потворство параноидальной окраине в Америке, которая хочет верить, что Вако был заговором». Заместитель министра финансов Рон Ноубл предупредил, что экстремисты могут просмотреть слушания и решить взорвать другое здание. После начала основных слушаний президент Билл Клинтон осудил их как часть республиканской «войны с полицией» и заявил, что «нет никакой моральной эквивалентности между отвратительными действиями, которые имели место внутри этого комплекса в Уэйко, и усилиями правоохранителей, предпринятыми для защиты жизней невинных людей». Министерство финансов массово факсировало письмо секретаря Роберта Рубина, предупреждающее журналистов о том, что федеральные действия в Уэйко «не могут быть правильно поняты вне контекста Оклахома-Сити. " Предполагаемый грузовик-бомбардировщик, ссылающийся на Уэйко в 1995 году, чудесным образом подтвердил, что федералы убили американских граждан в 1993 году..

Слушания показали, как огромные объемы ключевой документации и видеозаписей исчезли в болоте федеральных агентств. ATF заявила, что у нее никогда не было официального письменного плана рейда до начала крупнейшей военной атаки в истории агентства. По-видимому, ни один из агентов АТФ не сделал письменных заявлений после рейда, в котором погибли четыре агента АТФ. Член палаты представителей Генри Хайд (R-IL) отметил: «Очень необычно, что никто, связанный с этим фиаско, не сделал письменного заявления. Я думаю, что это классифицируется как уникальное событие в истории правоохранительных органов». Министерство финансов быстро признало, что заявления агентов ATF могут разрушить или уничтожить любое федеральное судебное дело против оставшихся в живых давидианцев; руководители агентств были параноидальны в создании оправдательных доказательств, которые разоблачили бы возмущения ATF.

Демократы в Конгрессе поспешили дегуманизировать жертв правительства. Токсичный газ, который, возможно, убил десятки детей 19 апреля, был нестабильной проблемой для слушания. Хотя газ CS ранее убил десятки детей в секторе Газа, демократы изобразили его как безобидный витамин Флинстоуна. Бенджамин Гарретт, исполнительный директор Института по контролю за химическими и биологическими вооружениями в Александрии, штат Вирджиния, отметил, что газ CS «запугал бы детей. Их глаза невольно закрылись бы. Их кожа должна была гореть. Они бы задыхались от воздуха и дико кашляли. В конце концов, их бы одолела рвота в последнем аду». Член палаты представителей Стивен Шифф (R-NM) заявил, что "ни один разумный человек не может сделать вывод о том, что применение газообразного КС при любых обстоятельствах в отношении детей может привести к каким-либо иным последствиям, кроме экстремальных физических проблем и, возможно, смерти... Я считаю, что смерть десятков мужчин, женщин и детей может быть прямо или косвенно связана с использованием этого газа в том виде, в котором он был введен ФБР. "

В конфиденциальном докладе ФБР, который Джанет Рено получила до одобрения атаки, говорится, что воздействие газа CS на младенцев и детей нельзя игнорировать, потому что противогазы недоступны для младенцев и детей младшего возраста. Когда Рено дал показания в последний день, председатель комитета Джон Мика (R-FL) представил ей противогаз, чтобы проиллюстрировать, что он не может иметь подходящих детей. Рено небрежно бросил маску на пол и объявил, что «не очень полезно, с точки зрения попытки понять, что там произошло, просто показать противогазы. Мы должны показать людям, что вошло в процесс. " Мика сказала мне, что даже если дети не умирали непосредственно от газа CS, «мы, конечно, мучили их шесть часов, прежде чем они умерли. " (См. мою фотографию хранилища 2023 года, где женщины и дети были отравлены газом.)

Величие зала заседаний Судебного комитета Палаты представителей не могло замаскировать огромную моральную и умственную пустошь. Большинство членов комитета отсутствовали на большинстве слушаний. Правила, казалось, были разработаны, чтобы предотвратить раскрытие фактов, которые могли бы поставить в неловкое положение чиновника. Каждый конгрессмен получал только пять минут, чтобы допросить свидетелей за раунд допроса (который мог длиться часами). Свидетели знали, что чем больше они болтали, тем меньше им нужно было раскрывать. Многие республиканцы пресмыкались перед чиновниками ФБР, которых они должны были подвергнуть перекрестному допросу, как если бы G-мужчины могли дать отпущение грехов любому политику, который сомневался в их святом статусе.. Типичная идея конгрессмена о надзоре за правоохранительными органами заключается в том, чтобы убедиться, что он включен в фотовозможности после федеральных бюстов в своем родном районе. «Как вы так хороши и как мы можем вам помочь?» — обычный ответ, когда директор ФБР дает показания на Капитолийском холме. Хранитель Обозреватель Тревор Тимм отметил.

Пятиминутное правило служило примером формального стремления к истине в Вашингтоне. Сопредседатель слушаний Билл МакКаллом (R-FL) неоднократно отрезал республиканских членов после жизненно важных допросов, спасая одного фабрикующего федерального агента за другим. В конце слушаний Шумер, который сделал все, кроме призыва к публичному повешению оставшихся в живых давидианцев, восхвалял МакКаллома за его двухпартийный дух, и МакКаллом лучился как кокер-спаниель.

Несколько конгрессменов-республиканцев настойчиво подталкивали федеральных чиновников к фактам. Но ближе к концу слушаний Один из сотрудников Республиканской партии пожаловался мне, что члены Республиканской партии сегодня утром были настоящими пансионом. Допрос федеральных свидетелей. У многих конгрессменов-республиканцев не хватило смелости бросить вызов любому федеральному агенту. Немногие члены Конгресса могли задавать разумные вопросы, потому что все, что они знали, было конкретным вопросом или двумя помощниками, напечатанными на листке бумаги, чтобы они могли прочитать. Джейсон Уайтинг, пресс-секретарь конгрессмена Джона Шейдегга (R-AZ), отметил: «Мы не хотели использовать ни один из вопросов, подготовленных комитетом. Вопросы не только были мягкими, но и не были хорошо спланированы. Были стопки и стопки [конфиденциальных] документов, которые остались нетронутыми. "

В какой-то момент во время слушаний я пошла в комнату Республиканского комитета, чтобы получить копию предыдущего заявления от члена Республиканской партии. Сидя за стойкой входа, был двадцатилетний блондин с ковликом. Он кружился в своем кресле и выглядел слегка скучающим, но безмерно гордился своим титулом — помощник по законодательству. "

Администрация Клинтона отложила передачу записей, связанных с Вако, республиканцам до недели до начала слушаний. Десятки ящиков юридического типа были уложены на столах и на полу.

Я спросил, не является ли это документацией ФБР и других агентств. Молодой парень кивнул, посмотрел через плечо на коробки и посетовал: «Мы не знаем, что с ними делать. "

"Вы думали о том, чтобы прочитать их? " Я ответил.

Сотрудник пожал плечами, вздохнул и задумался, как скоро я перестану затемнять их дверной проем.

Конгрессмены-республиканцы стреляли холостыми, в то время как здесь был склад боеприпасов, который мог продуть половину свидетелей через крышу. К сожалению, чтение — единственный неестественный акт на Капитолийском холме. Я просто смотрел на эти коробки, но знал, что мне никогда не позволят углубиться в эту сокровищницу. (Средний член Палаты представителей тратил менее двенадцати минут в день на чтение, согласно более раннему опросу Конгресса.)

Обычно я избегал заседаний за столами для прессы. Некоторые журналисты рассматривали слушания как вспышку правых «незнаний» — новой маккартистской инквизиции, жертвами которой стали Джанет Рено и ФБР. Некоторые журналисты «Шагай и добивайся» были готовы взять и напечатать все, что разбросал у их ног чиновник администрации Клинтона.

Но были некоторые жесткие исключения из преобладающего послушания. Я обедал пару раз с Джимом Пэйтом, репортером из Северной Каролины, который работал консультантом ABC News. Пейт будет вызван для дачи показаний на суде Тимоти Маквея, потому что у Маквея было несколько свидетелей. Солдат удачи Журналы с статьями Пате Вако в его машине, когда он был арестован. Я несколько раз подшучивал над Майком Макналти, фанатиком прав на оружие, который позже был сопродюсером (наряду с Дэном Гиффордом и Уильямом Газеки) фильма. Waco: Правила взаимодействияОн выиграл «Эмми» и стал финалистом «Оскара» за лучший документальный фильм.

После десяти дней слушаний большинство конгрессменов, наконец, признали, что ATF и ФБР были разными федеральными агентствами. Но это был предел кривой обучения для некоторых из этих политиков. Грандиозным финалом Waco Follies стало 1 августа свидетельство Джанет Рено.

Республиканцы потратили часы, пытаясь заставить Рено признать, что последнее нападение ФБР было одобрено Белым домом. TheНью-Йорк Таймс Республиканцы, по-видимому, постепенно теряли концентрацию, поскольку они безуспешно пытались заставить госпожу Рено признать, что она ошиблась. Но большинство республиканцев не были сосредоточены на проигрыше. Рено уклонился от ключевых вопросов и использовал достаточно полные предложения, чтобы восхитить вашингтонский пресс-корпус.

Член палаты представителей Шэдегг спросил Рено, почему танки неоднократно врезались в комплекс во время последнего штурма. Рено в ответ заявил, что проникновение танков в здание (путем разрушения стен и 25% комплекса) было просто «непреднамеренным разрушением задней опоры». Шейдегг рассмеялся и заметил, что танки ФБР «непреднамеренно» врезались в здание восемь раз. План ФБР по нападению на танк специально предусматривал разрушение здания, независимо от того, выходили ли оккупанты. Утверждение Рено о том, что уничтожение танками большей части здания было «непреднамеренным», было либо слабым лжесвидетельством, либо грубой глупостью, хотя часто было трудно сказать разницу с назначенцами администрации Клинтона.

Член палаты представителей Билл Зелифф (R-NH) толкнул Рено на использование 54-тонных танков, чтобы врезаться в здание, которое, как она знала, было занято женщинами и детьми. Зелифф спросил: «Когда американское население получает военное оружие, кто принимает это решение? "

Рено ответила, что она не рассматривает танки как военную машину, вместо этого они были «как хорошая аренда автомобиля». Ее комментарий отражал мнение администрации Клинтона о том, что Waco является рутинной попыткой правоохранительных органов, за исключением количества меток для пальцев ног, необходимых после этого.

Я показал линию арендованного танка Рино в Wall Street Journal На следующий день он рассказал, как слушания подорвали доверие правительства к Waco. Моя статья завершилась:

«Доказательства сокрытия и грубых федеральных проступков гораздо сильнее на слушаниях в Уэйко, чем в расследовании Уайтуотера. Республиканское руководство в Конгрессе должно воспользоваться недавними откровениями, чтобы потребовать назначения специального советника для расследования возможных федеральных преступлений и сокрытия в отношении Вако».

Моя статья, возможно, была единственной статьей в национальных СМИ, которая проигнорировала странное оправдание Рино военного нападения на американских граждан.

Администрация Клинтона правильно предсказала, что у республиканцев в Палате представителей не хватит смелости провести второй раунд слушаний, чтобы разобраться с поднятыми вопросами или информацией, скрытой на июльских слушаниях. Представители Белого дома высмеяли конгрессменов Республиканской партии как «отраслевых республиканцев» из-за их предполагаемой неспособности найти дымящийся пистолет.

В июле 1996 года республиканцы Палаты представителей опубликовали свои официальные выводы из своего расследования Вако. По мнению республиканских лидеров Конгресса, ключевым уроком Вако было то, что команда ФБР по спасению заложников должна быть расширена. Конгресс уже резко увеличил бюджет ФБР.

На пресс-конференции в Палате представителей я спросил, «полностью ли федеральные агентства открыли свои двери» следователям Конгресса. Представитель Зелифф, сопредседатель комитета, ответил: "Не полностью... Мы не смогли получить никакой информации от Министерства обороны. Мы также не получили всю информацию, которую искали от других агентств. Я был ошеломлен ответом Винни-Пуха «о, беспокой» на каменную стену Пентагона. Конгресс контролировал бюджет Пентагона, и простой гонщик мог быть добавлен к законопроекту об ассигнованиях, убедительно раскрывающему любые доказательства, связанные с Вако.

Администрация Клинтона склонила СМИ к тому, чтобы изобразить Вако как битву добра со злом, а федералы, естественно, как спасители. Команда Клинтона провернула эту аферу благодаря неспособности следователей Конгресса своевременно найти и раскрыть доказательства, которые полностью уничтожили бы все федеральное доверие. Респектабельное мнение — по крайней мере, в Вашингтоне — склонялось к тому, что никакого фиаско Вако не произошло. Женская ассоциация адвокатов округа Колумбия создала специальную награду в честь первой в стране женщины-генпрокурора: Премия Джанет Рено Факелоносца. Первым лауреатом премии в 1997 году стала судья Верховного суда Сандра Дей О’Коннор; награду вручила судья Рут Бадер Гинзбург.

Вскоре после окончания слушаний бывший федеральный адвокат Дэвид Харди начал преследовать ATF запросами Закона о свободе информации. В 1999 году Харди получил документы, свидетельствующие о том, что за девять дней до рейда 28 февраля 1993 года агенты ATF пригласили Дэвида Кореша пойти на стрельбу по мишеням.. Они прекрасно провели время, с Кореш предоставляет боеприпасы, а агенты ATF позволяют Корешу стрелять из своего оружия.. Кореш сильно подозревал, что парни были федералами под прикрытием, но все равно стрелял с ними. Один из участников ATF написал записку в штаб-квартиру стрелковой партии и отметил, что «г-н Кореш заявил, что, по его мнению, каждый человек имеет право владеть огнестрельным оружием и защищать свои дома». С такими безумными идеями у федералов не было выбора, кроме как уничтожить Кореша.. Если бы американцы узнали во время слушаний, что ATF презирает идеальную возможность легко арестовать Кореша, доверие к ATF никогда бы не восстановилось.

В 1999 году кинорежиссер и частный детектив Майк Макналти обнаружил гильзы снарядов в хранилище улик техасского рейнджера, которые доказывали, что ФБР стреляло пиротехническими гранатами по Давидианцам до смертельного пожара. Это открытие опровергло постоянные отрицания администрации Клинтона о том, что ФБР сыграло какую-либо роль в начале пожара. ФБР было поймано на массовом сокрытии; Newsweek сообщив, что Около 100 агентов и чиновников ФБР, возможно, знали о пиротехнических взрывных устройствах военного типа, используемых ФБР в Уэйко..

Конгрессмены-республиканцы на мгновение сделали вид, что возмущены новыми разоблачениями вероломства ФБР. Но несколько недель спустя член палаты представителей Марк Судер (R-IN) заявил, что республиканцы страдают от «усталости Вако... Есть ощущение, что политический риск может быть выше, чем политическая выгода от продолжения этой темы в настоящее время». Единственной «усталостью», с которой сталкивалось большинство конгрессменов, была неприятность отвечать избирателям, которые считали, что их представителю должно быть наплевать. Республиканское руководство решило, что «риск» проведения большего количества раскрытий Вако перевешивает политическую прибыль, даже не зная, что могут обнаружить новые расследования. Кроме того, они были слишком заняты своими трусливыми погонями Билла Клинтона, чтобы обратить внимание на то, как Вашингтон угнетает американских граждан.

Я думал, что Вако должен был стать самым важным уроком образования 1990-х годов для нашей страны. Но истинный урок был таков: истина отсрочена, истина обезврежена. Неудачи Конгресса на Вако оживляют глупость ожидания сдержек и противовесов в Вашингтоне для защиты Конституции.

Вако иллюстрирует версию Капитолийского холма «Дефицит внимания демократии» — конгрессмены невежественны и небрежны в отношении зверств, которые они финансировали.. Этот почти полный дефолт предвещал аналогичные ошибки Конгресса в войне в Ираке, войне в Афганистане и бомбардировках Ливии, Сирии, Сомали, Пакистана и т. д. «Надзор» — это вежливый термин для ротированных процедур Конгресса, призванных избежать обнаружения неловкой информации. В 2004 году высокопоставленный республиканец из Палаты представителей признал: «Наша партия контролирует рычаги управления. Мы не собираемся выходить и смотреть под кучу камней, чтобы вызвать изжогу. "

Во время администрации Джо Байдена надзор Конгресса стал полностью порочным. Избранный комитет по расследованию 6 января [2021] Атака на Капитолий США была настолько искажена, что члены Конгресса решили уничтожить «доказательства», которые они собрали во время судебного разбирательства, чтобы очернить любого, кто протестовал в Капитолии. Комитет 6 января был первой попыткой Конгресса по надзору, которая потребовала президентского помилования, чтобы освободить всех участников, включая членов комитета, всех сотрудников и всю полицию Капитолия и округ Колумбия, которые давали показания.

Провал надзора со стороны Конгресса показывает, почему «Левиафанская демократия» является фатальным противоречием в терминах. Как только правительство становится настолько обширным, избранные представители становятся все более неумелыми или не желают тянуть вожжи. Члены Конгресса поднимаются на вершину, отстаивая худшие злоупотребления, которые совершают федеральные агентства. Конгрессмены с гордостью получают от Центрального разведывательного управления медаль за сокрытие преступлений ЦРУ. В 2017 году профессор Джорджтаунского университета П.Г. Эддингтон, бывший сотрудник ЦРУ, посетовал на «медленное перерождение Комитета по разведке Палаты представителей от надзирателя до черлидера наблюдения» за предыдущую четверть века.

Если Конгресс проигнорирует федеральную роль в убийстве десятков женщин и детей, каковы шансы, что нынешние члены Конгресса проявят мужество, чтобы разоблачить скандал с сексуальным насилием над детьми, который может инкриминировать некоторых из крупнейших политических доноров страны? Возможно, настало время для Лас-Вегаса, чтобы предложить шансы на триумф приличия в Вашингтоне.