- Дело датируется маем 2024 года, когда спор вызвал фотографию, которую Патрик Масиак сделал с Карол Навроки в Национальном управлении образования IPN и опубликовал в социальных сетях.
- Сенатор Квятковски прокомментировал отношения Навроки с Масиаком. Содержание этого заявления ссылается на криминальное прошлое "Большого Бу"
- - Все материалы были в открытом доступе, и у меня сложилось впечатление, что причина гордилась его криминальным прошлым. Он известный боец в клетке, общественный деятель. Он произносил много речей, а в своих соцсетях хвастался знакомством с Карол Навроки, о чем Квятковский свидетельствовал перед судом.
- Более важную информацию можно найти на главной странице Onetu
Патрик Масак не предстал перед судом в Лодзи во вторник на заседании, посвященном сенатору Кшиштофу Квятковскому. Когда в отсутствие адвоката ММА в суде он сообщил, что его клиент находится за границей, представляя подсудимого сенатора Кшиштофа Квятковского, адвокат Михал Игнасяк посчитал, что, поскольку он не обосновал свое отсутствие и не подал ходатайство о переносе судебного разбирательства, суд должен проигнорировать его показания, допросить подсудимого и закрыть дело.
Судья Катарзына Весоловская-Збудневек приняла эту просьбу, выслушала то, что должен был сказать подсудимый Кшиштоф Квятковский, и посмотрела представленные подсудимым в качестве доказательств видеоматериала заявления сенатора Квятковского и самого Масиака.
Дело датируется маем 2024 года, когда полемика вызвала фотографию, которую Патрик Масиак сделал с Карол Навроки в Национальном управлении образования IPN и опубликовал в социальных сетях. Подпись гласит: «Трудно было не воспользоваться приглашением, поэтому, поскольку я все еще был в столице, я зашел посмотреть, как Чарльз возглавляет это учреждение». В августе «Большой автобус» опубликовал фотографию с Навроки за кофейным столиком и подпись: «Так вот там с президентом IPN на кофе». Всегда полезно слушать мудрых. "
Сенатор Кшиштоф Квятковский позже рассказал о знакомстве Навроки с Масиаком, игроком ММА, также известным как «Большой Бу». Содержание этого заявления, касающегося криминального прошлого Масиака, стало основанием для подачи в Окружной суд Лодзи иска о нарушении прав на личное имущество.
"Большой автобус" требует извинений от сенатора По. Речь идет о словах об отношениях с Карол Навроки
Патрик Масяк требует от сенатора извинений, запрета говорить об истце и его контактах с Навроки и 50 тысяч злотых компенсации.
Кшиштоф Квятковский в своих показаниях заявил суду, что знания Патрика Масиака черпали из Крупные общенациональные новостные порталы, доступные для общественности, ссылались на контакты кандидата в президенты ПиС Кароля Навроки и интервью с «Большим Бу»Который сам говорил о своем криминальном прошлом.
- Все материалы были в открытом доступе, и у меня сложилось впечатление, что причина гордилась его криминальным прошлым. Он известный боец в клетке, общественный деятель. Он произносил много речей, а в социальных сетях хвалил знакомство с Карол Навроки, о чем свидетельствовал Квятковский.
Именно контакты Масиака с Навроки свидетельствовали, как свидетельствовал Квятковский, о сути его высказываний о Масиаке, и когда он говорил о нем, он руководствовался тем благом, которое есть право граждан знать о человеке, который может быть самым важным в государстве.
Заявление на фоне публичных дебатов по кандидату в президенты
Юрисконсульт Кшиштоф Прош, представляющий Патрика Масиака, ходатайствовал о признании претензий своего клиента. Это было оправдано тем, что он «был осужден за похищение женщины и не отказался от него, но он никогда не был осужден за проституцию или участие в преступной группе», и эта фраза должна была упасть в заявления Квятковского.
- Существует презумпция невиновности. Мой клиент не был осужден за преступления, которые ему были назначены. Мы имеем в виду, что заявление ответчика было ложным и не должно выпадать на публику, - сказал Прош.
Полномочный представитель Квятковского потребовал отклонить иск в полном объеме, заявив, что иск не только не доказан, но даже не заверен. "Мы указали, откуда подсудимый получил свои знания, и его заявление было основано на публичных дебатах о кандидате в президенты. Общественность имеет право на информацию, - заявил адвокат Михал Игнасиак.
Он добавил, что, по его мнению, "оскорбление истца словами ответчика формулируется только в иске". "Я не вижу, чтобы истец предпринимал какие-либо действия по удалению из СМИ статей о своей деятельности", - добавил Игнасяк.
Решение по этому делу будет оглашено Окружным судом в Лодзи 15 апреля.
