Большой успех, но что дальше?

Дорогие конгрессмены, дорогие конгрессмены, дорогие штаты,

Праздничный период – это не только досуг, но и время «плотного» познавательно – и в массовом масштабе. При посещении Польши или других стран мы открываем для себя очень прямой опыт. Это лучше или хуже, чем то, где мы живем каждый день? Как выглядят города, деревни, дороги, рестораны, отели, магазины? Как ведут себя люди? Каков технический (инфраструктурный) и организационный уровень различных услуг? В дополнение к нашему собственному мнению, мы также сталкиваемся с потоком случайных — обычно очень искренних — мнений. специально Люди встречались — например, приехавшие из Европы и мира граждане других стран или поляки, эмигрировавшие много лет назад.

Создает ли этот массовый когнитивный процесс — не через статистику, а через наблюдение, прикосновение, прослушивание и взаимодействие — картину Польши в целом? Где мы развиваемся против других? Как ты здесь живешь?

За последние 35 лет Польша сделала скачок в развитии цивилизации, который она не полностью осознает. Подавляющее большинство людей, впервые прибывших в Польшу из западных стран, крайне удивлены. плюс. Хорошие, чистые, зеленые, отличные дороги, хороший сервис, современные технологии, супер качественные услуги и, прежде всего, насколько безопасно!

Польские мигранты, которые не были в стране в течение многих лет, а иногда и десятилетий, также подчеркивают этот последний вопрос. Я познакомился с браком врачей, которые 20 лет назад переехали из Польши в большой город на юге Франции. Они добились профессионального и материального успеха, имеют замечательную квартиру в центре города. Их страсть — бегать каждую ночь. К сожалению, во Франции из-за снижения чувства безопасности они делают это все реже и реже. Проведя время в Польше и ежедневно бегая по приморскому бульвару в Гдыне, они решили купить здесь квартиру и вернуться на родину. Польские иммигранты из Великобритании, скандинавских стран или даже США часто заживают в Польше - цены намного ниже, а качество сопоставимо или даже лучше. Также совершенно ясно, что мы оценили нашу нынешнюю позицию по отношению к «референтным» странам — Чехии или Венгрии, которые предшествовали нам в начале трансформации. Венгрия явно отстала, и чехи были захвачены (с их провинцией, которая, как они сами признают, выглядит намного хуже нашей, развиваясь более централизованным образом).

Наибольшие изменения произошли в отношении стран Западной Европы. Как будто векторы повернулись. Когда-то вход на немецкую магистраль был входом в другую, гораздо более развитую цивилизацию мира – красочную, развитую, с гораздо более качественной инфраструктурой и услугами. Сегодня все наоборот - это въезд в Польшу, на польские автомагистрали с их развитыми и цветными объектами, это въезд в более развитую страну. Но если бы гость из Германии решил выйти из шоссе в польскую провинцию, он, наверное, был бы так же поражен! Польская деревня в подавляющем большинстве была очень красивой. Фермы действительно привлекательны и свежи, и земля интенсивно используется для различных культур.

Невозможно описать все туристические впечатления, но для поляков, безусловно, поразительна конкретная технологическая задержка в западных странах. Примерами являются электронные платежи, которые до сих пор не распространены на Западе, или отсутствие дисплеев, показывающих, сколько парковочных мест доступно, что в Польше является довольно распространенным стандартом.

После таких праздничных переживаний трудно не заметить, что в символической сфере (изображения, нарративы) Польша еще недостаточно оценена ни среди самих поляков, ни среди западного или внешнего мира. В эти неспокойные времена нам нужно Коллективное чувство ценностиЭто позволило бы нам построить «совместное» сотрудничество в польском многообразии. Без понимания происхождения польского цивилизационного успеха последних 35 лет мы не создадим общего нарратива, который бы нас слил и "нес". И мы не собираемся создавать общую Польская идея будущего.

Поэтому стоит спросить себя: Насколько мы обязаны нашим историческим успехам в развитии государственной политике, государству, политической элите и самому обществу? Это успех благодаря, против или независимо от качества политики и государства?

На мой взгляд, как участник и одновременно наблюдатель трансформационных процессов в Польше, постсолидарные элиты (главным образом демократически либеральная ориентация) дали Польше хороший старт, основную нормативно-правовую базу, как на правительственном, так и на местном уровне.

Даже в 1990-е годы можно было говорить о прогосударственном духе этих элит. Последним таким великим реформатором – во имя общих интересов, а не расчетов и таргетирования выборов – был премьер-министр Ежи Бузек и его четыре реформы. Общая трансформационная мысль была направлена прежде всего на высвобождение энергии и находчивости поляков, создание «поля возможностей» для нашего изобретения, адаптации, трудолюбия, для наших устремлений и стремления к лучшей жизни. В первое десятилетие после 1989 года политические элиты, системные и институциональные рамки и государственная политика были добавлены для Польши. Они поставили нашу страну на принципиально благоприятные рельсы.

Со временем, однако, прогосударственный этос, пропубличный начал исчезать среди политических элит. Вместо того чтобы создавать механизмы и инструменты для перемен к лучшему, государство все чаще становится «быком», субъектом деятельности. Вместо того чтобы дать шанс и приумножить природную энергию поляков, она часто создавала новые барьеры, развращала, демонтировала хорошо функционирующие институты и механизмы социального контроля. В этот период развитие Польши все более «несмотря». Вопреки дисфункциям государства, институтов или политических групп поляки как отдельные граждане, так и профессиональные группы (трейдеры, преподаватели или, например, работники различных НКО) толкали дело в позитивном направлении, но, к сожалению, боролись не только с вызовами или международной конкуренцией, характерными для нашего времени, но и с этими внутренними дисфункциями.

Последние несколько лет являются видимым институциональным регрессом, временем централизации и подчинения государства и его компаний интересам партии (не было ли противопоставление этим явлениям сутью борьбы против системы ПНР?). К счастью, прошедшие в октябре прошлого года выборы стали своеобразной красной карточкой для такого поведения, позволив остановить ряд плохих явлений. Но правильно ли политические элиты прочитают сигнал, посылаемый обществом?

На самом деле речь не идет о замене одной управляющей команды на другую. Речь идет о Большой возврат к заботе об общих интересах. Восстановить рабское и эффективное государственное и справедливое и провокационное «правило игры» (через регламенты, институты и т.д.). Государство не может деморализовать и усугубить ситуацию, оно должно подавать хороший пример, побуждать граждан к действиям, облегчать их. Она призвана создать эффективные механизмы сотрудничества и качественную государственную политику. Хорошо, что она становится драйвером нашей коллективной конкуренции с внешней средой и обеспечивает безопасность.

Граждане (прежде всего молодежь), зайдя так далеко на выборы, хотели показать, что они хотят жить в разумно организованной стране, где людям не нужно воевать с собственной страной, делясь социально или профессионально. Они ожидают, что вы, как и в 1990-х годах, сделаете трансформационный скачок, чтобы лучше подготовить нас к вызовам будущего и новой конкурентоспособности - основанным уже не на индивидуальной, а на коллективной логике и придающим соответствующий масштаб инновациям и иностранной экспансии.

Наша внешняя среда становится все более требовательной, и партнеры (даже из ЕС) становятся все более напористыми. Поэтому необходимо будет проводить все более осознанную и последовательную европейскую игру (например, для защиты польского рынка аккумуляторов). Чтобы эффективно продвигать наши интересы в международной игре, нам также нужно умное государство и эффективная администрация.

Понимали ли политики эту реальность и урок выборов? Может быть, как гражданское общество, мы все еще недостаточно громко об этом говорим. Если мы хотим сохранить динамику позитивных изменений (и продолжать радовать иностранных гостей), мы должны осознавать, что мы не можем продолжать развивать страну, несмотря на эти системные невзгоды. Возможно, даже больше, чем в 1990-е годы. Нам нужны хорошие рамки, принципы и лидерство, чтобы объединить энергию и инициативу всех поляков..

Мои искренние приветствия и мое уважение,

Доктор. Ян Шомбург
Председатель правления Института рыночных экономических исследований
Инициатор Гражданского конгресса