«Диуна 2» — это фильм для меня. Создатель и режиссер Денис Вильнёв снимает по-своему, именно поэтому мне нравится этот фильм: Прежде всего важен способ съемок, темп и реализм. Термин реализм имеет здесь особое значение, которое вы не понимаете. Тем не менее, он широко используется и означает что-то вроде доверия. Таким образом, у нас есть надежное создание мира, которое не очень заслуживает доверия, что позже. Далее: работа с камерой, кадрирование, интеллектуальная работа по созданию отдельных кадров, декораций и тому подобное. Музыка и звуки. На самом деле, иногда неизвестно, является ли это музыкой или мы слышим работу машины. На ветке он абсолютно прав:
У него есть парень, у которого есть кость. Мы находимся в этой пустыне среди ее жителей. Мы переживаем их беды и участвуем в драме. Мы имеем дело с древней трагедией. Что касается самой книжной адаптации Диуны (в основном книги Фрэнка Герберта, а затем других книг и, например, «Звездных войн» Лукаса), то это нормально. Вопреки мнению недовольных, они вырезали то, что было необходимо. Персонажи, нити, Гильдия навигаторов. Навигаторам нечего делать в Диуне, так что хорошо, что они ушли. Но это дело Чани, что позже. Сейчас я заканчиваю неспойлерную часть, хотя не знаю почему. Диуна вышла на свободу в 1965 году и все успели познакомиться. Но мы живем в трудное время, когда массы взаимодействуют с выдающейся литературой, а различные литературоведы и - как бы культурно - полонисты погружаются в графоманию. Правильно, для диктатора Реда Земкевича о Шимборской, которая не верила в существование Зайделя. Вот почему Диуна не принадлежит к школе, потому что учителя понятия не имеют о литературе. Хорошо. Мы переходим к миру, где правят женщины и наркоманы, и думаем в свете имени Роуз по фундаментальному вопросу:
Спойлер
Что все это значит?
Ходят слухи, что Герберт, который сам был не слишком нормальным (как гений), создал Диуну как предупреждение против религиозного фундаментализма и всего остального. Только люди не читали его работы так, потому что это не сработало. Умберто Эко и его доктрина интерпретации работы. Получатель интерпретирует себя, и вы не можете оспаривать то, что поэт имеет в виду. Автор может думать, что хочет, и не обязательно переводить свои намерения именно в бумагу, фильм или даже петь. Это так? Кшиштоф Мэй говорит на эту тему, которая была упомянута во время чтения списка:
]>https://www.salon24.pl/u/smoky-foamy/1355027, Начальная школа-виноград...]>
А для меня герой Диуны Павел Атрейдес, называемый Усул и Муад’Диб, был не антигероем, а героем. Герберт написал еще несколько книг, чтобы разобраться в этом, но я выпал в начале Мессии Диуны. Поэтому я привожу несколько объективных обстоятельств:
Планета Диуна, или Арракис, имеет решающее значение для Галактики из-за специй (плавления, сильных наркотиков). Свобода должна быть завоевана для того, чтобы обеспечить ее коренным жителям (вольнолюди, называемые воланитами, немощными). Специя настолько важна, что освоение единственного источника ее приобретения имеет решающее значение для всех. Так что либо мы, либо они.
У нас все еще есть пророчества, имплантированные женским порядком. Бене Гессерит в попытке приблизиться к неизвестному. В фильме видно, что они действительно правят и их махинации вызывают катастрофу. В конце концов, они начинают спорить друг с другом. Очень реалистичное выступление. Для женщин характерно избегать ответственности, поэтому они не берут на себя ответственность. Но они обладают мощным влиянием как правдивый оратор, который знает все, потому что слушает каждый разговор. Жены, дочери феодалов также являются Бене Гессерит (далее: БГ) и лояльны к этому ордену, а не отцы, мужья и т.д. Его можно увидеть в первой и второй частях. Давайте возьмем всю идею Ирулана. С другой стороны, Джессика бунтует из-за любви, и это очевидно. Также реалистичный элемент, но тоже непреднамеренный. Здесь четко показаны элементы женского (матриархатного) правления.
Кульминацией планов БГ является пророчество о появлении пророка, Мессии и т.д. И здесь у нас есть ссылки на ислам. Как либерал, я не против обратиться к исламу. Тем не менее, это другая цивилизация и дает ощущение разницы. Однако у нас есть буквальные термины, такие как Махди, джихад, который угрожает их буквальности. Как вы можете видеть, чтобы понять Диуну, вы должны читать в пустыне и в лесу. Когда вы читаете WPIP, вы знаете, кто такой Махди. А если нет, то нет. Но это не ключ:
Давайте выясним, кто первым принял наркотики. Жители Диуны, мореплаватели, аристократия... Красные тоже были высокими. Замечали ли вы, что невозможно было отозвать людей, долгое время живших на Арракисе? Потому что они пристрастились к специям и либо доставляли их им, либо умирали. Вот почему выбрасывать Харконнен проблематично. Он, вероятно, тоже поднимался, поэтому он слишком стар, чтобы быть в фильме. Но что это значит? Ничего.
]>https://youtu.be/_hm2pVOHE_g?si=4NBsiLC4cc4x9Xe4]>
Потому что все они имели видения будущего, поэтому у нас есть парадокс: они видели будущее Квисаца Хадераха, поэтому они создали пророчества о нем, которые начали исполняться. Пол наступил на гигантского червя, который появился, потому что у него было видение, что он вот-вот появится. Итп и т.д. Павел получает предсказанные способности КХ. Все это неясно. Правда, Фримены, которые служат Старейшинами, Менее образованными из Малых Центров, навязывают ему определенные действия, но это реалии. Это так расплывчато и материалистично, что они ошибаются, бросаясь сюда.
Фремен должен быть критиком фанатизма и религии, но, с другой стороны, у нас есть представители атеизма и материализма. И они хуже, потому что они показаны как убийцы, садисты и т.д. Режим, который терпит такое вырождение, должен потерпеть неудачу, и это серьезное предупреждение сегодня. Харконнены показаны великолепно, Рабан оказывается сильным в побегах, а этот молодой человек еще более сумасшедший, чем старый барон. И их грохочут в черно-белом двухцветном закате черного солнца... Батиста отлично играет, и мне придется обратить внимание на его поединки:
]>https://youtu.be/EeTMkRKqmw?si=JSH748fewe16PhEZ]>
Чани
Создание Чани, сыгранное Зендэ, вызывает значительные споры. Правильно.
]>https://youtu.be/H71r7HijYcI?si=yu2lqN0vSLnSpbPw]>
Это делает Чани сильным, смелым независимым. На самом деле, каждый миг, когда она непостоянна, она ничего не принимает, действует бессмысленно. Он сильно поврежден по сравнению с книгой. В книге есть наложницы, и Павел женился на Ирулане политически, но Чани была его наложницей. Я правильно помню? Были ли фременские обычаи по образцу ислама и нескольких жен? Там сильный патриархат, и Павел получает жену и детей после Джамиса, которого он убивает. Мне не хочется снова читать Дани, чтобы уловить такие нюансы. Но патриархат Фремена тщательно скрывается от зрителя. Как я вижу, борьба здесь заключается в интерпретации одной сцены. Если они хотят снять Мессию Диуны, то должны отменить и вывести Чани на книжный уровень. Они могут это сделать?
В этот момент я игнорирую левых, жалующихся на белый мессианизм в народах, на политический тон, они живут в своем мире.
С другой стороны, у нас есть работа, которая уже состоялась. Люди устают от блокбастера Marvel, DC, может, пора менять репертуар?
Диуна 2:
]>https://www.filmweb.pl/film/Duna%3A+Cz]>Dent+Second-2024-10003481
