Что было с прекращением огня на Украине? Вот как на это смотрят эксперты

natemat.pl 2 месяцы назад
Перемирие, объявленное президентом России Владимиром Путиным за короткое время и неожиданно продолжавшееся всего 30 часов. Что это было на самом деле?


Большинство граждан украинской столицы Киева, с которыми беседовала DW, скептически относились к так называемому "гуманистическому" жесту Путина. Я ни на секунду в это не верю. Путин никогда не сдерживает своего слова. Это все фарс, - заявил киевский DW.

Президент России Владимир Путин в понедельник (21.04.2025) завершил 30-часовое перемирие, которое он ранее объявил по "гуманитарным причинам", всего за два часа до этого. Президент Украины Владимир Зеленский сначала обвинил Путина в том, что он играет с жизнями людей, но в итоге согласился на прекращение огня.

В поисках оправдания для борьбы


Президент Центра прикладных политических исследований «Пента» в Киеве Владимир Фесенко заявил, что Россия намеренно спровоцировала боевые действия во время прекращения огня и использовала перемирие как прикрытие для наступательных операций в некоторых районах.

Президент Украины написал в понедельник в Telegram-канале, что Россия 2935 раз нарушала собственное перемирие. Владимир Зеленский добавил, что Кремль не ответил на его предложение о 30-дневном прекращении огня и добавил, что украинская армия будет действовать "симметрично".

«Мы ответим молчанием на молчание. Мы ответим на российские атаки контратаками в обороне, — говорится в заявлении. В Кремле ответили, что Путин не отдавал никаких приказов о продлении объявленного им «ночного перемирия».

Призыв Госдепартамента США продлить режим прекращения огня был отвергнут представителем МИД России Марией Захаровой. Причина в том, что Киев не выполнил условия перемирия.

Почему перемирие было таким коротким?


Многие наблюдатели указывали, что Путин объявил о прекращении огня в очень короткие сроки. От его заявления до начала прекращения огня осталось всего два часа. Украине будет сложно технически подготовиться к прекращению огня в такой короткий срок.

Владимир Фесенко считает, что Путин, объявив об одностороннем прекращении огня, хотел поставить ловушку для Украины. Киев должен был в течение двух часов принять политическое решение, скоординировать его, а затем отдать приказы военным.

Конечно, Украина не смогла бы начать перемирие в 6:00, даже если бы захотела. Это было бы просто невозможно, - сказал эксперт.

Путин решил угодить Трампу?


Пасхальное прекращение огня изначально было идеей президента США. На прошлой неделе Доланд Трамп пригрозил отказаться от своих усилий по продвижению мира на Украине и выйти из переговорного процесса, если не увидит воли России и Украины достичь соглашения.

Политические аналитики, с которыми беседовала DW, убеждены, что Путин хочет продолжить переговоры с США и поэтому объявил о прекращении огня.

Николай Петров, приглашенный научный сотрудник Фонда науки и политики в Берлине, считает, что Владимир Путин решил поддерживать контакт с Трампом. Прекращение огня, пусть даже всего на 30 часов, произошло именно на Пасху, как ранее требовали американцы. Это очень хорошо для Кремля. Особенно потому, что инициатива исходила от России, и прежде всего потому, что она действительно ни к чему ее не обязывает, - подчеркнул Николай Петров.

Кроме того, Путину удалось достичь некоторых своих целей. Владимир Фесенко указывает, в частности, на ослабление западного единства, снижение зависимости России от Китая и ее возвращение в эксклюзивный клуб влиятельных глав государств и правительств.

Что теперь будет?


За два часа до окончания пасхального перемирия президент США Дональд Трамп написал на своей общественной платформе Truth Social, что Россия и Украина «надеются достичь соглашения на этой неделе». Он пообещал, что это даст обеим странам возможность заключить "большую сделку" с США.

Политологи сходятся во мнении, что Трамп пытается вывести США из этого конфликта, но имеют разные взгляды на то, будет ли он активно добиваться мира между Украиной и Россией. "Позиция Трампа заключается не в том, чтобы добиться мира на Украине любой ценой, а в том, чтобы вывести США из этой войны", - говорит Николай Петров.

По его мнению, администрация Вашингтона сосредоточена на прекращении своей приверженности войне на Украине и не волнует, происходит ли это в контексте длительного прекращения огня или прочного мира.

Владимир Фесенко, с другой стороны, убежден, что Дональд Трамп может остаться с приговором, так как Путин хотя бы частично согласился на его требования и объявил о прекращении огня. По мнению эксперта, Трамп теперь будет еще активнее настаивать на полном прекращении огня.

Автор Сергей Сатановский


Читать всю статью