Важное обещание еще не выполнено. «Ты должен спросить Дональда Туска»

• WWW Один из нас описал Польский холдинг недвижимости PHN, управляющая компания государственного офиса в крупнейших городах страны. Назначенный в апреле 2024 года президентом Виславом Малики, он регулярно обращался к сотрудникам вульгарно, кричал и унижал подчиненных, сообщая нашим источникам, зная ситуацию в компании.
• Контроль должен быть немедленно, и если обвинения подтвердятся, такой мужчина должен потерять свое положение. Не может быть никакого согласия на такое поведение или какие-либо признаки толпы, - говорит Комаревич.
• Я не буду выступать здесь за премьер-министра Туска, но как коалиционист могу сказать, что реализация предвыборных обещаний слишком медленная, - говорит он о объявлении деполитизации компаний члена казначейства Польши 2050 года.
• Более важную информацию можно найти на главной странице Onetu

Саймон Пьегза, Марцин Терлик: Президент польского холдинга недвижимости должен был поговорить с подчиненными: "Все вы собираетесь трахнуть вас", "можно поцеловать меня". ". Те, кто хорошо знал ситуацию, говорили нам, что ненормативная лексика и крики стали нормой.

Рафал Комаревич: Если кто-то ведет себя подобным образом по отношению к сотрудникам, он должен быть наказан и его действие осуждено. Здесь не о чем спорить.

Помните, однако, что эти обвинения должны быть похожими, потому что у нас есть слово против слова на данный момент.

Государственные органы, осуществляющие надзор за этим Компания Казначейства уже объявила о контроле.

Очень хорошая реакция. Контроль должен быть немедленно, и если обвинения подтвердятся, такой мужчина должен потерять свое положение. Не может быть никакого согласия на такое поведение или любое проявление хулиганства.

Что привлекло мое особое внимание к этой истории, так это то, что во время разговора с вами президент PHN сказал, что все это дело было для него своего рода контрактом. Давайте будем честными: если бы этот человек действительно был специалистом на рынке, он бы не боялся никаких заданий, потому что был бы уверен, что его работа защитит себя. После этих слов можно всерьез задуматься, действительно ли этот джентльмен специалист по недвижимости.

Несоблюдение Закона о возврате компании. Вот как это работает, и это пугает.

Вы были руководителем команды, которая подготовила Акт о пресечении деятельности компаний Казначейства.

Да, и знаете, что удивило меня больше всего? Что в госкомпаниях, находящихся на реструктуризации, нет желающих занимать должности в советах и наблюдательных советах.

Если люди из партийного вещания были настоящими специалистами, то они должны искать такие компании, потому что именно там можно доказать, что такую компанию можно привести прямо. На самом деле, это самая большая нехватка персонала.

Почему это?

По одной простой причине: в компании нет денег на реструктуризацию и есть проблемы. Вот как это работает, и это страшно.

Томаз Гзелл / PAP

Рафал Комаревич

Ваш проект недавно исчез в комитете парламента. Существует ли деполитизация государственных предприятий?

Пожалуй, это единственный случай в истории законодательной работы парламента за последние годы, когда законопроект приостанавливается. На практике проект застрял в комитете. Даже законодатели говорят, что они не справились с этой ситуацией.

Что значит он застрял?

Он не был принят, потому что большинство проголосовало против проекта. Но он также не был отвергнут, потому что никто не имел смелости заявить о полном отказе.

И что потом?

Мы решили, что если члены не хотят принимать действующий закон, мы будем работать над новым законом, чтобы отложить компании Казначейства. У нас уже есть скелет счета и мы работаем над деталями.

В предыдущем проекте вы указали, что некоторые члены наблюдательных советов должны назначаться независимым комитетом и что вознаграждение органов компании должно публиковаться в специальном реестре на постоянной основе. Эти идеи остаются, или вы бросаете их в мусор?

Безусловно, некоторые из предложенных нами решений останутся. Мы также внесем некоторые поправки. Надо признать, что были какие-то содержательные замечания по совместному комитету наших политических оппонентов.

Мы хотим представить их и завершить проект. Тогда мы дадим ему широкую общественную консультацию, чтобы каждый Поляк может высказать свое мнение.

Когда он может быть готов?

Скоро, я думаю. До сих пор ведутся внутренние мероприятия. Процедура заключается в том, что если мы отчитываемся о проекте перед Спикером Сейма, то Спикер Сейма представляет его на общественное обсуждение. Интернет-консультации длятся месяц, и у нас есть возможность внести изменения после них. Только после этого проект переходит в первое чтение.

Не раньше, чем через несколько месяцев.

Для нас сейчас важнее всего будет широкая общественная консультация. Мы считаем, что будущее компаний Государственного казначейства - это не просто изобретение Польши 2050 года, но это действительно в наших общих интересах, каждого поляка.

Обещание отделить компании не было выполнено. «Ты должен спросить Дональда Туска»

Однако судьба вашего предыдущего проекта указывает на то, что кроме вашей группы, остальная часть партии не заинтересована в отражении компаний.

Хорошая мысль. Заметьте, однако, что, хотя Ко, ПСЛ и «Право и справедливость» не голосовали вместе с нами, тем же приговором, что и Польша 2050, является Конфедерация или левые. Мы можем сделать это межпартийным проектом.

Почему не заинтересованы KO, PSL и Law and Justice?

Мне кажется, что ответ очень простой: раньше госкомпании бросали PiS, а теперь это делают наши коалиции, а именно KO и PSL. США не хотят никаких изменений, потому что он, вероятно, думает, что они вернутся к власти через три года. Это довольно печальное постоянство.

Павел Супернак / PAP

Саймон Головня и Дональд Туск

Дональд Туск, как лидер оппозиции, написал деполитизацию компаний как одно из 100 правительственных обещаний. Этого еще не произошло.

Отряд компании является не только одной из 100 особенностей КО, но и одним из важных пунктов коалиционного соглашения между четырьмя сторонами.

Вас обманули?

Что ты хочешь, чтобы я сказал? Наверняка вы, журналисты, имеете право спросить у политиков, почему коалиции пытаются блокировать любые изменения, которые приводят к подавлению госказначейских компаний.

В таком случае мы спрашиваем: ваш лидер, Саймон Головня, спрашивает Дональда Туска, почему КО блокирует отступление компании?

Я не знаю.

Прошло больше года с момента подписания коалиционного соглашения. Это как можно больше времени, чтобы взять эту сделку, пойти к премьер-министру Туску и спросить его, чего ему удалось добиться.

Может быть, он не делает этого, потому что знает, что не так много обещаний он дал.

Достаточно посмотреть на 100 деталей, чтобы сказать, что это просто невозможно сделать, потому что в некоторых случаях необходимо иметь ответственного, кооперативного президента, и было известно в октябре 2023 года, что это невозможно и это государство будет продолжаться до президентских выборов.

Дональд Туск сознательно ввел всех в заблуждение?

Я не буду выступать здесь за премьер-министра Туска, но как коалиционист могу сказать, что выполнение предвыборных обещаний идет слишком медленно.

Хотите поговорить с авторами?

Напиши: == синхронизация, исправленная старшим ; == синхронизация, исправленная старшим