Моя первая запись в Facebook после получения книги была:
Сегодня в Музее Независимости я получил от автора (с посвящением) экземпляр этой книги. Короткое чтение предполагает, что это очень важная книга, показывающая деятельность социальной организации, которая в период после октября объединила видных людей с разными взглядами, бывших ковчегов, солдат 1-й армии Польской академии наук, историков (многие позже из периода обучения в Варшавском университете), журналистов, актеров, деятелей искусства. В списке приглашенных на 1-е заседание ТПВ я нашел генерала Зигмунта Берлинга, а также несколько ковчегов Антония Слонимского, а также "ткачей". Это стало возможным благодаря специфической атмосфере «польской Гомульковской», которую так высмеивали и так недооценивали.
Прочитав книгу, я подтверждаю это первое мнение. На фоне целого ряда книг, посвященных времени Польской Народной Республики, эта выделяется как полная «аполитика», являющаяся ее большим достоянием. Ибо сейчас модно писать о РПЛ "мартирологически" или через очки оппозиции и "Солидарности". Однажды в разговоре с Профессор Мариан М. ДроздовскиКак отмечает Бене, один из главных героев этой книги – мы договорились, что в таком видении истории нет нации. Его труд, труд и судьба простых людей умирают во тьме забвения. Современные историки отвергают идею о том, что они могли бы написать что-то хорошее между 1945 и 1989 годами. Эта книга показывает, что можно писать по-другому, просто честно излагать факты, без лишнего диктовки или поиска дырок во всем.
" В 1963 году было создано Общество друзей Варшавы, а одним из филиалов объединения стало Общество друзей Старой Варшавы. В число основателей Общества друзей Варшавы входили те же люди, которые до войны действовали в объединениях друзей районов Варшавы. Возбудительной силой Варшавского общества друзей была группа людей, сосредоточенных в неофициальном Варшавском клубе друзей, которые хотели создать организацию, где они могли бы реализовать гражданские проекты, касающиеся Варшавы. Это было прежде всего Профессор Ежи Лот, покровитель Бронислав Врублевский и редактор Доброслав Кобиэльский. Было известно, что к сотрудничеству следует приглашать человека с большим авторитетом. И так, как только возникло намерение сформировать Общество, людей приглашали влиять на общественность и власть того времени. В их числе были лица, известные своей конспиративной деятельностью во время немецкой оккупации, участники Варшавского восстания, а также руководители важных варшавских учреждений. Были также люди, широко известные как актеры, редакторы или писатели. В первую очередь это был профессор. Станислав Лоренц, давний директор Национального музея в Варшаве, сторонник реконструкции Королевского замка в Варшаве, с которым работал и считал, среди прочих: Профессор Януш Дурко, профессор. Александр Гейштор, профессор Станислав Хербст, профессор. Тадеуш Лепковски или профессор Юлиуш Виктор Гомулицкий".
Эти выдающиеся ученые, упомянутые в конце, являются мозгами всего предприятия. Это своего рода персонал, сосредоточенный вокруг Профессор Станислав Лоренц (1889-1991). И это главные имена. Мне посчастливилось познакомиться с некоторыми из них, будучи студентом истории в Варшавском университете. Профессор Александр Гейштор Не упоминается здесь, но часто присутствует на страницах книги. Профессор Анджей Захорски, Влюбленный в историю Варшавы, в эпоху Костюшко и Наполеона, великий эрудит и лектор. Но самым важным персонажем с самого начала был профессор. Станислав Лоренц. Фигура, достойная самого высокого уважения, человек, который был своего рода мостом между довоенной и послевоенной Польшей, потому что он не сомневался, что независимо от политических оценок и ожиданий политического лагеря, с которым он, несомненно, был связан (он был близким соратником Стефана Старжинского), высшая ценность - это культура и преемственность государства. Было что-то от символа, что Лоренц был директором Национального музея с 1935 по 1982 год, а значит, и в сталинскую эпоху. И хотя автор не фокусируется на политических аспектах ее функционирования в Польше после 1945 года, легко сделать вывод, что Лоренц была прагматиком. Его работой было Общество друзей Варшавы, но к работе в него приглашались люди всех политических оттенков и различных резюме. И это был период, благоприятный для таких инициатив, спустя несколько лет после Октябрьского развала, который открыл совершенно новый период в истории Польской Народной Республики. Неправда в настоящее время популярного тезиса о том, что уже в 1957 году произошло "отступление" с октября. Это неправда, большинство достижений этого прорыва были уже постоянными, особенно в области культуры.
Автор считает, что главной целью инициатора ТПВ Станислава Лоренца было восстановление Королевского замка в Варшаве. Он ждал этого довольно скоро, как это было в начале 1970-х годов. Эдвард Герек Он согласился на эту просьбу. Это был большой успех Лоренца. Конечно, он понял, что и ему, и ТПВ пришлось убеждать партийные власти предъявлять определенные требования, отсюда и очень умелая тактика, заключающаяся также в обретении союзников в лагере власти. Некоторых сегодня может удивить, что в календаре самой важной годовщины, отмечаемой ТПВ, был 17 января, или День освобождения Варшавы. Сегодня она написана цитатами, но в то время этой годовщине придавалось большое значение. Это видно из приложения к книге, тезиса речи Станислава Лоренца 15 января 1979 года, в 34-ю годовщину освобождения города. Основными моментами в этом выступлении являются: «34 января. Варшава находится под завалами, погибших, практически не существует, разрушения войны достигают 84%. 17 января 1945 - Варшава освобождена, свободна! Они возвращаются на руины Варшавы, возвращаются на руины жизни. Есть годы героической реконструкции, время, названное поэтом Владиславом Броневским – «период разорения разорванного кирпича». Акцент, сделанный Лоренцем на воскрешение из руин и возвращение к жизни Города Неизвестного, был правильным тезисом, сегодня не принятым вообще. Сама годовщина стала неприятным событием.
Стоит обратиться к книге Беата Михалек, так как она содержит огромное количество фактографического материала и богатый (хотя, конечно, неполный) календарь деятельности TPW. Как пишет сама автор, ее монография не исчерпывает предмет, а все перед ней и другими исследователями. Например, мне снится монография заслуженной еженедельной «Столицы» (ред. nacz). Лешек Вышнаккиспецифическим явлением того времени.
Ян Энгельгард
Фото: инаугурационное заседание Гражданского комитета по реконструкции Королевского замка в Варшаве. Балетный зал Дворца На острове в Королевских ванных комнатах, 26 января 1971 года. Выступая Юзеф Кепа, профессор Станислав Лоренц сидит первым
Беата Михалек, “The Society of Friends of Warsaw in 1963-1991”, edited by Tadeusz Skopek, Museum of Independence in Warsaw, Warsaw 2024, p.
Подумайте о Польше, No 23-24 (2-9.06.2024)
