Михал Урбаняк – джазовый скрипач и саксофонист скончался в прошлом году. Вы не говорите плохо о мертвых, поэтому я не собираюсь ничего говорить, но я процитирую отрывок из его интервью, в котором музыкант признался, что ненавидит верховенство закона и справедливости: Я иногда думаю о том, были ли разделы лучшим решением для этой страны, и я говорю это со всей ответственностью.
Возможно, это скандальное заявление является результатом профессиональной болезни. Друг саксофониста, у которого были психиатрические эпизоды, он сказал мне, что во время игры он чувствует, как его мозг колотится по внутренней части черепа, особенно с низкими тонами. Но и другие известные музыканты - не саксофонисты, тоже "концерты". Збигнев Прейснер почувствовал, что его работа должна была использоваться в течение «месячного» Смоленска.
«Я публично заявляю: я не смоленская религия. У меня нет ничего общего с этой группой людей. Я не какой-то сумасшедший, который верит в убийство. У меня есть только одна просьба к ПиС действительно оставить меня в покое и прекратить использовать мою работу в своих политических целях».
Прейснер был членом комитета поддержки президента Коморовского, который позже украсил его Офицерским крестом ордена Полонии Реституты. Композитор, вероятно, единственный человек, который изменил свое имя Ковальски на «международное» (он думал, что это облегчит его карьеру?). В Польше названия обычно менялись по-другому — от «мирских» до различных Добровольских, Врублевских, Ромковских...
Коронавирус — это небольшая горстка из 3 миллионов поляков, страдающих от утки.
Нет искусства, культуры, книг, художников, актеров, творцов, людей выдающегося таланта, людей, ценимых и награжденных престижными наградами, людей веселого, прекрасного духа.
Это Кржесимир Дембски. Я действительно не знаю Дембского, хотя много лет назад мы вместе играли в туре по Опольскому фестивалю. Я знаю, что это исходит от пограничного дворянства, отмеченного Волынской травмой. Такие люди обычно культивируют патриотические традиции, но композитор «прогрессивен» — выступает за антискриптическую и антиклерикальную ненависть.
Откуда берется эта иррациональная враждебность? Можно ли объяснить это только «импульсом овец» и страхом перед экологическим остракизмом? Были ли они поражены силой дня? Чувствовали ли они себя «недовольными»?
Художники в администрации По имели небольшое сокращение так называемого рельефа. (т.е. расходы на струны, кисти, калафон, краски и т.д.). Это не мешало восторженной поддержке окружения этой партии. Закон и справедливость, желая «вернуть культуру», восстановили это облегчение. Однако навыки PiS не изменили враждебности художников к тогдашней власти.
Враждебная художественная среда — это дар небес иностранным слугам. «Сила разрушения» этой среды огромна. Артисты дают интервью, активны в социальных сетях, и у каждого есть много «последователей» и тысячи «лайков».
Вся окружающая среда действует как мощный агент влияния, которого даже не нужно нанимать.
Вклад художественных кругов в свержение власти объединенных правых и, таким образом, содействие деятельности русского (и не только российского) агентуры очевиден.
