Пятница Верховный суд признал три протеста на публичных слушаниях против избрания президента Польши. Большинство избирательных протестов признаются в СН на секретных заседаниях. "По важным причинам протесты могут быть рассмотрены на публичных слушаниях, где могут участвовать участники разбирательства, а также представители СМИ и общественности", - отметил он.
Заседания проводятся в 9, 11 и 1 ч. 00 м. Они будут посвящены, в частности, случаям, в которых было принято решение разрешить доказывание экспертизы карточек от в общей сложности 13 региональных избирательных комиссий - в том числе Кракова, Минского Мазовецкого, Бельско-Бяля и Грудзяндза.
СН. Протесты перед штабом
- Нам говорят, что Туск и его команда завтра совершят переворот. Они хотят взять верховный суд, достать оттуда бумаги и оспорить вердикт президентских выборов. Это покушение, которое призвано взорвать наши надежды на свободную и независимую Польшу, — написал он в Twitter. Роберт БонкевичОрганизатор Марша Независимости.
- Я призываю всех польских патриотов сегодня явиться в Верховный суд, - обратился он.
В пятницу утром группы протестующих собрались перед штаб-квартирой СН в Варшаве. Среди них упоминаются Бонкевич и бывший премьер-министр. Матеуш Моравецкий.
Были и сторонники предвыборных протестов, у которых бело-красные флаги и баннеры с лозунгами, призывающими к перерасчету голосов на президентских выборах.
Среди демонстрантов была Катарзина Августинек, более известная как Бабушка Касия ?. Обе демонстрации распространяются полицией.
SN расследует протесты. Публичные заседания
В четверг Верховный суд принял решение п.ротоциклы всех региональных судов, которые подсчитали голоса, поданные во 2-м туре президентских выборов в 13 региональных избирательных комитетах. Фотографии протоколов также были опубликованы на сайте суда. Из этого следует, что в некоторых комитетах были допущены ошибки в предоставлении кандидатам их голосов.
Смотри: 28 судей СН: Чрезвычайная контрольная палата не является судом.
«Верховный суд получил протоколы от всех региональных судов, которые обратятся в Верховный суд 11 июня 2025 года для преобразования голосов, поданных на выборах 1 июня 2025 года в 13 региональных избирательных комиссиях», — говорится в сообщении, опубликованном на сайте суда.
Как указывалось, Верховный суд издал распоряжение о предоставлении судами анонимных протоколов о пересчете голосов. "В большинстве комитетов, утвержденных судами по делам о нарушениях/сотрудниках, члены региональных избирательных комиссий сразу после выборов были замечены и уведомлены об этом в Государственную избирательную комиссию. Однако их подтверждение потребовало перерасчета голосов", - читаем мы".
СН. Протоколы от просмотра опубликованных карт
Страница SN Опубликованы протоколы экспертизы карточек для голосования от региональных избирательных комиссий: No 95 в Кракове, No 3 в Олесно, No 13 в Минске Мазовецкий, No 9 в Стржельце Опольское, No 25 в Грудзёндзе, No 17 в Гданьске, No 30 и 61 в Бельско-Бяла, No 10 в Тарнове, No 53 в Катовице, No 35 в Тычи, No 6 в Камиенне Горе и No 4 в Венице (г. Брест Куявский).
В протоколах экспертизы карт периферийной избирательной комиссии No 95 в Кракове указывалось, что 1132 голоса были ошибочно приписаны Навроку и 540 голосов — Трзасковскому, хотя на самом деле Трзасковский получил 1132 голоса и 540 голосов. Аналогичная ошибка с обратным присвоением голосов произошла в комитете No 25 в Грудзёндзе, где после расчёта карточек выяснилось, что на Навроки было отдано 324 голоса и на Трзасковского — 504.
Смотри: Нерегулярность в Варшавской избирательной комиссии. В сумке нашли незащищенные карты
Протокол об экспертизе карт периферийной избирательной комиссии No 3 в Олешно показывает, что Трзасковскому приписывали один голос недостаточно, а Навроку - один голос слишком много. В свою очередь, например, в докладе о комиссии No 10 в Тарнове говорится, что после подсчета голосов оба кандидата получили столько, сколько было зафиксировано в протоколе голосования, т.е. Навроки - 317 и Трзасковски - 363.
Что касается нарушений, то СН указала, что подобные "случайные случаи" уже имели место в предыдущие годы. Например, 8 июля 2010 года один гражданин подал избирательный протест (Событие No III SW 166/10), в котором он запросил «корректировку результатов 2-го тура выборов президента, из-за ошибки периферийной комиссии No 759 в Варшаве, состоящую из неправильного внесения в протокол с результатами выборов с фамилией Качиньский Ярослав Александр числом голосов 681, и с фамилией Коморовский Бронислав Мария число голосов 246».
Джей
