Верховный суд признает три протеста против избрания президента республики. Толпа протестующих собралась возле здания. Есть также представители права и правосудия.
Пятница Верховный суд признает три протеста на публичных слушаниях против избрания президента Польши. Большинство избирательных протестов признаются в СН на секретных заседаниях. "По важным причинам протесты могут быть рассмотрены на публичных слушаниях, где могут участвовать участники разбирательства, а также представители СМИ и общественности", - указали в ведомстве.
Встречи состоятся в 9, 11 и 1 ч. 00 м. Они будут посвящены, в частности, делам, в которых было принято решение разрешить доказательство от экспертизы карт, в том числе 13 региональных избирательных комиссий - в том числе Краковской, Минской Мазовецкой, Бельско-Бяля и Грудзёндз.
- Нам говорят, что Туск и его команда завтра совершят переворот. Они хотят взять верховный суд, достать оттуда бумаги и оспорить вердикт президентских выборов. Это покушение, которое призвано взорвать наши надежды на свободную и независимую Польшу, - написал он в Twitter. Роберт БонкевичОрганизатор Марша Независимости.
- Прости. Я призываю всех польских патриотов сегодня явиться в Верховный суд, - обратился он.
В пятницу утром группы протестующих собрались перед штаб-квартирой СН в Варшаве. Среди них упоминаются Бонкевич и бывший премьер-министр. Матеуш Моравецкий.
SN расследует протесты. Публичные заседания
В четверг Верховный суд принял решение п.ротоциклы всех региональных судов, которые подсчитали голоса, поданные во 2-м туре президентских выборов в 13 региональных избирательных комитетах. Фотографии протоколов также были опубликованы на сайте суда. Из этого следует, что в некоторых комитетах были допущены ошибки в предоставлении кандидатам их голосов.
Смотри: 28 судей СН: Чрезвычайная контрольная палата не является судом.
«Верховный суд получил протоколы от всех региональных судов, которые обратятся в Верховный суд 11 июня 2025 года для преобразования голосов, поданных на выборах 1 июня 2025 года, в 13 региональных избирательных комиссий», — говорится в сообщении, опубликованном на сайте суда.
Как указывалось, Верховный суд издал распоряжение о предоставлении судами анонимных протоколов о пересчете голосов. "В большинстве комитетов, утвержденных судами о нарушениях/нарушениях, члены региональных избирательных комиссий были выявлены сразу после выборов и уведомлены об этом в Государственную избирательную комиссию. Однако для их подтверждения требовался перерасчет голосов" - читаем мы.
СН. Протоколы от просмотра опубликованных карт
Страница SN Опубликованы протоколы экспертизы карточек для голосования от региональных избирательных комиссий: No 95 в Кракове, No 3 в Олесно, No 13 в Минске Мазовецкий, No 9 в Стржельце Опольское, No 25 в Грудзёндзе, No 17 в Гданьске, No 30 и 61 в Бельско-Бяла, No 10 в Тарнове, No 53 в Катовице, No 35 в Тычи, No 6 в Камиенне Горе и No 4 в Венице (г. Брест Куявский).
Протокол экспертизы карт периферийной избирательной комиссии No 95 в Кракове указывал, что 1132 голоса были ошибочно приписаны Навроку и 540 голосов — Трзасковскому, хотя на самом деле Трзасковский получил 1132 и 540 голосов. Аналогичная ошибка, связанная с обратным присвоением голосов, произошла в комитете No 25 в Грудзёндзе, где было выявлено, что 324 голоса были отданы Навроки и 504 — Трзасковскому.
Смотри: Нерегулярность в Варшавской избирательной комиссии. В сумке нашли незащищенные карты
Протокол об экспертизе карточек от областной избирательной комиссии No 3 в Олешно показывает, что Трзасковскому приписали один голос недостаточно и Навроку - один голос слишком много. В свою очередь, например, протокол о комиссии No 10 в Тарнове гласит, что после подсчета голосов оба кандидата получили столько, сколько было записано в протоколе голосования, т.е. Навроки - 317 и Трзасковский - 363.
Ссылаясь на нарушения, СН указала, что подобные "случайные случаи" уже имели место в предыдущие годы. "Например, 8 июля 2010 года один гражданин подал избирательный протест (ответ на Закон III SW 166/10), в котором он просил "корректировать число результатов II тура выборов президента, из-за ошибки периферийной комиссии No 759 в Варшаве, состоящей из неправильного внесения в протокол с результатами выборов с фамилией Качиньского Ярослава Александром числом голосов 681, а с фамилией Коморовского Бронислава Мария число голосов 246", - говорится в сообщении.
Джей
https://ipla.pluscdn.pl/dituel/cp/4g/4gamtvg4wq114t257ftgp6p2uvu4.jpg config.poster 
