Годы первого правления Туска в период между 2007 и 2015 годами характеризовались маразмом развития и кражей государства различными преступными мафиозными группами. Строительство Гасопорта в Свиноуйсьце было замедлено и отложено, такие проекты, как раскопки Вишланской меры и строительство туннеля, соединяющего Свиноуйсьце с материком, были прекращены. Железнодорожное сообщение было сокращено, и новые автомагистрали и высокоскоростные дороги были созданы поздно, символизируя так называемую автомагистраль A2 между Стриковым и Варшавой во время чемпионата Европы по футболу 2012 года.
Но государство функционировало в то время и управлялось законом, не имевшим более весомых аргументов. Да, были растраты и гигантские кражи, сама мафия Ватовска выкачала из госбюджета почти 250 млрд злотых. Но кражи, нарушая таким образом закон, совершались отдельными лицами или определенными преступными группами. И никто не сомневался, что это нарушение закона и никто даже не пытался его объяснить или оправдать. Преступления пытались скрыть, скрыть, задержать расследование, но общественности не было сказано, что это законные действия, такие как воры понимают их. Структурная ткань польского государства была сохранена и достаточно было Объединенному праву взять на себя в 2015 году, что закрепило различные пробелы, усилило надзор и контроль за сбором налогов, так что девиз первого правила Туска: «деньги ушли и не будут» перестал бы применяться почти в одночасье. Структурная ткань сохранилась и преемственность государственности одновременно, так как никто не сомневался, что судья был судьей, прокурором, президентом, учителем или врачом.
Это было тогда, но сейчас? Да, растраты и кражи быстро возродились. Выручка от НДС в госбюджет за декабрь 2023 года составила всего 11,97 млрд злотых по сравнению с 18,59 злотых в декабре 2022 года, и таким образом снизилась на 35,6% год к году. Как вы можете себе представить, мафии Ватовского начали печатать счета-фактуры, как только были объявлены результаты октябрьских выборов. Но это сравнение правления Туска с нынешними концом. Разница заключается в том, что теперь закон не нарушается отдельными лицами, но закон оспаривается институционально. Первые последствия таких действий ударят по экономике, вернее, уже ударили по экономике. Незаконная смена власти в ТВП, Польском радио, ПАП или других бюджетных подразделениях вызывает паралич принятия решений также в отношении текущей деятельности, связанной с поддержанием и функционированием экономической инфраструктуры этих учреждений. В публичных тендерах стала содержаться информация о невыполнении контрактов из-за "Прерывание процедуры проведения торговВсе в порядке. Ни предыдущие члены советов директоров этих компаний не угрожали выйти из своих обязанностей, ни новые, осознавая юридические недостатки своего назначения, не будут вступать в какие-либо новые финансовые обязательства от имени представленных субъектов. Это приводит к тому, что потенциальные подрядчики теряют свои заказы, и аналогичная судьба ждет их субподрядчиков в цепочке экономических связей. Одна капля блока превратит другую, как домино.
Угроза экономике — лишь один элемент разрушения государства, начавшегося сразу после конституции нового правительства. Генеральный прокурор Адам Боднар не увольнял Дариуша Барски с должности национального прокурора, но считал, что прокурор Барски не является национальным прокурором. Адам Боднар не находил способа уволить судей со своих должностей, но чувствовал, что они вовсе не судьи, определяющие их статус».аномальный". Таким образом, Боднар отменил или, как говорит юридический язык, снял более 6 миллионов приговоров с юридической торговли. В случае уголовного производства это означает, что они должны будут начаться в самом начале, что во многих случаях приведет к сроку давности. Последствия такого рода действий представителей действующей власти приводят к разрыву правовой преемственности польского государства, к разрушению его структуры. Существует реальная угроза, что в будущем, после смены власти, нам придется строить структуру польского государства с нуля, как после разделов, так и после войны. И это только первые недели работы этих правительств. Вскоре мы узнаем, что преподаватели, которые учили нас, не были учителями, а экзаменаторы, которые проверяли наши знания, имели статус «дефекта». Поэтому мы перестаем быть мастерами, инженерами, врачами или профессорами. Мы даже можем быть лишены диплома. Мы ничего не будем. Мы будем только «проблемой» для этой власти.
Это только моя оценка нынешней ситуации в Польше? Является ли оценка завышенной или даже безосновательной? Давайте посмотрим, как мировые политики оценивают действия нынешнего правительства, как внутри страны, так и на международном уровне. Нил Гардинер, влиятельный британский комментатор, бывший советник Маргарет Тэтчер, писал: «Стыдно, мистер Туск, запирать своих политических оппонентов в тюрьмах, закрывать телевизионные станции и ворчать перед вашими хозяевами в Брюсселе, обучая людей демократии.Безрассудный Дональд Туск делает потрясающую работу, бросая Польшу под автобус и подрывая собственную страну. Этот человек - катастрофа для Польши и польско-американских отношенийВсе в порядке. Сенатор Огайо Джеймс Дэвид Вэнс сказал: "Новый лидер Польши арестовывает политических оппонентов и обязан своей щедростью безопасности своей страны. Он может подумать о том, чтобы проявить благодарность или, по крайней мере, заглушить свои авторитарные желания.Все в порядке. Бывший сотрудник ЦРУ, американский эксперт по безопасности Макс Мортон Он написал: "Туск вступил в должность в результате финансируемой ЕС цветной революции, направленной на подрыв растущей власти Польши. Он — ядовитая пилюля, служащая интересам его заграничных хозяев.Все в порядке. И насмешливые слова, адресованные Дональду Туску влиятельным сенатором Марком Рубио: "Дорогой премьер Министр, мы можем начать отправлять вам 300 000 мигрантов каждый месяц, которые незаконно въезжают в Америку? Это действительно поможет нам справиться с вторжением в нашу страну и внесет значительный вклад в принятие законопроекта о помощи, который мы собираемся одобрить.Все в порядке. Мировые политики допустили такие резкие и бескомпромиссные заявления только Путину или Лукашенко. Моя оценка ситуации в Польше безосновательна?
Воровство и разрушение государства — это две разные вещи, такие как воровство обычным вором, и опустошение хулиганом — это также две разные вещи. Воровство - это плохо, предосудительно, но нет оправдания, если кто-то в бешенстве разрушает все, что находится в его пределах. Опустошение хуже, чем воровство, потому что это необратимый процесс. Поляки это видят и понимают? И если да, то почему они допускают уничтожение Польши?
Г-н Богдан
