
Петр Витаковский
Ако встречается с Моравиком Премье
1. Среды формирования мнений
В мае 2023 года я опубликовал текст под названием «Окружающая среда против PiS с подзаголовком "Мы должны изменить пастушью политику на партнерство.Все в порядке. Это было социологическое исследование, в котором я представил, как фундаментальные среды, которые формируют общественное мнение в Польше, то есть журналистские, культурные, образовательные, юридические и научно-академические круги, имеют отношения с польским правом и справедливостью. Эти политические условия разделены так же, как и все общество, но в них преобладают обида и даже враждебность по отношению к закону и справедливости. В этом исследовании я подчеркнул важность позиций этих групп в общей ситуации в стране и задался вопросом, почему Служба юстиции полностью игнорирует эту позицию. Я отнесся к своему тексту как к сигналу тревоги руководству "Права и справедливости" перед предстоящими парламентскими выборами. Я чувствовал, что необходимо вступить в диалог с этими средами из-за их важности на выборах. В резюме текста я написал:
"Мнение - научные, юридические, образовательные, культурные творцы, журналисты... - не являются партнерами власти. Они не обсуждают выявление проблем и их будущие решения, но, как и все остальное общество, они информированы о решениях с ожиданием поддержки. Это не политика партнерства, а политика пастуха, и это приводит к увеличению расстояния между этими средами и властью. Никто не хочет, чтобы к нему относились как к субъекту. С растущей озабоченностью я наблюдаю растущее отвращение к нынешней власти в этих условиях и с нетерпением жду результатов выборов. Есть ли шанс выиграть ПиС в городах?
Это можно сетовать, но все каналы прямой связи между правительством и избирателями нарушены. Избиратели узнают о цели власти только тогда, когда решение принимается, и кто-то у власти объявляет об этом в СМИ. Тогда оппозиционные журналисты дают ей свою интерпретацию. С другой стороны, власть узнает о мнениях избирателей только тогда, когда решает дать интервью, провести опрос или наблюдать за уличными протестами. Нынешние предвыборные встречи этого не изменят. Они, конечно, имеют политическое и пропагандистское значение, но это не то, как создается программа развития страны, и это не то, как сближается среда для формирования мнений.
...
Правящая команда ведет себя в обществе как добрый пастух по отношению к стаду овец. Хороший пастух сам знает, что хорошо для овец, и вовсе не спрашивает их. Все решения, касающиеся развития и будущего страны, рождаются в неприкосновенности частной жизни кабинетов министров и после их принятия объявляются ex cathedra. В этой политике научному сообществу негде высказаться. Никто даже не спрашивает мнения таких авторитетных учреждений, как Польская академия наук или Высшая техническая организация. Это своего рода скандал, что никто не спрашивает о мнении Института авиации в своих усилиях по восстановлению ранее ликвидированной польской авиационной промышленности, а последующие программы развития жилья всегда готовятся в уединении кабинетов и никто не придет к мнению Института строительных технологий. В этой области, которая так важна для демографических проблем, широко распространена катастрофа. В статье «Реактивация жилищной проблемы» недавно был представлен всесторонний анализ истории и причин этой катастрофы. [править][1]]. Неудивительно, что такое игнорирование научного сообщества вызывает чувство унижения и отвращения к «пастуху».
К сожалению, моя тревога была полностью проигнорирована. Партия, правившая 8 лет, не только не предприняла никаких действий по изменению ситуации, но даже не провела никакого анализа причин ситуации и не попыталась ее понять. До дня выборов правящая партия действовала так, как будто проблем не было вообще. После потери власти в этом вопросе ничего не изменилось. До сих пор нет интереса к причинам, по которым совещательная среда враждебна Закону и что можно сделать, чтобы изменить ситуацию. Руководство ПиС действует так, будто считает, что следующие выборы на этот раз - против среды, формирующей общественное мнение - победят. Как это должно происходить, когда эти среды никогда не будут полностью эмигрировать, потому что они имеют право жить в Польше, как они все это делают, и будут продолжать формировать общественное мнение?
2.Научная и академическая среда
Игнорирование социальной среды, формирующей общественное мнение, в течение восьми лет власти было ужасной ошибкой, и я считал самым разрушительным игнорировать научную и академическую среду. При разработке программы развития своей страны и восстановлении ее инфраструктуры даже самые важные экономические решения не предшествовали обсуждению этих условий. Следует подчеркнуть, что окружающая среда является наиболее образованной, с самой высокой квалификацией и авторитетом в глобальной научной среде. Между тем, ни в Польской академии наук, ни в Главной технической организации никогда не спрашивали мнения по наиболее важным инженерным и экономическим решениям.
3. Попытки встретиться с АКО
Я думал, что потеря власти станет событием, которое позволит изменить управление Законом и Справедливостью к сотрудничеству с научным и академическим сообществом. Поэтому год назад я начал добиваться встречи бывшего премьер-министра Матеуша Моравецкого с АКО, то есть с Академическими гражданскими клубами имени президента Леха Качиньского. В Польше существует 11 таких клубов. Они имеют свои штаб-квартиры в Познани, Кракове, Лодзи, Варшаве, Гданьске, Катовице, Люблине, Торуни, Ольштыне, Вроцлаве и Щецине. Это патриотическая элита научного и академического сообщества Польши. Самый старый и самый большой из клубов был создан в 2011 году в Познани под руководством проф. Станислав Миколайчак из УАМ [[2]] После разговора с госпожой Маргарет Вассерманн о встрече премьер-министра Моравецкого с клубами АКО 8 февраля 2024 года я направил письмо профессору. Миколайчак, в котором я писал:
"Во многих своих выступлениях и публикациях я поднимал вопрос об отсутствии сотрудничества между правящей партией и правительством республики с научным и академическим сообществом. Я специально указал на Академические гражданские клубы имени Леха Качиньского. К моему удивлению, дело наконец дошло до премьер-министра Матеуша Мазовецкого, который выразил желание встретиться и обсудить с академическими клубами.
Граждане. Миссис Маргарет Вассерманн хочет участвовать в организации такой встречи. Было бы полезно, чтобы представители АКО из других центров приняли участие в совещании. Такая встреча представляется мне очень важной, поскольку она создает возможность для среды АКО наладить постоянное сотрудничество с бывшим премьер-министром и одним из лидеров крупнейшей партии Польши. Я думаю, что это может быть очень хорошо для нашей родины. Возможно, удастся организовать Конгресс польской науки. Хотел бы поблагодарить Вас за оперативное мнение о возможности встречи с Премьер-министром Моравецким и предложения по наиболее важным темам, которые будут обсуждаться в ходе дискуссии.Все в порядке. "
В ответ на мое письмо, профессор. 12 февраля Миколайчак написал, что пригласил президентов АКО на встречу, чтобы подготовить предметную встречу с Моравецким. 13 февраля премьер-министр Моравецкий направил следующее письмо членам АКО:
"Дорогие профессора,
Окружающая среда АКО всегда решительно стояла на стороне правого польского государства, поддерживая в научных кругах дух патриотизма и любви к свободе и неся на своих плечах миссию критического взгляда на любую попытку отделить реальность от объективных, гуманистических ценностей.
Сейчас эта миссия особенно важна, и роль АКО невозможно переоценить. Я отдаю себе отчет в том, что за последние годы нам не удалось адекватно достичь всех наших целей в отношении научного сообщества, и я лично рисую последствия. Тем более я понимаю опасения по поводу будущих действий действующей власти. Вот почему мы должны встретиться с ними и начать дискуссию до того, как будут навязаны ее темы».
Представленная переписка показывает, что и окружение АКО, и премьер-министр Матеуш Моравецкий одобрили предложение о встрече и обсуждении. К сожалению, проблемы со здоровьем премьер-министра были отложены на время встречи на несколько месяцев и в конечном итоге это произошло только 11 июня 2024 года.
4. Подготовка к встрече
22 мая 2024 года Секретариат премьер-министра подтвердил, что дата встречи была установлена в 12:30 вечера 11 июня, и что встреча будет местом проведения ПиС на улице Новогородской 84/86 в Варшаве. В тот же день я передал эту информацию проф. Миколайчак. В своем письме к нему я написал:
"Программа совещаний должна быть подготовлена. Программа должна гарантировать, что все вопросы, затрагивающие академическое сообщество, могут быть решены. Самая большая опасность, которую я вижу, заключается в том, что встреча будет непродуктивной. Чтобы она не ограничивалась высказыванием мнения, тогда собравшиеся отправятся домой, и вся встреча не принесет пользы. Для того чтобы этого не произошло, нам необходимо составить запросы и выводы, которые поступают на заседание. Можете ли вы выбрать комитет по предложению? Необходимо определить ожидания премьер-министра от академического сообщества и ожидания от академического сообщества премьер-министра. В конце встречи с премьер-министром должны быть согласованы дальнейшие действия. Прежде всего, установить очередную встречу с премьер-министром и как были реализованы предложения. Возможно, стоит выбрать команду из нескольких человек, которые могли бы практически обеспечить сотрудничество между АКО и премьер-министром. Одной из задач этой группы будет подготовка дальнейших совещаний».
В своем ответе от 10 июня 2024 г. проф. Миколайчак дал список лиц, представляющих отдельные клубы АКО, он сослался на предложение программы встречи, написав:
"В программе два момента: ожидания премьер-министра и наши ожидания.... В наших рядах есть большая печаль по поводу отсутствия интереса к нам как к группе, представляющей поддержку PiSu на поверхности.Все в порядке. "
В тот же день я написал в своих словах:
Спасибо за информацию. Два пункта встречи, указанные вами, являются наиболее важными. Если дискуссии быстро исчерпаны, я подготовил предложения по чуть более подробной теме. Я загружаю их. Я надеюсь, что они станут путаницей для следующей встречи с премьер-министром и основой для многих анализов в среде АКО».
Содержание настоящего приложения ниже.

Предложение по теме встречи с премьер-министром Моравецкий
Внешние связи
1. Отношения с Европейским Союзом
Польша либо принимает предложения Еврокомиссии без протеста, либо протестует, но все равно принимает предложения Еврокомиссии. Неизвестны случаи, когда Еврокомиссия должна обсуждать предложения Польши. Необходимо разработать польскую программу для Европейского союза, согласовать ее с партнерами и добиваться ее принятия другими странами ЕС.
Польша должна денонсировать Лиссабонский договор и потребовать возвращения к Ниццкому договору. Пароль, хороший или мертвый. Следует также отметить все соглашения с ЕС, которые наносят ущерб Польше.
2.Отношения с Вышеградской группой V4
Отношения с Вышеградской группой V4 должны стать приоритетом в международной политике Польши. Это наши соседи, политические союзники и экономические партнеры. Экономическим отношениям не должно мешать то, что каждая из этих стран имеет разные интересы в некоторых областях (например, отношения с Россией).. Прежде всего, интеграция транспортной, энергетической, коммуникационной и любой другой инфраструктуры ("Польская универмаг 2022)[3]. Должны быть созданы совместные экономические предприятия. С фондами ЕС или без них. Наиболее важным является создание возможности финансирования венчурного бизнеса V4 за счет собственных ресурсов V4. Цель состоит в том, чтобы быть независимым от финансового шантажа ЕС. Приоритет должен быть отдан строительству канала Одра-Дунай, предусмотренному Конвенцией АГН (см.Европейское соглашение по основным внутренним водным путям международного значения) в рамках международного водного пути Е-30, связывающего Щецин с Братиславой ("Польская униформа" 2022 год**
3. Отношения со странами Средиземноморья
Активное сотрудничество между странами V4 и интеграция их инфраструктуры немедленно приведут к оживлению экономических отношений со странами Бухареста Nine B9 и странами Three Sea Initiative 3SI, за которыми последуют все триморские страны. Постепенно начнут создаваться институты, общие для этих стран, и идея постепенно будет реализовываться. Хартия свободного моря. Двусторонние и групповые соглашения между этими странами приведут к расширению сотрудничества в рамках межсредиземноморских отношений. Условием является сохранение свободы каждой из этих стран проводить свою собственную международную политику и заботиться о своих собственных интересах, если это не затрагивает интересы других стран Межсредиземноморья.
4. Отношения с Украиной
Мы не изменим историю наших отношений и того факта, что мы являемся и будем соседями. Необходимо совместно разработать правила сотрудничества и заключить ряд двусторонних соглашений для регулирования сотрудничества в конкретных экономических областях. Условием является согласие украинских властей на эксгумацию и достойное захоронение жертв Волынской резни. Следует помнить, что пострадавшие отдыхают не только в бывшем волынском воеводстве, но и в других губерниях – Станиславовском, Тарнопольском и Львове. Необходимо подготовить перечень мест казни и жертв для Станиславовской и Львовской губерний. Типовая работа:
1) Владислав Привет. Ева Привет.Геноцид украинских националистов над польским населением Волынь 1939-1945 гг.Wydawnictwo von borowiecky, Warszawa 2000; 2) Генрик Команский, Щепам
ТопорГеноцид украинских националистов на поляках в Тарнопольском воеводстве 1939-1946 гг.Издательский дом Nortom, Вроцлав, 2006
5. Отношения с США
Национальная безопасность зависит от отношений с США. Стоит поднять дипломатические отношения на более высокий уровень. Предложить совместные экономические и оборонные проекты.
6. Отношения с другими странами
Особого значения заслуживают отношения со странами Северной Европы – Швецией, Данией и Финляндией. В рамках НАТО должны быть подготовлены совместные программы вооружений и обороны, которые интегрируют системы обороны этих стран.
7. Сотрудничество с Полонией
Предоставить набор учебных материалов для всех польских школ. Предоставить Полонии постоянное представительство в польском Сейме, передать Полонии управление телеканала Полония ("Польский манифест 2018Сотрудничество с польским миром науки необходимо. Например, было позорной ошибкой игнорировать предложения СМР в 2010 году. Ложь на Смоленскую катастрофу.
8. Борьба с диффамацией Польши
Сотрудничество с известными юридическими бюро и процессами с исками о компенсации за диффамацию Польши.
Внутренние отношения
9. Взаимоотношения с формирующей общественное мнение средой
Необходимо учитывать условия формирования мнений
- журналистское сообщество,
- культурное сообщество,
- учебная среда,
- правовая среда,
- научное и академическое сообщество.
Во всех этих средах преобладает отвращение или даже ненависть к ПиСу. Необходим социологический анализ причин этой взаимосвязи и разработка программы восстановления отношений с этими средами. Нежелание всех формирующих общественное мнение сред ПиСу исключает примирение большинства общества за Закон и Справедливость. Власть Закона и Справедливости не интересуется мнениями этих общин ("Окружающая среда против PiS' 2023Закон и справедливость ведут «пастушью политику» по отношению к обществу в целом — пастух стада овец не просит овец за их мнение, потому что сам лучше знает, что для них хорошо. Но это унизительно для общества мнений. Эти условия требуют невкусовой политики, но партнер.
10. Отношения с научным и академическим сообществом - NA
По данным ZUS средняя зарплата · в первом квартале 2024 года - 8147,38 злотых, · в четвертом квартале 2023 года - 7540,36 злотых. Базовая зарплата профессора университета выросла с 1 января 2024 года на 30 процентов с 7 210 злотых до 9 370 злотых. Расходы на науку по отношению к ВВП составляют около 50% расходов в странах так называемого старого Союза.
Широко распространено мнение, что расходы на науку в Польше слишком низки, что также вызывает материальную деградацию ученых. Но окружающая среда НС, хотя и является интеллектуальной элитой страны, также горька из-за ее маргинализации и лишения направления развития государства. Решения в этих случаях принимаются таким образом, чтобы игнорировать "среду знаний". Политики, взяв власть, чувствуют, что «все знают сами», поэтому им не нужно спрашивать мнение мира науки. "Польскому государству нужна наука 2020Наука в Польше рассматривается политиками как бюджетные «расходы», а также сохранение памятников. В свое время премьер-министр Бальцерович просто заявил, что ему не нужна никакая наука в Польше, а то, что ему нужно от науки, можно купить дешевле за рубежом. Это проявление высокомерия власти является для окружающей среды унизительным, и в течение 8 лет правление ПиСу вызывало отвращение к ПиС. Это тем более непостижимо, что даже во время ПРЛ власть по-другому относилась к НА. В то время было запущено множество правительственных и курортных программ, где перед научным сообществом ставились важные для страны проблемы.
11. Программа развития стран
Нет такой программы развития страны, которая могла бы обсуждаться в целом и быть социально приемлемой.
Социальные проблемы
1. Социологический анализ причин провала выборов
2. Создание независимых средств массовой информации - радио, телевидение, Интернет, пресса (")Жалоба на TVP информация«2017»*
3. Поддержка создания восходящих общественно-политических движений
4. Демографический коллапс - профилактика
5. Жилищная программа – Закон о жилищной политике 2012 годаКвартира плюс, два отчета и счет"
2018 год "Реактивация жилищной проблемы 2022*
6. Ложь Смоленской катастрофы в публичном пространствеПостсмоленская трагедия 2023*
инфраструктура
7. Водный транспорт - внутренний и морской
8. Канал Одра-Дунай, Одра-Висла, каскад Вислы
9. Транспорт - интегрированная дорога, неработающие транспортные средства
10. Польская высокоскоростная магнитная железная дорога - Невомо разработала технологию MagRail (Transrapid, Maglev);
11. Энергетическая самодостаточность — реакторы СМР
12. Проводная и беспроводная связь — восстановление частичной государственной собственности промышленность и оборона
13. Наблюдение аэростатов
14. Авиация — Реактивация, Белая Подляска, Оса, PW-100, Скорпион, Фларис, ветряные мельницы Тендрак, Аэро («Концепция развития польской авиации"2021 год*
15. Судостроительная отрасль - реактивация
16. Системы обороны
другой
17. Организация здравоохранения
18. Организация правосудия
19. Ремонт системы образования – в том числе восстановление учения о патриотизме, лжи о Смоленской катастрофе.
Варшава, 10 июня 2024 года.

5. Заседание
Встреча началась по графику. Премьер-министра Матеуша Морвичека сопровождали депутат Малгожата Вассерманн и его секретарь Томаш Матыня. На стороне АКО были:
• АКО Познань - проф. Станислав Миколайчак, проф. Elżbieta Czarniewska, Marek Baranowski, Piotr Cieszynski
АКО Варшава – профессор. Артур Свергиэль, профессор. Станислав Карпинский,
• АКО Лодзь - Профессор Ежи Томчик, профессор. Ян Яцек Штаудингер, доктор Гржегож Дембовски,
• АКО Краков - д-р Беата Волошин,
• АКО Люблин - профессор Гжегож Гладышевский, Томаш Соннтаг,
• АКО Вроцлав - профессор. Mariusz Orion Jędrysek, AKO Olsztyn - Prof. Małgorzata Suświłło, AKO Szczecin - Профессор Петр Брикс.
Моего человека сопровождала секретарь Моника Витаковская-Гедль.
До начала заседания я распространил 10 экземпляров вышеупомянутого текста премьер-министру и 9 другим участникам.Предложение по теме встречи с премьер-министром МоравецкийВсе в порядке. После входа в зал членов АКО Познань, профессор. Миколайчак раздавал копии того же текста другим привезенным им людям. Профессор. Миколайчак председательствовал на заседании, а доклад о ходе заседания отметил Петр Чешинский. Этот отчет доступен на веб-сайте АКО Познань [[4]] Ниже приведены мои заявления во время обсуждения.
Я кратко изложил наиболее важные моменты, изложенные в "Предложения по темам.... Я указал на необходимость сотрудничества между руководством PiS и научным и академическим сообществом. «Право и справедливость» потеряли власть в результате недавних парламентских выборов из-за неблагоприятного и даже враждебного отношения со стороны общественного мнения. Общественное мнение, которое они сформировали, заставило многих избирателей голосовать не столько за ПО, сколько против закона и справедливости. Тем не менее, нет никаких размышлений или анализа о том, почему это произошло из Министерства юстиции. Я считаю, что это результат ошибочной социальной политики, возглавляемой 8 годами верховенства закона и справедливости. Я называю эту политику «пастухом». Хороший пастух не спрашивает своих овец, чего они хотят, потому что он думает, что лучше знает, что для них хорошо. Политика Закона и Справедливости сводилась к игнорированию общественного мнения и ограничивалась предоставлением ощутимых выгод отдельным социальным группам. Такая политика унизительна для интеллектуальной элиты страны, которая является научной и академической средой. Даже во время ПРЛ к окружающей среде относились с большим уважением. Власти PRL представили важные проблемы для страны и попросили окружающую среду предоставить решение, например, по лечению рака, жилищным или энергетическим решениям. Это принимало форму правительственных программ (PR) или программ министерства. Научное и академическое сообщество ожидает, что его роль будет признана и рассматриваться как партнер. Но руководство Законом и Справедливостью постоянно проявляется — вы, люди науки, нам не на пользу. Это несмотря на то, что научное и академическое сообщество является носителем знаний и может сыграть ключевую роль в решении основных проблем страны. Профессор. Речь Вислава Биниенды на Всемирной конвенции польских инженеров, которая состоялась в Варшавском технологическом университете в 2010 году (рис.1). В своей речи профессор. Biniend представила предложение от одной из специализированных компаний в Огайо, которая предложила построить в Польше завод SMR, то есть модульные ядерные реакторы. Такие реакторы приводят в движение американские авианосцы и подводные лодки. Польша станет производителем таких реакторов для всей площади Триморца. К сожалению, это предложение не вызвало интереса у организаторов Всемирной ассамблеи инженеров, они посвятили свою энергию только тому, что ничего о Смоленской катастрофе не должно было случиться во время воссоединения. Я передал копию выступления премьер-министру Моравецкому.
![]() | ![]() |
Другим примером игнорирования окружающей среды является отказ полномочного представителя КПК от Марцина Горалы предложить сотрудничество с Национальной авиационной секцией.
Но сотрудничество между правительством и научно-технической средой также важно для международной позиции Польши. Мы должны изменить наше присутствие в ЕС. В первую очередь, говорят те положения, которые вредны для Польши. Начать усилия по возвращению к Договору
Ницца и денонсация Лиссабонского договора, поскольку он стал основанием для ограничения суверенитета республики. В свое время Ян Мария Рокита призвала к этому под заголовком "Милый или мертвыйВсе в порядке. Мы должны искать реальных союзников и партнеров для сотрудничества между странами Межморталя, и в первую очередь среди стран V4 Вышеградской группы. Часто высказывается мнение, что более тесные связи между странами Средиземноморья невозможны, потому что не все страны чувствуют одну и ту же угрозу со стороны России. Это ложный аргумент, потому что он предполагает, что единственной причиной объединения является страх перед российской агрессией. Между тем, причиной тесного сотрудничества является общая выгода, общий интерес, не обязательно военный характер. Вышеградская группа фактически предназначена для совместных инфраструктурных инвестиций. И в таких инвестициях решающее значение будет иметь роль научно-технической среды. Инвестиционным связующим звеном для стран группы V4 может стать канал Одра-Дунай. Это будет иметь большое экономическое значение для всего региона. Это позволит получить доступ к Балтийскому морю Чехии, Словакии и Венгрии. Идея строительства этого канала возникла несколько веков назад. Он был начат в начале 20-го века, продолжился во время Второй мировой войны. Часть этого канала была построена в Польше после Второй войны как Канал Кендзиежиньского. В 2020 году чехи возобновили строительство, которое было встречено при поддержке президента Анджея Дуды, но не принесло обратной реакции в Польше.

Фиг. 2. Встреча премьер-министра Моравецкого с представителями клубов АКО в штаб-квартире PiS. В верхней части стола сидит слева депутат Маргарет Вассерманн, премьер-министр Матеуш Моравецкий, профессор. Станислав Миколайчак и секретарь премьер-министра Томаш Матыня.
В своем выступлении премьер-министр Моравецкий упомянул, в частности,Первые абзацы текста:Предложение по темам.... Он заявил, что изменение положения Польши в Евросоюзе может произойти только при выходе из союза. Возврат к Ниццкому договору невозможен, так как требует согласия других стран. Он также не видит возможности углубления сотрудничества в рамках Вышеградской группы V4, поскольку другие страны политически разделены и не хотят сотрудничать дальше.
Еще раз повторю, что политические и исторические различия между странами Море очевидно, но таковы их общие интересы. К ним относятся продовольственная, энергетическая, транспортная, информационная и коммуникационная безопасность. Политические разногласия не могут затмить необходимость или даже необходимость интеграции стран Средиземноморья в расширение и интеграцию их экономической инфраструктуры. Канал Одра-Дунай обеспечит интеграцию водного транспорта и связующего звена между Балтийским и Черным морями. Не менее необходима интеграция железнодорожного транспорта. Прибалтийские страны Литва, Латвия и Эстония имеют железнодорожное расстояние 1520 мм, а другие страны межсредиземноморского железнодорожного расстояния 1435 мм. У 1520-мм дистанции также есть Украина, что существенно затрудняет передачу ей помощи в связи с обороной от российского вторжения. Вопросы инфраструктуры также являются одной из самых больших проблем, стоящих перед Республикой. Всем известно, что по решению Евросоюза судостроительная отрасль в Польше была стерта. Однако неизвестно, что в результате ряда других решений Польша была лишена всех авиационных производств. Все государственные заводы были проданы, и у польского государства нет завода, где можно было бы производить самолеты. Несколько лет назад мы вместе с группой профессоров авиации представили правительству проект по восстановлению польской авиационной промышленности. Это было полностью проигнорировано. Также у государства была возможность выкупить небольшую сумму денег, ранее проданных частному авиационному заводу AERO AT в Миелеке. Это предложение также было проигнорировано. Однако самой важной проблемой для Польши является демографический коллапс - Польша вымирает. Социологические исследования показали, что наиболее важной причиной снижения рождаемости в Польше является ужасная жилищная ситуация, о которой я публично заявил.Нет гнезда - нет птенцов"и о чем позже заявил министр инфраструктуры Анджей Адамчик. Без своего дома молодые люди не выйдут замуж и не будут иметь детей. Болезненный голод на жилье после окончания Второй войны был установлен после политического прорыва 1989 года с целенаправленным курсом — государство отошло от поддержки жилья и стерло все формы социального строительства — были упразднены кооперативные, кооперативные и муниципальные здания. Никаких форм помощи в получении жилья для нуждающихся нет, и единственным государственным действием является помощь банкам в надежде, что они предоставят кредиты нуждающимся.[5]]
6. Завершение
Встреча длилась два часа. К сожалению, это не принесло никакого прорыва в отношениях между руководством Законом и научным и академическим сообществом. Мои опасения были удовлетворены, чем я поделился в письме к профессору. Миколайчак 22 мая 2024 года — Встреча ограничилась статьей мнения, после чего собравшиеся отправились домой. Не было установлено ни сотрудничества, ни постоянных контактов, ни даты следующей встречи. Премьер-министр покинул комнату, оставив лишь телефонный звонок своему секретарю. Другие профессора в комнате, приехавшие на встречу с премьер-министром из отдаленных городов, сотрудники приказали им немедленно покинуть комнату, "Потому что операционную нужно очистить.Все в порядке. — Мне было стыдно. К сожалению, ни одна из поднятых в дискуссии тем не вызвала интереса у премьер-министра и он не выразил интереса к следующей встрече.
Варшава, 6 февраля 2025 года.
[1] http://solidarni2010.pl/42189-prof-piotr-witakowski---reactivation-a Жилая проблема.html
[2] https://ako.poznan.pl/
[3] В цитатах название издания; рядом с годом издания; автор Петр Витаковский
[4] https://ako.poznan.pl/14344
[5] Уточнение причин и последствий демографического и жилищного кризиса представлено в статье "Реактивация жилищной проблемы" https://wpolitics.pl/politics/618635-prof-piotr-witakowski-reactivation- Жилая проблема