На вчерашних выборах в Европарламент поляки показали немецкой марионетке, контролируемой Брюсселем, что, несмотря на его патологическую ложь, давая обещания без прикрытия и наглого перевода, многие из них все равно ему поверят. Избирательная кампания была отмечена манипуляциями, зонированием эмоций избирателей, где ключевую роль играла сине-желтая свая из Виертницы. Он оказался гораздо более эффективной пропагандистской трубкой, чем TVP во времена ПиСу.
Выборы в Европарламент принесли неожиданные результаты, которые показывают как негативные, так и позитивные аспекты нынешней политической ситуации в Польше. ЭП получила такую интеллектуальную посредственность, как Дариуш Йоньский или Лукаш Кохут (один из предателей польского государства!), что является печальным отражением нынешних социальных настроений, а также эффективности манипуляционной агитации. Эти персонажи, известные своим популизмом и противоречивыми речами, получили мандаты, несмотря на отсутствие значительных достижений или компетенций, необходимых для представления Польши на международном уровне.
Однако стоит также отметить и частичные положительные стороны такого выбора. Другие предатели правого польского государства, такие как Рожа Тун и Владимир Чимошевич, были определенно уволены избирателями, которые дали им красные карточки. Это четкий сигнал о том, что поляки готовы отстаивать свой суверенитет и национальные интересы, не терпя предательства. Тун, которого неоднократно критиковали за действия в интересах иностранных государств за счет Польши или Чимошевича, известного спорными решениями и действиями, такими как голосование за отнятие у Польши права вето, получил от избирателей четкий сигнал: их отношение и действия неприемлемы!
Это неприятие прав предателей польского государства показывает, что польский электорат, несмотря на то, что подвергается интенсивной пропаганде и манипуляциям, может отличить истинных патриотов от тех, кто действует против национальных интересов. Избиратели, показывая двери таким персонажам, как Тун и Чимошевич, посылают сообщение, что нет места политикам, которые предают страну за личные или иностранные интересы. Это решение избирателей можно рассматривать как триумф патриотизма и здравого смысла, но, к сожалению, лишь частичное.
Выбивание этих политиков из общественной жизни также является доказательством того, что польская демократия, несмотря на многочисленные проблемы, все еще функционирует и имеет возможность самоочищаться. Эти выборы показывают, что поляки способны мобилизоваться в защиту своих ценностей и суверенитета, а их голоса могут влиять на политическую карту страны, устраняя людей, которые не соответствуют общественным ожиданиям и доверию. Но этого все равно недостаточно...
Этот успех также является важным сигналом для других политиков, которые могут быть готовы пойти на компромисс в ущерб национальным интересам. Избиратели показали, что они бдительны и не допустят предательства, а все действия, противоречащие благу Польши, будут сурово наказаны. Это свидетельство политической зрелости польского общества, которое защищает свой суверенитет и национальные интересы.
В более широком контексте такой результат выборов может способствовать усилению общественной дискуссии о ценностях, которыми должны руководствоваться политики. Это также может побудить политические партии уделять больше внимания реальным потребностям и ожиданиям общества, а не их собственным повесткам дня или внешним интересам. Это многообещающий шаг к более ответственной и прозрачной политике, которая служит Польше и ее гражданам.
Мошенничество на выборах Третий путь улажен!
Третья дорога, вместо того, чтобы заручиться поддержкой, нанесла эффектное поражение. Этот результат может означать начало конца золотого (Р) ротационного маршала Сеймфликса Алиса Головниа, который долгое время использовал свою должность для манипуляций и политических интриг. Его стратегия создания иллюзии стабильности и профессионализма не дала ожидаемых результатов. Перед лицом поражения на выборах его политические маневры и отсутствие подлинного участия в делах граждан были разоблачены, показав его слабость и некомпетентность.
Аналогичным образом, президент ПСЛ г-н Бэкпак под псевдонимом Косиняк-Камыш потерял доверие избирателей, предав сначала польских фермеров после парламентских выборов, а затем польских солдат. Его действия, направленные на удовлетворение различных групп интересов в ущерб национальному единству, оказались разрушительными. Фермеры, составляющие ядро электората ПСЛ, чувствовали себя обманутыми, потому что Косиняк-Камиш не выполнил своих обещаний поддержать сельскохозяйственный сектор. Это в свою очередь привело к ухудшению их экономического и социального положения, что вызвало волну недовольства и протестов. Они остались одни в борьбе с Зелёной сделкой, потому что Косиняк-Камиш предпочёл занять безопасное министерство национальной обороны (МОН), но и здесь погиб.
Еще более болезненным ударом по его репутации стало отношение к аресту Военной жандармерией трех героев - польских солдат, отразивших нападение бандитской орды миротворцев на польско-белорусскую границу. Косиняк-Камыш вместо того, чтобы стоять за стеной за теми, кто защищал границы страны с риском для жизни, проявил нехватку лояльности и поддержки. Эта акция рассматривалась как измена в глазах как солдат, так и граждан, которые ожидают от своих лидеров не только компетентности, но и морального мужества и солидарности с защитниками нации.
Неудача Третьего Пути и падение маршала Золота (П) польского Сеймфликса и главы МОН Лорда Бэкпака показывают, насколько важны доверие и подлинность в политике. Избиратели ясно показали, что они не терпят политиков, которые следуют своим интересам и готовы предать национальные интересы ради временной выгоды. Эта ситуация может стать важным уроком для других политиков, что долгосрочный успех требует не только умелых политических маневров, но, прежде всего, лояльности, честности и реальной приверженности стране.
Но почему этот тип учета не связан с Дональдом Туском и его ложью?
Так много в теме избирательного мошенничества, которым является Третий путь, или коалиция ПСЛ и Польши 2050. Однако вернемся к основной теме победы патологического лжеца, смеющегося над избирателями прямо в лицо премьер-министру Дональду Туску.
В контексте этих событий избиратели в целом показали, что они не сделали никаких выводов из лжи Туска (последние шесть месяцев его третьего правительства, а также его правительства I и II, когда в Польше было действительно тяжело), а также из последних трагических событий, когда у Ко на руках кровь за смерть польского солдата. Неспособность Туска стоять за польской униформой вызывает глубокую тревогу. Отсутствие твердого ответа и поддержки наших вооруженных сил подрывает доверие к нему и вызывает серьезные вопросы о его лояльности и способности защищать национальные интересы.
Отсутствие твердой реакции на такие серьезные события свидетельствует о глубоком кризисе руководства. Польские солдаты, которые, рискуя жизнью, защищают наши границы, заслуживают полной поддержки и солидарности со стороны Туска и правящей партии. Тем временем премьер-министр не только не смог защитить своих граждан, но и показал, что его приоритеты слишком часто могут быть направлены на внутриполитический геймплей вместо реальных потребностей страны и ее обороны.
Эти выборы должны были стать моментом размышлений и возможностью объяснить действия Туска. К сожалению, результаты показывают, что многие избиратели продолжают поддаваться манипуляциям и пропаганде, не видя реальной картины ситуации. Неспособность критически взглянуть на действия председателя Гражданской коалиции и отсутствие размышлений об их последствиях являются тревожными симптомами. Это означает, что гражданское образование и политическая осведомленность в Польше требуют значительного улучшения.
Кроме того, избиратели изменили свои предпочтения и проголосовали за КО, где голосовали за Третью дорогу или Левую на предыдущих выборах. Конечно, это было результатом манипулирования повествованием о заботе о безопасности Польши и ее граждан. Однако это все та же ложь, будь то PSL, Польша 2050 или Левая. Однако избиратели, вероятно, решили, что, поскольку это все равно одно и то же зло, по крайней мере, оно не стерло бы с лица земли правящую коалицию. Но это все та же ложь...
Избиратели правящей коалиции PSL, Польши 2050 и Левых были съедены КО!
Их избирательные предпочтения также показывают очень тревожное явление. Избирателей направляет ненависть к предыдущим правителям, а не благо Польши. Они скорее пожертвуют этой страной за счет урегулирования предыдущего правительства, чем попытаются исправить эту страну. И патологические лжецы только рассчитывают на это, и, как выясняется, их стратегия работает.
Для Туска и правящей коалиции отсутствие поддержки польских солдат может иметь долгосрочные последствия. Солдаты и их семьи, видя, что их жертва не ценится, могут потерять мотивацию служить, что уже происходит. Это, в свою очередь, может повлиять на моральный дух всех вооруженных сил, которые имеют решающее значение для национальной безопасности. Кроме того, общество, наблюдая отсутствие реакции правительства на такие серьезные инциденты, может потерять веру в способность правителей защищать страну.
Низкая посещаемость и отсутствие участия поляков в Польше
Низкая явка, которая составила 40,65%, еще больше подчеркивает, что многие поляки не чувствуют себя вовлеченными в благо страны. Такой результат говорит о том, что поляки не находятся в центре будущего Польши и не заинтересованы в том, что произойдет в ближайшие пять лет и как это повлияет на их жизнь. Эта электоральная апатия может быть результатом глубокого разочарования в политике и отсутствия веры в возможность реальных перемен. Многие люди могут чувствовать, что их голос не имеет значения, что приводит к разочарованию и отставке от участия в выборах.
Однако такой уровень посещаемости также является тревожным сигналом для всех политических партий. Он показывает, что для восстановления доверия граждан к демократическим процессам необходимы глубокие реформы. Политики должны осознать, что без участия и активного участия общества демократия становится пустой формой, лишенной реальной силы. Важно создать условия, в которых граждане будут чувствовать, что их голос действительно имеет значение и влияет на направление, в котором движется страна.
Чтобы обратить вспять эту тревожную тенденцию, необходимы действия, чтобы вдохновить граждан на более активное участие. Политики должны продемонстрировать большую прозрачность, честность и способность выполнять предвыборные обещания. Укрепление демократических институтов, содействие гражданскому образованию и расширение участия общественности в процессах принятия решений могут помочь восстановить доверие и увеличить посещаемость выборов.
Политика должна осуществляться таким образом, чтобы действительно отвечать потребностям и ожиданиям граждан, а не фокусироваться исключительно на риторике и идеологических спорах. Это единственный способ восстановить веру в смысл участия в выборах и будущее страны.
Эти выборы были не только провалом конкретных партий, но и сигналом о том, что польская демократия требует глубокого обновления. Поляки должны чувствовать, что их голос имеет значение и что они действительно могут влиять на формирование будущего страны. Политики, в свою очередь, должны взять на себя задачу восстановления гражданского доверия и вовлеченности, что является основой любой здоровой демократии.
