30 сентября 2023 года гостем Польского клуба мысли в Лодзи и Римского клуба Дмовского стал доктор Матеуш Пискорский, который представил доклад по геополитическим вопросам в контексте предстоящих выборов.
По словам доктора Матеуша Пискорского, польские политики мало влияют на глобальную политику и в геополитических вопросах решения принимают внешние центры. Эти центры часто вовлекают Польшу в дестабилизацию других стран, о чем свидетельствует вмешательство нашей страны в дела Беларуси. По словам спикера, помимо риторического и символического слоя, польская внешняя политика не является независимой и во многом является "контрактной политикой". Конечно, польские политики пытаются создать впечатление, что Польша является важным игроком на международном пространстве и сама формирует свою внешнюю политику.
В связи с этим они часто ссылаются на патриотическую риторику, используя разные настроения и предрассудки. Это, например, «пугающая Россия», которую представляют как реальную угрозу, с одной стороны, и высмеивают как «круг на глиняных ногах», что само по себе нелогично. Кроме того, по словам спикера, не существует единого центра, координирующего внешнюю политику Польши, а министр иностранных дел Збигнев Рау не проявляет большей самостоятельности и инициативы в формировании этой политики.
По словам спикера, особенно опасна провоенная риторика правящего лагеря. В официальном повествовании война на Украине изображается как нечто позитивное, своего рода битва добра со злом. Часто культивируется романтический образ войны, несмотря на трагедии и страдания простых серых людей. Все это приводит к тому, что для общественности непонятны требования не втягивания Польши в российско-украинский конфликт и призывы к защите мира.
В контексте предстоящих выборов доктор Матеуш Пискорский выразил скептицизм по поводу того, что результаты выборов оказали какое-либо влияние на нынешнюю политику. Даже если оппозиция победит, общие ориентиры и направление внешней политики останутся неизменными. Во многом это связано с тем, что польская политика формирует среду, производную от «Солидарности» — зависимой от Запада и последовательно реализующей атлантический вариант. К сожалению, это направление было принято и группами с другой родословной (например, левыми), лидеры которых не выработали альтернативного внешнеполитического видения, в отличие от своего коллеги в Словакии — партии СМЕР под руководством Роберта Фицо.
Следует подчеркнуть, что встреча с доктором Матеушем Пискорским не была «академической лекцией», а была оживленной дискуссией с многочисленными гостями, которые рвались задавать вопросы и даже спорили со спикером. Это подтверждает необходимость подобных встреч польских клубов мысли в других городах и регионах Польши.
Михал Радзиковский