Эмоционально. Разговор с профессором. Рафаэль Чведоруки

Дональд Туск пообещал 100 деталей за первые 100 дней правления. Когда я попросил членов коалиции назвать не менее 20, никто не мог назвать более 10. Когда я читал обещания из конца этого списка, мало кто помнил, о чем были первые. В чем смысл?

- Когда-то у коалиции левых и демократов была похожая идея, но ее предложения не проникли в сознание избирателей, и политический проект развалился. В данном случае я считаю, что с точки зрения политического маркетинга идея была не так уж и плоха. Он утверждал, что если человек сообщает 100 конкретик, это означает, что большинство не намерено реализовывать. Эта тактика основывалась на предположении, что широко понимаемый электорат Гражданской коалиции ожидал не реформ как таковых, а смены власти. Это также было сделано, потому что, когда они хотели победить тогдашнюю сильную ПиС, они должны были иметь очень широкую и разнообразную поддержку. Какие общие интересы могут иметь учитель и богатый предприниматель? Поэтому эти обещания представляют собой набор лозунгов, на которые все поставлено, не глядя, осуществимы ли они.

- Эти обещания, с одной стороны, содержат несколько серьезных предложений, таких как налоговые вопросы, с другой - объяснение взрыва гранатомета в кабинете бывшего начальника Главного управления полиции генерала Шимчика, что подходит для сценария дешевой комедии. Не понимаю, почему информация в 50-м заключении должна служить, сообщая вам, что новый омбудсмен по правам ребенка - настоящий друг детей, которые борются за свои права.

- Мы живем в такое время, когда политики должны адаптироваться к избирателям, которые сильно отличаются. Многие из них ждут не сложного сообщения, а простого и однозначного сообщения. Поэтому все больше программ и обещаний апеллируют к эмоциям.

— Ян Винсент-Ростовски, министр финансов (2007 – 2013), в интервью Радославу Сикорскому заявил, что предвыборные обещания связывают только тех, кто в них верит. Означает ли это, что они почти всегда лгут?

- После 1989 года все было не так плохо. СДПГ и ПСЛ обещали, что сойдут с курса непопулярных реформ (Бальцерович - автор) и сдержат свое слово, в качестве примера которого был знаменитый наконечник. В свою очередь, правительство AWS и Союз Свободы выполнили обещания реформ или, возможно, даже зашли слишком далеко.

- Это правда, потому что четыре реформы правительства Бузека почти сделали Польшу второй Аргентиной.

- После вступления в Союз в 2004 году многие избиратели ожидали, что власть не помешает их потреблению. Именно тогда закончился мир самообороны, старого SLD и бывшего PSL, когда государство попыталось – по крайней мере теоретически – помочь самым слабым. Когда выяснилось, что государство не хочет или не хочет этого делать, среди поляков появились тенденции, что правительство оставит их в покое. Через несколько лет это способствовало реституции Януша Корвин-Микке и его политического лагеря, на котором также возникла Платформа. Я стараюсь смотреть на эти обещания с точки зрения их качества. В прошлом были такие, которые, к счастью, не были реализованы, например, линейный налог. И те, которые, к сожалению, были реализованы. Как хорошо бы выглядел польский бюджет, если бы не были введены открытые пенсионные фонды. Наше общество давно привито обещаниями, и даже бустерные дозы не могут это изменить. (Смех). Очень редко мы воспринимаем обещания политиков как серьезные и ожидаем их выполнения, как это было в случае с декларацией о снижении пенсионного возраста. Вопреки внешнему виду, мы живем в стабильной партийной системе, где для многих избирателей достаточно обещания - это логотип партии или лицо той или иной политики.

- До следующих выборов оппозиция или сами избиратели Гражданской коалиции попытаются урегулировать нынешнюю власть из 100 бетонов?

- Если у Платформы есть проблемы с поддержанием власти, то это не из-за невыполненных обещаний. Кроме, пожалуй, либерализации абортов. Это обещание стало поворотным моментом, особенно среди самых молодых избирателей. Таким образом, платформа и левые столкнутся с серьезной проблемой, если эта либерализация не состоится.

А как насчет обещаний левых и третьего пути? Их роль ослабевает, а лидеры все более щадят на словах.

- Левые, хотя и разделились внутренне, не изменили своего мнения по поводу обещаний, с которыми она шла на выборы, чего нельзя сказать о Третьем пути. Положение народа не самое сильное, но положение Симона Головнии становится слабее. Вот почему Дональд Туск надеется, что в конце своего срока, особенно после победы кандидата от "Платформы" на президентских выборах, он убедит народ, как обычно прагматичный, изменить свое мнение по вопросу либерализации абортов.

- Заполнят ли нас кандидаты обещаниями и на президентских выборах?

Возможно, но обещание не равноценно. То, какими будут эти декларации, вероятно, будет определяться внешними факторами.

Многие из 100 деталей касаются урегулирования предыдущей власти. Действительно ли это так важно для электората Гражданской коалиции, тем более что у их политиков в прошлом было много на совести.

— Наверное, как для самой жесткой группы избирателей, так и для разных групп давления. Однако это не является приоритетным вопросом для среднего избирателя КО. Это в первую очередь провоцирующий фактор для электората. Однако они не являются избирателями, которые будут зависеть от результатов президентских или последующих парламентских выборов. Давайте вспомним также, что помимо относительно простых для исполнения счетов, которые являются лишь вопросом политической игры, у нас есть еще один, где возникает вопрос государственной безопасности, и они, как это было раньше, вероятно, останутся только в словесной сфере.

- Будет ли Закон и Справедливость, следуя модели Гражданской коалиции, следовать следующим выборам с аналогичным каталогом обещаний, из которых мало что может быть достигнуто?

- Все зависит от того, что может сделать ПиС, насколько она будет сильна, будет ли у нее коалиционный потенциал. А также из международной ситуации. Победит ли Трамп в США Если ПиС примет стратегию закрытия и ожидания лучших времен, я представляю себе такое призыв к обещаниям урегулирования и их сильной персонализации - особенно вокруг Туска и его ближайших соратников. Но если ПиС верит в победу или находит игрока коалиции, он этого не сделает. Он удовлетворит своих избирателей общим объявлением об урегулировании виновников нарушения закона.