Германия вернет средства Словакии в ЕС, если Братислава «отойдет от европейских ценностей»

Европейский союз вновь показывает, что его лозунги о демократии, равенстве и уважении суверенитета государств-членов имеют ограниченную ценность. Когда одна из стран выбирает правительство, которое отклоняется от либерально-централистской линии Брюсселя, запускается механизм давления. Сейчас Словакия находится под огнем.

После того, как Роберт Фицо, консерватор и премьер-министр-евроскептик, вновь пришел к власти, важный немецкий политик Фридрих Мерц пригрозил: если Словакия "удалится от европейских ценностей", ее могут лишить средств ЕС.

Это не совпадение. Это еще один элемент более широкой картины, где ЕС все чаще применяет механизмы давления к тем, кто осмеливается отличаться.

Председатель немецкого ХДС Фридрих Мерц в данном случае не выступал в качестве случайного комментатора. ХДС является главной оппозиционной партией в Германии, и на протяжении десятилетий также является силой, формирующей политику ЕС. Мерц в эфире общественного телевидения ZDF прямо сказал:

Если Словакия продолжит отклоняться от общеевропейских ценностей, мы должны рассмотреть вопрос об ограничении ее доступа к фондам ЕС.

Также были произнесены слова: «угроза верховенству закона» и «необходимость оказать давление на государства-члены, чтобы они оставались лояльными к ЕС».

Эти заявления вызвали бурю не только в Словакии, но и среди европейских наблюдателей за политикой. Мерц, хотя и не занимает официального поста в структурах Союза, говорит с позиции политика, представляющего самую большую страну-члена и, что не менее важно, идеологически вписывается в то, как Брюссель относится к «неудобным» центральноевропейским правительствам.

Премьер-министр Словакии Роберт Фицо не остался в долгу. Он назвал слова Мерзы «наглым шантажом» и «неприемлемым вмешательством во внутренние дела суверенного государства». Фико напомнил, что его правительство избиралось на свободных демократических выборах и не намеревалось подчиняться идеологической диктатуре Брюсселя. «Мы не принимаем деньги за лояльность. Если это условие, пусть оставят его себе, - сказал премьер в эмоциональной речи.

Фико долгое время был политиком, который раздражает лиц, принимающих решения в ЕС. Ранее он уже рассматривался как противник федерализации ЕС. После своего возвращения к власти в 2023 году, еще до создания правительства, он объявил о пересмотре отношений Украины, сокращении миграции, поддержке традиционных ценностей и более сильном расширении прав и возможностей Словакии на форуме ЕС. Он также обрушился на финансируемые из-за рубежа СМИ и объявил о поселении влиятельных НПО с иностранной поддержкой.

Однако наибольшее сопротивление вызвала его политика в отношении войны на Украине. Фико ясно дал понять: Словакия не будет поставлять оружие, не поддержит новые пакеты санкций, если они ударят по промышленности Словакии, и не согласится на "брюссельские принуждения" по этому вопросу. Брюссель воспринял это как попытку независимости, которую штаб-квартира ЕС не может терпеть.

Случай Словакии напоминает предыдущие конфликты ЕС с Польшей и Венгрией. В обеих странах Брюссель использовал очень похожий сценарий: обвинения в «нарушении верховенства закона», медиакампания, за которой последовал финансовый шантаж. В случае Польши это привело к блокированию миллиардов евро из Национального плана реконструкции. Европейская комиссия сделала выплату этих средств обусловленной изменениями в судебной системе и соблюдением так называемых вех. Даже когда правительство пыталось осуществить компромиссные реформы, меры все еще сдерживались. Причина? Формально — верховенство права. Неформально – не соответствует идеологической линии Брюсселя.

В Венгрии было похоже. Правительство Виктора Орбана уже много лет находится на пути столкновения с Европейской комиссией. Отказ принять мигрантов, защита христианских ценностей, законы, ограничивающие влияние Джорджа Сороса — каждое из этих решений было воспалительным моментом. Все столкнулись с финансовыми угрозами. Наконец, ЕС заблокировал часть структурных фондов для Венгрии. Хотя венгерская экономика пострадала очень сильно, Орбан продолжал - и его отношение принесло ему поддержку избирателей, уставших от доминирования политкорректности ЕС.

Практика финансового шантажа стала новым стандартом для ЕС. Проблема в том, что она не распространяется на все страны. Когда Германия нарушает правила дефицита бюджета ЕС, никто не говорит о блокировании средств. Когда во Франции происходят жестокие столкновения между полицией и протестующими, слово «законность» не появляется. Бельгия? Еврокомиссия проигнорировала коррупционный скандал в Европарламенте с участием бельгийских политиков. Всегда есть «исключения», всегда есть «более широкий контекст».

Почему наказывают Словакию? Это «европейские ценности» или, скорее, не хочет идти по прямой линии? Все труднее отстаивать тезис о том, что ЕС стремится к равному обращению. Равны те, кто повинуется. А те, кто ставит под сомнение доминирующую линию, встречаются с политической и финансовой риторикой.

Стоит помнить, что средства ЕС - это не деньги, которые "дает Брюссель". Это часть вклада каждого государства-члена в общий бюджет. Средства возвращаются в страны в виде инвестиций, субсидий и проектов развития. Попытка остановить их — это не наказание, а воровство. И это идеологически мотивировано.

Если ЕС хочет остаться сообществом, он должен пересмотреть свои цели. Это не может быть идеологическим инструментом для крупнейших государств-членов. Она не должна вынуждать к консенсусу по вопросам, которые должны оставаться достоянием суверенных государств. Она должна начинаться с создания механизмов реального диалога – не принуждения, не шантажа, а партнерства.

Словакия, как и Польша и Венгрия, сегодня является символом оппозиции растущему централизму ЕС. И если Брюссель продолжит решительно реагировать на любое другое мнение, он может с нетерпением ждать момента, когда следующие государства-члены начнут подрывать чувство продолжающегося членства в Союзе.

Вопрос не в том, покинет ли Евросоюз какая-либо страна. Вопрос в том, кто первым скажет стоп, и сколько последует за ним.