Журнал «Frankfurter Allgemeine Zeitung» пишет: «Труизм заключается в том, что работа Управления по защите Конституции «политически мотивирована». Наконец, защита конституции имеет выдающиеся государственно-политические мотивы. (...) Это был лишь вопрос времени, когда партия АдГ раскритиковала систему правосудия как слугу истеблишмента. По данным газеты AfD, ей нужно было то, что только что произошло, чтобы «завершить критику государства».
"ФАЗ" напоминает, что "АдГ" на сегодняшний день является крупнейшей оппозиционной парламентской группой в Бундестаге. Это углубляет дилемму демократии, потому что эта оппозиция считается правыми экстремистами. Последовательные действия приведут к криминализации. Если только не терпимо относиться к тому, чего не может терпеть устойчивая демократия, — пишет журнал.
Реакция без сюрпризов
По данным Sueddeutsche Zeitung («SZ»), партия АдГ отреагировала на решение контрразведки как обычно. "В нем конституционные стражи представлены в качестве послушного инструмента министра внутренних дел для того, чтобы остановить партию, время которой якобы пришло. При этом он не упоминает двух вещей: даже хранители Конституции связаны юридическими требованиями; они не могут просто выдумать доказательства из портфеля. Есть много заявлений, которые подтверждают антиконституционную позицию членов АдГ, - читаем мы.
По мнению "СЗ", жесткое ядро сторонников АдГ не впечатлит решение Управления защиты конституции. "Однако никто из избирателей, у которых есть глаза и уши, не должен теперь утверждать, что они не знают, за что партия выдвигается на выборах. Этого действительно нельзя игнорировать».
Почему немцы проголосовали за АдГ? В бастионе говорят прямо
Как отмечает экономическая газета "Handelsblatt", до сих пор избиратели АдГ не мешали антиконституционному развитию партии. «Наоборот, АдГ является второй сильнейшей силой в Бундестаге, а в некоторых опросах даже обгоняет ХДС/ХСС. Ничто из этого не должно помешать вам занять оборонительную позицию по отношению к этой партии, — говорится в заявлении.
Любой, кто явно стремится к действиям против основного порядка в демократии, не должен удивляться, если конституционное государство сделает все, чтобы защитить этот основной порядок.
Будет ли делегат?
По словам Хандельсблатта, нет никаких сомнений в том, что нынешняя акция предполагает серьезное рассмотрение вопроса о легализации АдГ. Решающим фактором теперь станет то, как будет позиционировать себя новая черно-красная коалиция (от символических цветов, образующих ее ХДС/ХСС и СДПГ – ред.). Руководство АдГ должно быть уточнено по взаимному согласию. Нормализация отношений с партией, как недавно предположил назначенный лидер парламентской группы ХДС/ХСС Йенс Спан, бессмысленна, - отмечает газета.
Журнал «Stuttgarter Nachrichten» называет квалификацию АдГ «политической бомбой». По данным газеты, это решение будет постоянным предметом на протяжении всего парламентского срока. Центральное место теперь займет вопрос о том, как вести эту вечеринку. Во-первых, тривиализаторы и нормализаторы в ХДС/ХСС сейчас стыдятся. И для всей страны стыдно, что следующим федеральным канцлером теперь считается человек, который пытался протолкнуть закон по и без того риторическому предвзятому названию «Закона об ограничении притоков (мигрантов)» сознательно, без необходимости и вопреки советам важных партийных коллег с помощью правых экстремистов.
Больше никаких оправданий.
Кёльнская газета «Kölnische Rundschau» пишет: "Вопрос о том, является ли АдГ нормальной партией, теперь получил новый ответ, поскольку Управление по защите конституции классифицировало его как правоэкстремистскую организацию. То, как мы справляемся с этим сейчас ментально и политически, вращается вокруг вопроса о том, что мы хотим принять как норму. Заявления Управления по защите Конституции предоставляют впечатляющие доказательства, которые больше нельзя игнорировать при оценке. Время для оправданий закончилось, — пишет журнал.
Газета подчеркивает, что не следует забывать, что не все офицеры и члены этой партии, и уж точно не все избиратели, являются экстремистами. «Однако теперь каждый гражданин должен подумать, хочет ли он поддерживать такую сеть антидемократических, а иногда даже мизантропических поведений», — говорится в заявлении.
По данным журнала, речь идет не только о стандартах, но и о ценностях. "Конечно, заслуга АдГ в том, что она положила палец в политические раны. Это классическая работа оппозиционной партии. Однако границы человеческого достоинства нельзя постоянно проверять, как это было в случае с этой партией, - комментирует Кёльнише Рундшау.
В свою очередь, журнал «Straubinger Tageblatt» в своём комментарии ссылается на историю Германии. 80 лет назад правление террора национал-социалистов закончилось. По всей Германии люди напоминают ужасные зверства, совершенные этим режимом. Почти одновременно Управление по защите конституции классифицировало крупнейшую оппозиционную партию Германии как правоэкстремистскую партию. Мы должны подумать об этом на мгновение. Препятствия на пути к легализации партии по праву высоки. Но, по крайней мере, его нужно проверить. Все остальное было бы безответственным в этом историческом контексте, - считает газета.
