Я убежден, что мало кто знает, мало кто сможет ответить на вопрос, например, о том, кому наши деньги идут в магазине одежды или в супермаркете при покупке очень популярных брюк, так называемых джинсов. Бьюсь об заклад, что подавляющее большинство из нас не осознают того факта, что половину суммы берет непрямая ссылка, обслуживающая конечного клиента, который является магазином, который продает нам одежду. Это означает, что магазин продает нам брюки в два раза больше, чем тратит на их покупку на складе. Четвертая часть указанной суммы идет на счет владельца, 13 процентов остается у производителя на заводе, 11 процентов представляет транспортные расходы, и только 1 процент приземляется на счет или в карман швеи, которая произвела продукт.
Другой пример касается хлопковой футболки, которая стоит 69,50 злотых в рознице. Многие, наверное, думают, что львиная доля этой суммы — это стоимость сырья, необходимого для производства продукта или транспорта, затраты на рабочую силу. Однако это не так, так как стоимость сырья составляет всего 8 злотых; стоимость транспортировки из Азии в Польшу составляет 3,45 злотых; стоимость работающей швеи - 0,50 злотых, стоимость работы на месторождении - 0,05 злотых. Владелец бренда собирает со своего счета столько же, сколько 23 злотых, на счет торговой компании влияет больше всего, потому что целых 34,50 злотых.
Эти цифры говорят сами за себя и поощряют размышления и мышление. Многие из нас, вероятно, будут шокированы, потому что оказывается, что человеческий труд, будь то швеи, не является значительной частью стоимости продукта, не говоря уже о работнике на местах.
Это приводит к размышлениям о ценности указанного продукта, который, по мнению экономиста Оскара Ланга, профессора Варшавского университета, также преподававшего в США, является социально необходимым временем работы, необходимым для производства продукта.
