Министр Катаржина Пелчинска-Наленц, отвечающая за фонды и региональную политику, напомнила Х, что правящая коалиция обязалась увеличить доступность жилья. Бюджет гарантировал 1,1 млрд злотых на социальное строительство, а в конце 2024 года планировалось добавить еще миллиард. Однако, как указал министр, эти средства внезапно ограничились 618 млн злотых - в четыре раза меньше, чем в 2023 году.
«Это не тот путь!» Пелчинска-Наленц писалПольша в 2050 году приняла законопроект о восстановлении недостающего миллиарда и рассчитывает на поддержку коалиций.
Ответ министра Пашика: деньги пошли на наводнения
Министр Пелчинска-Наленч быстро отреагировал на заявление министра развития и технологий Кшиштофа Пашика из PSL. Он пояснил, что деньги были перемещены на восстановление домов, разрушенных в результате прошлогоднего наводнения.
«Министр, средства, о которых вы пишете, были пожертвованы, чтобы помочь жертвам наводнений, в частности, чтобы восстановить их жилища», — написал Пашик. Он добавил, что правительство Будут искать дополнительное финансирование для социального строительства Он предложил министру поговорить.
Министр Пельчинская-Наленч не отказалась от этой темы, и в своем следующем выступлении в воскресенье она указала, что помощь при наводнениях необходима, но не должна осуществляться за счет социального строительства. Она указала, что Первоначально он должен был финансироваться из других фондов, включая кредитный бюджет в размере 0%.
Действительно ли нам нужно вырезать из района, который поляки считают критически важным для их качества жизни? Министр попросил, предположив, что Вместо этого удалось сократить расходы, например, на ТВП, Церковный фонд. или иных бюджетных положений.
Я слышу голоса «возмущения», что дело обсуждается публично, а не «под ковром». Да, я думаю, что люди, которым мы обязались инвестировать в тысячи доступных домов, должны быть осведомлены о том, что происходит с этими инвестициями.
Должны ли политики спорить с Х?
Помимо финансовых вопросов, в ходе дискуссии были подняты вопросы о стиле общения между членами правительства. Некоторые комментаторы считали, что публичные споры по X подрывают доверие к коалиции. Пелчинска-Наленц ясно ответил на эти обвинения:
Да, я считаю, что люди, перед которыми мы взяли на себя обязательства, должны быть преданы гласности относительно того, что будет дальше с этими инвестициями. - Она написала.
Сенатор Кшиштоф Квятковский критиковал чрезмерную передачу политических дебатов в Интернет. В «Фактах после фактов» он призвал правителей тратить меньше времени на X и больше на реализацию проекта.
