Дебаты. И после дебатов

Трзасковский в элегантном костюме направился в Президентский дворец. В какой-то момент он решил развернуться и стереть Наврока в спортивном костюме, который даже не видел спины соперника. К путанице присоединилась группа кандидатов, которые только что были в этом районе и не могли поверить в свое счастье.

Вместо динамичного обмена между двумя кандидатами мы получили - как в классическом польском фильме - долги и слабые диалоги. Но чего ожидать от зрелища, формула которого была изменена в последнюю минуту, и штатный состав окутал себя толчком в дверь?

Сомнительная формула этого события, за исключением правой телевизионной республики, вероятно, защитит себя, если столкновение между Навроком и Трзасковским произойдет один на один. Дебаты, организованные штабом Трзасковского при участии трех крупных телеканалов, исключили оставшихся политиков, столкнувшихся с их понятным протестом.

Мне нужен спасательный круг.

В кампании есть явления, которые повышают поддержку лидеров: опросы увековечивают убеждение в доминировании основных кандидатов, у крупных партий есть деньги на эффективные мероприятия, формирования с устоявшейся структурой и бренди имеют большее влияние, как и признанные кандидаты годами.

Есть также размораживающие явления, случайные вирусные (чаще всего контролируемые) в сети, или дебаты, где «Реал Мадрид» может встретиться на одном поле со Стартом Лодзи. А где Старт не обречен на провал заранее, вспомнить даже дебаты 2023 года, в которых Дональд Туск и Матеуш Моравецкий меньше всего провалились.

Не совсем понятно, почему у Трзасковского были дебаты с Навроком. Хотя избежать столкновения можно было неправильно, после того, как его вызвали на дебаты, почти две недели спустя это не имело большого значения. Возможно, возникла необходимость послужить теме, которая будет обсуждаться за пасхальными столами, с надеждой на то, что в противостоянии с неподготовленным и слабым Навроком Трзасковский выставит себя явным победителем и в то же время снимками "Конского проклятия", по мнению многих, Трзасковский проиграл в 2020 году Анджею Дуде, не поставив себя на дебаты, организованные крайней стороной ТВП Джеком Курским.

Даже в этой формуле Трзасковский, не имеющий привычки к лапидарности, не был обречен на успех. Бар в Навроки был крайне низким. Достаточно было бы ему не идти на компромисс и, кстати, проявить себя как патриотический и однозначно антиплатформенный вариант. Для кампании крайне слабого кандидата, поддержанного Управлением юстиции и права, предложение президента Варшавы было похоже на неожиданно брошенное спасательное колесо.

Конкурентные дебаты в Коньском с участием Навроки, организованные на рынке TV Republika, угрожали, что Трзасковский в конечном итоге останется один перед камерами главного телевидения в группе величайшей аудитории. Отсюда и отчаянное решение пригласить оставшихся кандидатов, большинство из которых стремилось извлечь выгоду. Последующие спасательные колеса летели от «МС Трзасковски» к тонущим кампаниям Головнии и Бията или даже Сенишина, который не был указан в большинстве опросов.

Один бой, разные ставки

Каждый кандидат боролся за что-то другое. Трзасковского нельзя было прибить, будь то тема миграции, ЛГБТ или другое, чье разоблачение в кампании он опасался. Навроки должен был проявить себя как человек, способный справиться с Трзасковским. Головня получила шанс на вторую жизнь, без этих дебатов его кампания могла медленно катиться, как могла еще менее заметная Магда Бият.

Кшиштоф Становский получил платформу для выражения неприязни к другим кандидатам на чужом телевидении (к сожалению, бесплатно). Марек Якубиак мог бы стать авторитетным кандидатом в любом случае. Джоанна Сенишин показала, что она вообще баллотируется на этих выборах. И Мацей Макиак, ну, просто был.

В таких дебатах выигрыш одного — это потеря другого. Менцен потерял шанс показать себя избирателям 60+. Может, это к лучшему. В дебатах 2015 года Польша обнаружила Зандберга, на этот раз он сдал матч дракой.

Трзасковский стал жертвой большинства мимических атак, в том числе и Становского, который спрашивал — в контексте дебатов о миграции, «какую версию Рафала нарисовал». Навроки использовал образованные формулы. Он не хотел отвечать на вопрос Головны об именах президентов прибалтийских стран (лошадь с рядом тех, кто знал всех). Традиционно маршал Сейма, придерживавшийся отрепетированного сценария, был самым эффективным, хорошо располагавшимся в назначенное время. Самая большая победительница была явно расстроена Магдой Бият, которая показала отражение, взяв радужный флаг у Трзасковского, который он получил от Навроки.

Продолжение

Не преувеличивайте тяжесть таких событий. Это шоу, которое большинство избирателей все равно не пройдет, они узнают об этом из дискуссий и мемов в социальных сетях и порталах, вырезок в новостных программах. Но мы также должны смотреть на дебаты в контексте всей кампании и в тот момент, когда она началась. До сих пор кандидаты в основном говорили друг с другом, а не противостояли друг другу. Такое прямое столкновение — это удовольствие и для тех, кто интересуется политикой, и для тех, кто знает, что сейчас идет кампания.

Для антисистемных избирателей дебаты, организованные сотрудниками Трзасковского и тремя основными телеканалами, без некоторых кандидатов, доказывают, что мейнстрим держится крепко. Чему они научатся из этого? Разве это не вода на мельнице Менцена? Повлияет ли это на интеграцию правых избирателей во втором туре против медиаполитического "агентства"? Пока неизвестно, как будут разыгрываться дебаты, будет ли это что-то большее, чем чувство смущения на пути ее организации, которое отпугивает, а не поощряет участие в выборах побочного избирателя.

Дебаты 12 мая со всеми кандидатами, за 100 часов до молчания избирателей, состоятся достаточно поздно, чтобы ей было трудно изменить судьбу этих выборов. Иные дебаты за месяц до этого. Если опросы сдвинутся даже на два-три процентных пункта, то появится потенциальная новая динамика, которая может очень статично измениться с самого начала гонки за президентство.

Трзасковский по-прежнему лидирует, но избит и раздавлен. Возможно, он мало что потерял, но он позволил другим выиграть, поэтому он относительно проиграл, и он, конечно, не сохранил своего господства. Возможно, у него самая большая армия, но он позволил другим назначить для него поле боя, хотя его штаб организовал дебаты.

Им нужно дать одно: они успешно убеждены. Поляки считают, что эти выборы еще далеки от решения

Лешек Яжджевский