«Человек против медведя»: самый глупый феминистский аргумент?

Когда дело доходит до выявления различий в женской психологии, а также различий в биологии мозга, как правило, большинство исследований показывают, что женщины гораздо больше сосредоточены на чувствах, чем мужчины. В частности, женщины, как правило, более чувствительны к негативным эмоциям и негативным образам. Очевидно, что мужчины и женщины не одинаковы, никогда не были одинаковыми и никогда не будут одинаковыми, и это включает в себя то, как они обрабатывают информацию и приходят к выводам.

Это причина, по которой многие представления женщин о жизни, как правило, сбивают с толку мужчин; большинство женщин действуют из места эмоций и предположений (которые они называют «интуицией») и приходят к выводам, основанным на чувствах, более оценочных, чем факты. Интуиция может быть мощным инструментом для определения тройки до того, как они происходят, и когда женщины получают это правильно, они могут казаться ясновидящими. Тем не менее, когда они ошибаются, они действительно ошибаются, и результатом является нечестность и катастрофа.

То, как вы себя чувствуете, не обязательно является правдой.

Войдите в феминизм, движение, которое утверждает, что борется за женское «равенство», но на самом деле борется за женскую конфиденциальность. Правовое равенство полов было достигнуто давным-давно, и можно было бы подумать, что феминизм покончил бы со своей миссией. Такого не было. Вместо этого феминистки двигают стойки цели, и обозначение равенства уступило место желанию власти. Но в отличие от мостовых политических движений феминизм не гонится за властью, применяя прямую силу (в большинстве случаев). Скорее, феминистки гоняются за властью, увеличивая и преувеличивая свои собственные недели и жертвы.

Другими словами, они получают власть, требуя представления для воспринимаемых имплантатов. Чем больше они чувствуют себя угнетенными, или испуганными, или поглощенными, тем больше власти общество якобы одолевает их. Феминизм использует естественную склонность женщин к гиперфокусировке на негативных эмоциях и способствует чувству над логикой. Если женщины чувствуют себя жертвами, это значит, что они жертвы.

Вот откуда берется повествование «Человек против медведя». Причудливый мысленный эксперимент, в котором случайных женщин спрашивают, потерялись ли они в лесу, предпочли бы они столкнуться с мужчиной или медведем? Этот вопрос вызвал серьезные споры в социальных сетях: большинство женщин предпочитают медведя мужчине.

Во время серфинга мы можем отбросить мысли о том, что женщины ежедневно сталкиваются с мужчинами, в то время как большинство из них никогда не сталкивались с настоящим медведем в дикой природе. Если бы они столкнулись с медведем, все они бы стреляли за помощью от ближайшего человека, способного защитить их.

Это, пожалуй, самая глупая феминистская игра разума в этом отношении. Жизнь - это не диснеевский фильм с дружелюбными говорящими животными, и есть причина, по которой мужчины составляют подавляющее большинство одиночных охотников - женщины-охотники не хотят идти в лес сами по себе, чтобы они знали хищников, таких как медведи.

Честно говоря, многие женщины смеялись над этим вопросом как над нелепым и указывали на реальность того, что с мужчиной есть хороший шанс, что им помогут из леса. У медведя нет шансов. Но это не помешало феминисткам утверждать, будто представители медвежьей реакции что-то вроде откровения о мужчинах и мужественности.

Проблема также вновь показала, что математика — это криптоним проснувшихся активистов, а критическое мышление — их враг.

Ссылаясь на преобладание мужчин в статистике преступности, феминистки утверждают, что для мужчины гораздо более вероятно причинить вред женщине, чем для медведя. На самом деле, встречи с медведями встречаются гораздо реже, чем встречи с мужчинами, и процент мужчин, совершающих преднамеренные преступления, невелик и составляет всего небольшое население в западных странах.

Согласно феминистской логике, мужчины на самом деле безопаснее с медведями, чем с женщинами. В 2021 году 1078 мужчин были убиты женщинами в США, с 1784 года в Северной Америке было только 180 смертельных конфликтов между людьми и медведями. Опять же, речь идет о близости.

В 2019 году в США было совершено 283 467 насильственных преступлений, из 161 миллиона мужчин. Это около 0,1% населения. Шансы женщины, столкнувшейся с жестоким мужчиной в лесу в этой фантастической обстановке, ничтожны. Чувства возвышаются над фактами.

Мост феминистских повествований опирается на динамику подвигов. Если женщины боятся мужчин, то мужчины и общество должны относиться к ним серьезно и успокаивать эти страхи; страхи, созданные в сознании женщин, часто являются проблемой каждого. В прошлом общество отмахивалось от женской мелодрамы как от неудачного би-продукта своей природы; как общество может решить проблему, которой нет в материальном мире? Но, как утверждает маленький комментатор в первом видео, не имеет значения, действительно ли женщины находятся в опасности от мужчин, важно только то, что они считают, что они в опасности.

Но кто создал этот подвиг в женщинах? Это были мужчины? Или это была феминистская пропаганда? Цифры свидетельствуют о том, что феминизм вращает умы женщин с подвигом.