Нападение на Уршулу Паславскую и назвав скандал перерывом в дискуссиях Комитета по окружающей среде - доказательство того, что функция председателя совета превысила Марцина Мождджонека.
Еще одно обсуждение поправки к закону об охоте должно было состояться во вторник в Комитете по окружающей среде. Профсоюзные власти появились в полном составе, а с другой стороны были готовы противники охоты.
Г-жа Паулина Хенниг-Клоска, которая сначала сказала, что она использовала инструменты контроля и будет убирать дублеров на постах пресс-секретарей и охотничьих судей, а затем добавила, что, по мнению министерства, необходимо внести несколько изменений, чтобы министерство могло контролироваться и контролироваться.
Учимся у истории
Старая поговорка: «Поляк глуп до и после вреда» прекрасно вписывается в историю новеллизации охотничьего права. Мы все помним, как Конституционный суд постановил, что землевладелец имеет право исключить его из охотничьего контура. Именно этот приговор заставил изменить Закон об охоте. В 2015 году заместитель министра и главный специалист по охране окружающей среды Петр Отавский при содействии НПО начал блокировать парламентский проект поправки. Он попросил приостановить работу до разработки правительственного проекта.
Наши оппоненты хотели воспользоваться открытием законопроекта и ввести запрет на коллективную охоту, запрет на охоту ночью, запрет на разведение животных и запрет на охоту в районах Natura 2000!
Охотник Петр Отавский не пошел так далеко в своих требованиях, но он сказал, что хочет утвердить Статут ПЗЛ о том, что охотники должны уведомлять землевладельцев об индивидуальной охоте, что должен быть введен запрет на использование телескопов-мишеней, которые имеют увеличение более чем в 18 раз.
Проект пошел впустую.
По мнению тогдашних властей союза, такие предложения министерства были направлены исключительно на продление законодательного процесса, и приближались выборы, поэтому было ясно, что правительственный проект не будет переработан и антипроизводственные организации смогут обеспечить исполнение решений провинциальных административных судов о границах охотничьих контуров — что последовало!
Среди членов Комитета по окружающей среде было желание продолжать работу. Подавляющее большинство проголосовало за проект, который выполнил решение Конституционного суда, но спикер сейма Маргарет Кидава-Блонская не позволила проголосовать по законопроекту.
Проект пошел впустую. Профессор Ян Шишко пытался переработать его на следующем парламентском сроке, но Ярослав Качиньский выгнал его из правительства, и у нас есть закон, который был принят в 2018 году.
Закрытие заседания
Оглядываясь назад, можно сказать, что тогда профсоюзные власти совершили ошибку. Нужно ли было договариваться с Петром Отавским? На мой взгляд, это было невозможно, потому что министерство хотело подготовить свой проект, что означало перенос дебатов на долгие месяцы.
Сегодня мы должны извлечь уроки из этой истории и добиваться максимально широкого согласия. Госпожа председатель Комитета по окружающей среде Уршула Паславская представляет именно эту позицию, и когда министр окружающей среды вносит предложения, он не недооценивает своего коллегу по коалиции, он проявляет добрую волю и дает время депутатам Европарламента от Польши 2050 года подготовить и представить предложения, на которые ссылался министр!
В этом контексте речь Марцина Можджонка, критикующего нашего величайшего союзника в парламенте Уршулу Паславскую, Национальное собрание делегатов которой присвоило почетное звание Почетного члена ПЗЛ, - это акция в ущерб охотникам и Польскому охотничьему союзу. Председатель Совета явно не имеет представления о создании парламентской коалиции!
Безответственность
Мы знаем друг друга уже много лет – Марцин Можджинек не только поддерживал Губертуса Спальски, но и деятельность Фонда защиты глухих – поэтому мне тем более жаль писать сегодня, что почетная функция председателя Генерального совета Охотного совета находится за его пределами.
С полной предумышленностью я ждал два дня, надеясь, что кто-то заговорит и скажет публично.
«Наши оппоненты сильнее, имеют больше саблей и поддерживают свои основные средства массовой информации, чтобы победить, мы должны поддерживать политиков, которые представляют наши интересы, а не публично копать их. "
Прерывание, о котором просила госпожа Уршула Паславская, - это не скандал, а шанс создать проект, за который проголосуют все политические группы, который, возможно, просто потерял Марцин Мождчик своим безответственным и немыслимым поведением!
