"Дело Фонда Справедливости". Главный бухгалтер министерства юстиции ввергает Зиору и Вося перед комиссией по расследованию

Михал Вось позвонила и спросила, буду ли я сегодня в комитете, — сказала она главному бухгалтеру Министерства юстиции Эльжбете Пиньчурек перед комитетом Пегаса. Она заявила, что никто в ее ведомстве не знал, на что потратит Фонд справедливости. Она также свидетельствовала, что ответственным за проверку того, какие средства были потрачены на фонд, был его представитель, министр юстиции.

В пятницу днем заместитель директора департамента бюджетов и финансовой эффективности Эльжбета Пинчурек предстала перед Следственным комитетом Пегаса. Пинчук решил воспользоваться правом на свободу слова.

Сначала она представила обязанности Департамента по бюджету и финансовой эффективности, указав, что они связаны с темой, рассмотренной комитетом.

Кроме того, она обсудила бюджетное ведомство под своим руководством.

- Основными задачами являются организация и управление процессом бюджетного планирования в Министерстве юстиции и развитие государственного бюджета и европейских ресурсов в тех частях, где министр юстиции является доверенным лицом. — пояснил Пинцюк.

- В обязанности бюджетного ведомства входит оказание услуг министру юстиции, как представителю двух частей государственного бюджета, то есть части 15 общих судов и части 37 правосудия. Она сказала.

Как было разъяснено, перед сотрудниками министра поставлена задача создания проектов бюджетных планов по указанным направлениям и бюджетных проектов для национальных и европейских фондов.

- Проекты планов направляются в Министерство финансов. Каждый год мы также обновляем многолетний финансовый план государства по части бюджета, выделенного министерству, - подчеркнула она.

Как ранее сообщала председатель следственной комиссии Магдалена Магока (PSL-TD), Пинчурек занимался урегулированием дела Фонда правосудия в Минюсте.

Пин: Вош позвонил и спросил, буду ли я давать показания сегодня.

Пинчурек заявил, что в 2017 году в ведомство поступил доклад Департамента по делам семьи и меньшинств о пересмотре Финансового плана Фонда правосудия. Как она пояснила, эта поправка стала следствием изменения Уголовного кодекса.

Магдалена Председатель комитета Магока спросила ее, какую роль она сыграла в подготовке этого плана.

Кто-нибудь говорил с вами о том, чтобы представить 25 миллионов злотых в качестве «других задач» в плане? — спросил Мэгги.

- В отделе мы приняли представленные нам размеры. Никаких нарушений в бухгалтерском учете мы не обнаружили, - ответил Пиньсьерек.

Когда ее спросили, знает ли она, для чего будут выделены средства, она ответила: «У нас не было таких знаний, у нас было только предложение и объяснение относительно причины изменения плана».

На вопрос, связывался ли с ней бывший заместитель министра юстиции Михал Вош, политик суверенной Польши и член клуба PiS, перед слушанием, на котором запрос ЦБА был передан из Фонда правосудия 25 млн злотых, она ответила: Да, он позвонил и спросил, буду ли я сегодня в комитете. «Министр успокоил меня, потому что я была очень напряжена», — добавила она.

Томаш Трела, вице-председатель Комитета по расследованию в отношении Пегаса слева, спросил Пинсьерек, встречалась ли она с Восой до слушания.

Пиньчик ответил, что связался с ней по телефону только перед допросом. «Я его не видела», — добавила она. Когда ее спросили, давал ли Вось инструкции перед допросом, она опровергла это. Нет, я основываюсь на документах, которые у нас есть. Без каких-либо доверенных лиц, просто так, после бухгалтера, - сказал Пинцюк.

Когда ее спросили, заинтересована ли она в дальнейшем распределении этих средств после изменения финансового плана Фонда правосудия и перевода 25 млн злотых, проверила ли она, на что они были потрачены, была ли программа приобретена или была ли она урегулирована, она ответила отрицательно, заявив, что это не входит в ее компетенцию.

Трела попросил подтвердить, что 25 миллионов злотых не были пожертвованы в качестве целевого гранта. Пинсьерек подтвердил: «Это был не целевой грант».

Вице-президент комиссии затем отозвал письмо Воси от 15 февраля 2018 года директору Финансового управления Министерства юстиции Ярославу Выжговскому, в котором заместитель министра сообщил, что «специальная субсидия из средств, полученных из Фонда правосудия, Фонда вредной помощи и постпенитенциарной помощи» была «урегулирована в полном объеме».

Трела в связи с этим отметил, что «такой документ, с таким заявлением, является документом, который фактически подтверждает правду».

- Ну, это не целевой грант, - сказал Пинцюк.

В марте перед комитетом по расследованию Кшиштоф Квятковский, бывший президент NIK, представил документ, адресованный тогдашнему министру юстиции, который показывает, что Эрнест Бежда, тогдашний глава ЦБА, просил «перечислить согласованную сумму ЦБА для выполнения задачи закупки специальных мер по выявлению и предотвращению преступлений».

Пинчурек: ответственным за проверку того, какие средства были потрачены, является министр юстиции

Когда Пинчурек спросили, кто проверяет, действительно ли средства из Фонда правосудия были потрачены на борьбу с последствиями преступления, она ответила: «Попечитель фонда отвечает за управление фондом специального назначения».

На вопрос, кто тогда был попечителем фонда, она пояснила, что он был министром юстиции.

- С другой стороны, было разделение компетенций в результате правил, - добавила она.

Был министром Михалом Уполномоченный офицер (дважды - ред.)? — спросил вице-президент Павел Слиз (Польша, 2050–TD). "Из Правил процедуры следует, что эти компетенции переданы кому", - ответил бухгалтер.

Когда ее спросили, не было ли после публикации доклада НИК, в котором говорилось о нарушениях, в результате которых 25 миллионов злотых были переведены из ФС в ЦБА, она ответила: «Нет. Я не помню, чтобы у меня были какие-либо встречи по этому поводу». Она добавила, что ошибок на стороне плана не было.