Демократия — это чрезвычайно изощренное мошенничество, которому мы подвергались на протяжении более ста лет во вселенском масштабе, но оно все еще работает, все еще мало кто знает, что оно «сделано в лошадь».
Суть этого обмана заключается в создании мощного (очень сильного). Воображение воздействия о судьбе государства, выборе органов власти и решениях, принимаемых (потенциально) каждым субъектом (называемым в этой системе «гражданином» или «избирателем») при лишении этого влияния. Иными словами, в результате этого обмана восприятие большинства людей оказывается прямо противоположным реальной ситуации.
Это заблуждение достигается двумя способами:
- избиратели в какой-то степени выбирают кандидатов, но они представляются им кандидатами, и поэтому они выбираются заранее кем-то другим, что делает их выбор бессмысленным;
- Парламенты имеют гораздо меньше власти, чем они могли бы быть от официальных записей, и один член практически не влияет на ход событий, что делает выборы еще более неактуальными.
Тот факт, что большинство кандидатов являются "надлежащий«достигается с помощью механизмов отбора, которые заставляют избирателей уже присутствовать на выборах». посеянный Кандидаты. В Польше она основана на трех важных элементах: сложная избирательная система (координация), благоприятствующая крупным политическим партиям, контролируемым СМИ и финансам. Таким образом, именно партия выбирает, кто будет включен в список, и какая партия будет наиболее открытым избирателем, во многом зависит от контролируемых средств массовой информации и денег, удерживаемых партией. Это, в польском смысле, происходит в значительной степени от государственного гранта, который, конечно, еще больше благоприятствует крупнейшим группам и «привязывается» к системе.
Механизм партийного отбора приводит к тому, что многие кандидаты и даже депутаты могут, особенно изначально, не осознавать своего марионеточного характера. Они могут считать, что это «серьезно» (я лично знаю такой случай). На самом деле, однако, они выбираются руководством партии в плане послушания, реже связанного с медиальностью (партии не нужно много "звезд"). По этой причине существует сильное предпочтение профессиональным активистам, поэтому люди, для которых членство обеспечивает хороший уровень содержания за счет государства и с небольшими усилиями. Вот почему депутаты той или иной группы говорят одним голосом (часто в результате так называемых "сообщений дня" - они знают, что если не будут подчиняться, то на следующих выборах партия их не разоблачит, а без нее... конец карьеры!).
Стоит отметить, что одномандатное рукоположение (ранее громкое JOWs) и, таким образом, то, в котором конкретный кандидат побеждает в каждом избирательном округе простым большинством, также не обеспечивает реального влияния избирателей на власть, потому что - то, что мы можем наблюдать также в Великобритании и в США - каким-то образом создает двухпартийную систему с удивительно сильной партийной дисциплиной. Там же мы имеем дело с по-настоящему «закаленным» истеблишментом (или истеблишментом-много), чьи флагманские примеры постоянно держат свои мандаты в течение десятилетий до смерти или полной биологической деградации американских «представителей» и сенаторов.
При этом общее направление политики остается неизменным как в упомянутых странах, так и в Польше, несмотря на регулярную смену правящих партий и премьер-министров и президентов. При более длительном наблюдении за этим становится ясно, что предполагаемые программные различия и эмоциональное нежелание к конкурентной стороне не являются полностью подлинными. Однако это стало совершенно очевидным во время предполагаемой пандемии, когда правительства разных стран делали ровно то же самое — и все основные партии его поддерживали.
Важно подчеркнуть, что руководство крупными партиями принадлежит к формальным и неформальным структурам (как более организованным, таким как масонство, так и неформальным, социальным), в которых они удивительно функционируют совместно. Подозревают, что, в отличие от многих своих членов, они действительно знают, что эта игра ложная, мошенническая и в то же время ближе к группе, которая на самом деле держит власть, частью которой они все равно являются. Эти группы, добавим, имеют современную крупную иностранную составляющую – или, говоря прямо, состоят в следовании приказам лиц национальности и гражданства, отличных от польского.
Есть определенные события, которые могут усилить эти зацепки. Лично я хотел бы обратить внимание на два:
- Знаменитое «День рождения у Мазурки"т.е. празднование дня рождения журналиста РМФ, во время которого значительные персонажи PO и PiS играли вместе среди улыбок и в лучшей комедии,
- Ситуация со времен предполагаемой пандемии, когда заместитель министра юстиции Марцин Вархоль Он публично заявил, что вылечился от амантадина Covid-19.. Я сделал логический вывод, что сговор в этом вопросе – ложные пандемии, подозрительные инъекции и т.д. – достиг уровня министров, но уже не министров. Был определенно воскресный сговор, профессиональный врач-аппаратист, человек, полностью доступный центрам управления этого проекта - как выясняется, уже v-ce министра в другом курорте не было.
Сильное лидерство за существованием иностранных влияний - это не только то, что якобы делают власти, не только утечки (такие как знаменитые китайские инвестиции в строительство Силезского канала, потерянные после того, как тогдашний посол США опроверг тогдашнего министра иностранных дел Ващиковского, как показал Гжегож Браун), но и такие "загадочные" персонажи, как Джонни Дэниелс.
Другим примером этого является то, что выдающиеся представители получают в качестве вознаграждения различные гарантии в различных международных учреждениях. Стандартным примером является, конечно, Дональд Туск, но он не был ни первым, ни последним. В то же время может быть выявлено, что роль данного человека была больше, чем это могло показаться из-за его формальных позиций. Примером такого человека является Ян Кшиштоф Белецкий – рекомендую познакомиться даже с его официальное резюме.
Другой подсказкой являются различные курсы и программы для «молодых демократов», выпускники которых оказываются политиками из различных, казалось бы, противоположных партий. Такие программы, например, Молодые мировые лидеры ВЭФ это Международное лидерство посетителей (IVLP)И Доланд Туск, и Беата Шидло использовали его.
Таким образом, руководство общественных политических партий каким-то образом неизбирательно связано с глобальной мафией - скорее, как местные исполнители ее решения - делает предварительный отбор кандидатов, из которых гражданин может тогда "выбрать" себя. Они уже так выбраны, что эти "выборы" гражданина не имеют смысла.
Электронные средства массовой информации, прежде всего телевидение и радио, играют важную роль в поддержании иллюзии демократии. Благодаря тому, что они находятся в руках правящей клики без исключения (хотя и производят сильное впечатление «независимой журналистики» и ужасной борьбы взглядов), они на самом деле служат очень важной цели: обучают граждан видеть только большие, «крупные» партии — и тем самым окаменели систему.
Пресса раньше играла аналогичную роль, но во-первых, пресса обращается к более умным гражданам, а именно к тем, чей голос не так уж и важен, а во-вторых, ее роль со временем падает. Кроме того, у прессы всегда был такой недостаток, что письменное слово труднее воздействовать на эмоции и эту эмоцию, а не крутой анализ, гнать "избирателей" таких существ, как Гражданская платформа, Закон и Справедливость, Союз Свободы и так далее. ()Только избиратели ПСЛ питают личный интерес к тому, чтобы в округе был зять с должностью старшего из ПСЛ..
В какой-то момент в Польше произошла брешь, а именно роль Радио Марьи, которая в значительной степени была финансово независимой — благодаря упорству не от «объявления», а от добровольных взносов слушателей — также сохраняла некоторую независимость с точки зрения представленных там взглядов (во времена Польского публичного правительства Мария была более разнообразной взглядами, чем в «общественном» TVP). Однако она никогда не была действительно антисистемной, потому что именно система зависела от возможности транслировать (концессии и т.д.) и также является частью Церкви, и она строго «раздувается» с «групповой властью» как на национальном уровне (строгий союз «трона с алтарем», на фоне различных развращающих священников грантов), так и на международном (различные подвиги папы Франциска и его настойчивое участие в создании новой глобальной религии «достойности и братства» показывают это в полной мере). Поэтому радио Мария не будет разоблачать ложность системы, потому что она является ее частью, а также потому, что она является частью все более потопа Церкви. Время предполагаемой пандемии показало полную интеграцию епископов и священников в систему, о которой я уже писал. Я думаю, что с тех пор сила Радио Мария упала.
Интернет был здесь нарушением, но в течение десятилетия или около того мы имели дело с растущим «запечатыванием». Важным шагом в этом направлении стала концентрация ранее разрозненных точек связи: вместо известных в начале века сотен тысяч форумов несколько платформ — «социальные сети». На момент предполагаемой пандемии в них уже широко применялась цензура, а конфликт с Россией показал, что при необходимости могут быть отключены все информационные каналы (многие российские сервисы недоступны из стран ЕС).
Это будет углубляться, потому что, как мы знаем из всех планов и документов глобалистской клики, правящей большей частью мира, является борьба против дезинформации или цензуры, борьба против истины. Сегодня высокоразвитый искусственный интеллект будет отличной, идеальной ценой. Так что с каждым годом будет сложнее, правда будет доступна за пределами "элиты" нескольких достаточно решительных и в то же время обладающих техническими знаниями, позволяющими избежать некоторой степени цензуры.
Но за пределами СМИ есть еще одно место, где интенсивно происходит промывание мозгов будущим "избирателям" - это школа.
Государственная школа – это место, где передается не только ложное видение истории, но и парадигма прогресса (марш человечества от темной монархии к светлой демократии, которая нова, потому что новая, которая всегда была хуже и т.д.), но прежде всего людям противно думать и делать выводы. Вместо этого они должны повторять установленные диаграммы, даже фразы в учебниках, которые значительно усиливают универсальность тестов как формы оценки. Таким образом, люди обучаются нерефлексивному повторению лозунгов и повторению схем (очень сильно это укрепляет вездесущие тесты как систему «объективной» оценки) до тех пор, пока их непосредственно не касается. Эта привычка большинства жертв государственной школы остается на всю жизнь, наряду с фундаментальным отвращением к исследованию и мышлению и ядом убеждения в прогрессе.
Не без кода многие прогрессивные новинки проталкиваются сначала через школы - например, сейчас в школах Польши всех детей внушают в сегрегации мусора и заботе об окружающей среде. Старейшинам представлены полностью сфабрикованные истории о «глобальном потеплении» и «углеродном следе», тем самым подготавливая почву для будущего принятия различных убийственных идей под лозунгом «борьба с изменением климата». По этому же принципу с детства пропагандируется антинаталистское отношение у девочек и ведется борьба с мужским отношением у мальчиков (вредность школы — еще один предмет отдельного более крупного текста).
Возвращаясь к демократии, школы привыкают к этой системе не только просто лгущими уроками «знания общества», где подчеркивается важность выборов, но и такими розыгрышами, как «школьное самолюбие» (интересно: фиктивность этого органа должна заставлять детей думать, или столь же выдуманной является не «взрослая» демократия в крупном масштабе, но этого не происходит).
В заключение хотелось бы отметить следующие элементы:
- начальное «лечение» в школе, предварительная подготовка массы, некритически принимающей и воспринимающей его всерьез;
- интенсивная пропаганда основными средствами массовой информации и цензура Интернета, что не позволяет массе подвергаться воздействию других средств коммуникации;
- Партийный отбор кандидатов должным образом подготовленными и контролируемыми (многие указывают, что с определенного уровня тоже через шантаж) лидерами.
Никто не может проскользнуть через это сито? Неужели никто из тех, кто прошел через это, не может прийти в голову, что стоит что-то делать?
Конечно, это возможно. Но один депутат или вице-министр может сделать очень мало, и выше этого только полностью послушные марионетки. Такого депутата можно испортить или шантажировать (если он что). Вы также можете отрезать его от СМИ и не перечислять на последующих выборах, тем самым заканчивая его карьеру.
Так может какой-нибудь умный политик взять людей через интернет и организовать свою собственную независимую политическую партию? Конечно, можно — у нас есть модель свободы, прав человека и так далее! Однако у такой партии не будет средств и не будет показываться в крупных СМИ полностью контролируемый постановлением закулисный клик. И без этого у нее очень мало шансов получить более широкую поддержку.
Если какой-то странный шанс такой партии будет расти, то в этих СМИ она будет высмеиваться, ее сторонники будут оскорбляться по-разному (фашисты, простейшие и т.д.). Прежде всего, это будут активные, идеальные активисты, а на самом деле агенты, которые возьмут группу под свой контроль таким образом, чтобы она никогда не превышала нескольких мест в парламенте. Эти «ответственные за страну» члены затем голосуют так, как им нужно, когда это решение (действительно решение) за что-то (обычно это не так, например, в Сейме голоса знаменитых «Землей Конфедерации» совершенно бессмысленны).
Эта ситуация является оптимальной с точки зрения действительно правящих людей: энергия людей, которые больше не приобретают ложную дихотомию PO/PiS (лейбористы против консерваторов, демократия против республиканцев), по-прежнему сосредоточена на поддержке системы. Управляя ложной надеждой, что однажды они победят на выборах и возьмут власть, они будут тратить энергию так же, как борзые, гоняющиеся за механическим зайцем. Это позволяет нам нейтрализовать, направить энергию многих людей, которые так или иначе не прошли достаточного школьного и медийного лечения или апатии.
На самом деле, если люди не «самопроизвольно» организуют такое движение, то власть должна создать его руками агентов влияния, чтобы создать в систему энергию почти что проснувшейся канализации. Оптимально убедить того, кто аутентичен — по крайней мере, сначала — организовать какое-то движение, а затем поддержать его, мягко контролируя его действия с заднего сиденья. Кроме того, она хорошо размещена в органах власти партии, подконтрольной "серой знати", медиа-лидеру которой полностью доверяет. Боюсь, что именно это и произошло с «Конфедерацией польской короны» Гжегожа Брауна.
Обычно этих средств достаточно. Однако иногда какой-то политик – возможно, озабоченный каким-то идеализмом, возможно, слишком много учась – начинает представлять реальную угрозу действительно правящему. Именно тогда запускается последняя линия обороны: убийство. Фальцман, Леппер, Петелики каким-то образом попали под власть, поэтому были убиты. Рафал Войчиковский также считал, что Кукиз’15 был настоящим и слишком болтливым, поэтому его убили, притворяясь, что он попал в автомобильную аварию. Возможно, есть и другие жертвы, которые менее известны или забыты.
Поэтому система жесткая. Вы не можете выиграть игру по правилам, которые установлены фактическими игровыми правителями таким образом, что они всегда подвержены проигрышной позиции.
Эта система называется Демонократия. В его построении действительно есть некая интеллектуальная элегантность, видимая в уровне лжи и перфидии, в абсолютной эффективности. Лишая людей влияния мира, чтобы они в значительной степени не осознавали его, направляя энергию недовольных в то же время, на самом деле кажется, что это работа разумного разума, а не человека, так падшего ангела. Поэтому вполне возможно, что те, кто так называет эту систему, ближе к истине, чем они думают.
Как я уже говорил, эту систему нельзя изменить изнутри. Его можно свергнуть, только действуя против правил игрыТо есть, устанавливая собственные правила. Но для этого необходимо осознавать ситуацию – и организованную силу. И власть не может быть создана, пока большинство не поверит в эту иллюзию. Помимо внешних явлений, которые могут уничтожить или даже разрушить саму систему, единственной разумной деятельностью является осознание пациентом того, насколько они обмануты.
И, конечно же, никакого голосования. Поэтому я настоятельно рекомендую вам оставаться дома 15 октября или отправиться в путешествие, заняться бизнесом, спортом или чтением. Каждое из этих действий имеет больше смысла и «перевода» в реальность, чем голосование.
