Хотя они работают в тайне каждый день, без них не было бы никакой военной операции. Сегодняшнее празднование разведывательных войск и электронных боев. Какие задачи они выполняют сегодня, и с какими проблемами они столкнутся в будущем, мы говорим с Brig-Gen. Мецислав Беньек, начальник отдела разведки и анализа признания P2 Генерального штаба польской армии.
Генерал, разведывательные войска в первую очередь связаны с солдатом, который тайно путешествует по труднопроходимой местности. Но на самом деле ваша работа выглядит по-другому.
Правильно, это образ солдата-разведчика в общем сознании, но я также помню, что когда я был в офицерской школе, это был песок, ползание и скрытный подход. Однако фактически это деятельность, осуществляемая во всех областях для всех видов вооруженных сил. Мы собираем информацию из различных источников, создаем базы данных, обрабатываем их и используем в процессах планирования, принятия решений или повышения оперативной осведомленности. Мы предоставляем не только информацию о противнике, но и информацию, позволяющую определить точное местоположение цели и ее уничтожение. И без этих данных нейтрализовать их было бы невозможно. Именно поэтому мы работаем не только на суше, но и на море, в воздухе, киберпространстве и космосе.
Можно сказать, что разведывательные войска за свой праздник получили необыкновенный подарок, связанный с последним доменом, потому что несколько дней назад он рухнул. Решение о приобретении спутниковой системы наблюдения Земли.
Спутники, которые мы приобретем по программе MicroSAR, будут находиться на так называемой низкой орбите и будут нас обеспечивать. Доступ к так называемым изображениям радаров Земли. Изображение построено на лучах, отскакивающих от земли. Хотя анализ такого материала немного сложнее, чем в случае типичных электронных изображений, его преимущество в том, что он позволяет фиксировать ситуации при любых погодных условиях, как днем, так и ночью. С другой стороны, оптоэлектронная визуализация будет получена со спутников, расположенных на более высокой орбите. Речь идет о французских спутниках, которые мы приобрели в рамках программы Poleos. Мы сможем использовать их в 2027 году.
Обладают ли польские военные компетенцией управлять такими спутниками?
Мы систематически выстраиваем такие компетенции. В Белобжеги с прошлого года ведут активную деятельность Агентство геопространственного распознавания и спутниковых услугОн был основан на отделе геопространственного распознавания. Формируются его структуры, а также подготовка персонала, который будет эксплуатировать спутники. Это, конечно, не означает, что в настоящее время мы не используем потенциал этой области. Напротив, мы используем ресурсы, которые наши союзники располагают в космосе.
Вы думаете о том, что происходит в Украине?
Конечно. Война на Украине показывает, насколько важно признание. Это значительно сократило время отклика на поле боя. Благодаря современным технологиям, после атаки можно эффективно вести ответный огонь в течение 15 секунд. Это, конечно, вопрос не только признания, но и благодаря современному оборудованию, например, беспилотникам.
Мы анализируем опыт украинского фронта, но понимаем, что будущие конфликты не должны выглядеть одинаково. Поэтому наш взгляд шире, а не просто на копирование и сосредоточение исключительно на том, что сработало во время конфликта на Востоке. Наша перспектива также отличается, например, потому что мы являемся членом Североатлантического альянса.
Хорошим примером является так называемая патрульная разведка пешком, о которой мы упоминали в начале нашего разговора. Использование солдат, действовавших тайно для получения информации, было успешным в начале войны на Украине, но сейчас такие действия не проводятся. Это связано с тем, что линия разграничения между двумя сторонами конфликта является по существу постоянной и, самое главное, насыщенной средствами радиоэлектронной борьбы или противовоздушной обороны, что делает невозможным незамеченным приближение к линии фронта. Это, конечно, не означает, что мы не должны строить такие возможности, но мы должны учитывать, как изменились инструменты разведывательных войск, как они используют передовые технологии, в том числе беспилотную разведку или радар.
Когда я слышу слово патруль, я имею прямо перед солдатами, которые действуют на польско-белорусской границе. Я понимаю, что они делают совсем другую работу, но, может быть, самое время спросить о присутствии разведывательных войск в восточной части страны.
Конечно, мы присутствуем на границе, частично в структурах Подляской группы и поддерживаем ее командование информацией. Мы используем беспилотные, такие как TB2 Bayraktar. Но операция продолжается, поэтому я не могу говорить о деталях этого.
Построенный на границе барьер должен был быть оснащен современным оборудованием, оптико-электронными системами. Это то, что происходит? Используете ли вы эти решения?
Я могу говорить об этих вопросах в контексте формирующегося щита Востока. Его целью является снижение мобильности противоборствующих войск, а также обеспечение силовой защиты для защиты собственных войск. Эта последняя задача - встретить не только инженерный брандмауэр, но и всю систему разведывательных решений, таких как радарные решения, которые позволят нам получать и передавать информацию. Я признаю, что это сейчас та область, в которой мы испытываем различные решения, которые не реализованы в польской армии, а зарекомендовали себя, например, на Украине или в других армиях. Мы тестируем пассивные радары таким образом, преимущество которого заключается в том, что они не посылают никаких сигналов, поэтому их трудно найти.
Технологические изменения в сфере боевых действий происходят очень быстро, и мы должны к этому адаптироваться. Позвольте мне привести один пример. С начала войны на Украине мы видели важность беспилотников, но теперь обе стороны конфликта научились нейтрализовывать беспилотники, будь то с помощью обычного оружия или радиоэлектронного боя. Вот почему так важно не недооценивать эти проблемы.
В Польше мало говорят о беспилотных системах. Это потому, что у нас нет таких способностей?
Успокойся, у военных есть эти системы, но поскольку они должны защищать нас, чем меньше люди говорят о них, тем лучше. Более того, эти технологии постоянно развиваются. Цель состоит не в том, чтобы аккумулировать большое количество одной и той же техники, поскольку со временем она не будет соответствовать требованиям изменяющихся полей сражений. Это похоже на компьютеры, которые устаревают и становятся бесполезными за довольно короткое время. В случае с оружием необходимо точно определить потребности военных, способность производить и адаптировать это оборудование к текущим вызовам. Малые беспилотные летательные аппараты могут производиться в больших количествах в дешевых и быстрых количествах, при этом процесс получения дронов с более совершенными системами занимает гораздо больше времени. Хорошим примером является беспилотный MQ-9B SkyGuardian, который должен начать службу в польской армии в 2027 году. К тому времени мы будем использовать более старую версию MQ-9A SkyGuardian.. Это очень важно не только из-за возможностей, которые он нам предлагает, но и потому, что позволяет подготовиться к целевой версии.
Но это не единственные закупки, которые были сделаны для разведывательных войск.
Да, были и в последнее время. Хорошим примером поиска инновационных решений является Корабли Delfin, которые заменят относительно используемые суда поисковой группы. Стоит отметить, что несмотря на то, что технология шведской компании Saab лежит в основе этого проекта, корабли были спроектированы и построены в Польше. Первый планируется запустить позднее в этом году, второй — в начале 2026 года, а полная эксплуатационная мощность планируется на 2027 год.
Польская армия получила Saab 340 AEW — самолет раннего обнаружения и предупрежденияТакже был подписан контракт на поставку легких бронированных клещевых разведывательных транспортеров. Но помните, что оборудование является лишь одним из элементов всей системы сбора, анализа и распространения информации. Анализ имеет решающее значение в этой схеме, потому что что, если у нас есть информация, если она не обрабатывается должным образом в надлежащее время? Поэтому мы должны уделять наибольшее внимание процессу анализа, тем более что существует риск того, что он просто станет неэффективным.
Большинство стран НАТО сталкиваются с этой проблемой. Напомню, что при анализе терактов в США часто получалось, что трагедию можно было бы предотвратить, если бы собранная информация была правильно обработана и помещена в нужное место. Вот почему так важно сосредоточиться на анализе данных.
Может ли искусственный интеллект помочь в этом случае? Эти компетенции получили развитие и в польской армии.
Искусственный интеллект называется искусственным по какой-то причине, потому что, хотя он может быть полезен во многих вопросах, он не всегда может указать значение того, что нас волнует. Конечно, мы пользуемся ее возможностями, но я не думаю, что она сможет надолго заменить мужчину. Рассмотрим также важную роль в проведении исследовательской деятельности по получению информации посредством прямого контакта с людьми, так называемого ГУМИНТа. Во многих случаях это единственная гарантия получения данных или подтверждения уже имеющейся у нас информации.
Итак, какие люди сегодня нуждаются в разведывательных войсках?
Я провел несколько лет в спецназе, где, вопреки распространенному мнению, ключевую роль играют не физическая подготовка, а предрасположенность. Потому что состояние можно выработать, а менталитет или эмоциональный интеллект не обязательно. Разведывательные войска похожи. Безусловно, крайне важно, чтобы у нас была возможность анализировать данные, наблюдать, вступать в контакт с людьми или находить себя в разных ситуациях. Плюс, это должен быть безликий человек, так что этот большой бицепс не всегда плюс.
Что касается структурных вопросов в польской армии – наряду с разведывательными полками формируются батальоны, которые осуществляют действия для дивизии – какие изменения ждут такого рода войска?
Впереди определенно еще один сдвиг. Вскоре все разведывательные подразделения будут называться не полками или батальонами, а «единицами». Такое решение работает в специальных войсках, и мы также опираемся на опыт Украины. Нынешнее решение требует приспособления структуры каждого индивида к применимой доктрине, и выход из этой схемы позволит нам приспособить возможности индивида к конкретным потребностям. Это также означает, что противоположной стороне будет сложнее их идентифицировать.
