Десятилетие заговорщиков?

dailyblitz.de 1 год назад
Zdjęcie: a-decade-of-conspiracists?


Десятилетие заговорщиков?

Автор Виктор Дэвис Хэнсон через American Greatness,

Кто больше всего распространял обвинения в заговоре за последние девять лет — все они ложные и почти все они влияют на национальные выборы и государственную политику?

Как только цель будет построена как гитлеровская, почти любые средства, необходимые для подавления этой предполагаемой экзистенциальной угрозы, станут оправданными. За последние девять лет мы видели их очень много.

Российский сговор не сработал. Кристофер Стил был мошенником. Роберт Мюллер оказался пустым.

Пинг капер Альфа-банка был мифом.

Дезинформация с российского ноутбука была ложью и разрушила репутацию «51 бывшего разведывательного органа», который санкционировал ее.

Первый импичмент Трампа был строго партийным голосованием, активированным, когда Трамп проиграл Палату представителей, а Мюллер оказался пустым.

Только десять республиканцев подвергли Трампа импичменту во второй раз; Сенат снова оправдал тогдашнего частного гражданина Трампа.

6 января был буйный бунт. По своим масштабам и смертоносности он отметил лишь малую часть разрушений в жизнях и имуществе «зеленого» антифа-БЛМ-организованного 120-дневного «лета любви» беспорядков, насилия и поджогов 2020 года.

Постфактическая милитаризация Вашингтона в вооруженный лагерь, присутствие информаторов ФБР на территории Капитолия, решение не усиливать силы безопасности, странные усилия по подавлению видео беспорядков и свидетельских показаний и доказательств в Конгрессе, продвижение и канонизация безрассудного офицера Берда, который смертельно застрелил безоружного Эшли Бэббитта, и использование одиночного заключения для арестованных, длительные задержания без суда и чрезмерно суровые тюремные сроки (по сравнению с почти 14 000 арестованных в 2020 году, которые были в основном освобождены) останутся спорными, пока судебные иски о свободе информации не опубликуют полную историю событий дня и последствий.

Шестнадцать штатов в беспрецедентном шаге тщетно пытались отстранить Трампа от голосования 2024 года. Все провалилось. Если бы они преуспели, выборы, какими мы их знаем, прекратили бы свое существование.

Четыре прокурорские команды, местные, государственные и федеральные, стремились обанкротить, посадить в тюрьму или сделать Трампа неактивным в течение цикла кампании 2023-2024 годов. Все, вероятно, потерпят неудачу, но рискуют открыть новую главу в законе «око за око», вместо того, чтобы полагаться на избирателей в выборе собственного президента.

Весь мем Трампа, фашиста, который установит диктатуру, также бумерангует.

Демократия умирает во тьме, учитывая нынешние инсайдерские махинации демократов по удалению президентом Диктата Джо Байденом. Он выиграл большинство делегатов в демократических «первичных выборах», но теперь, по-видимому, должен быть отброшен либо потому, что он отстает в опросах, либо умственно неспособен оставаться кандидатом, либо и то, и другое. Доноры-невидимки и тайные политики в тени — не прозрачные праймериз и избранные делегаты — управляют партией, которая «защищает демократию». "

Но обратите внимание, что те, кто слева, позволят Байдену оставаться нашим президентом в течение следующих шести месяцев в его ослабленном состоянии, но не продолжать как их (потерявший) кандидат. Стремление к прогрессивной власти всегда превосходит коллективные интересы нации: он не подходит для меня, но достаточно подходит для тебя.

Недавние попытки убийства Трампа также провалились. Страшная небрежность Секретной службы и долгие усилия администрации Байдена по предотвращению адекватной защиты кандидатов Трампа и Роберта Кеннеди-младшего будут долго изучаться.

Никто никогда не извинялся ни за что из вышеперечисленного, хотя все это были беспрецедентные усилия использовать суды, административное государство и средства массовой информации для того, чтобы сделать то, чего они опасались.

Ранее ряд знаменитостей, обозревателей и богатых элит предположили, что единственный способ избавить страну от Трампа - это убить или ранить его. Теперь они возмущены любыми предположениями о том, что их порно-убийство могло повлиять на неуверенных в том, что они могут стать героическими, уничтожив предполагаемую угрозу цивилизации со стороны Трампа.

Но обратите внимание, что скрипка Трампа не уменьшилась. И сочетание сигнализации сумасшедшим, что Трамп на самом деле Гитлер, в то время как Секретная служба продемонстрировала, что она не может защитить экс-президента и ведущего нынешнего кандидата в президенты от 20-летних мальчиков с открытыми беспилотниками, дальномерами и AR-15, только побудит других злобных потенциальных убийц продолжать там, где остановился демон Крукс.

В связи с этим в последнее время покрытие Новая Республика Он транспонировал старый немецкий прогитлеровский плакат, чтобы изобразить Дональда Трампа. Он смотрит с гитлеровскими усами на фоне предположительно страшного черного фона. Под Гитлером-Трампом, немецкие архаичные шрифты фрактуры высвечиваются красным «американским фашизмом», за которым следует подзаголовок «Как это будет выглядеть» — в свою очередь, перечисляя левых профессоров и экспертов в качестве эссеистов по вопросу о Трампе-фашисте.

Помимо того, что ФБР, ЦРУ, Министерство юстиции и директор Национальной разведки не были вооружены во время администрации Трампа, как это было при Обаме и Байдене, почему мы должны воспринимать таких эссеистов всерьез?

Например, Роза Брукс предупреждает нас о том, что Трамп может сделать во второй срок, чтобы деформировать демократию.

Но это тот же самый эксперт по правовым вопросам, который всего через 11 дней после инаугурации Трампа в 2017 году опубликовал статью. Внешняя политика «3 способа избавиться от президента Трампа до 2020 года». "

Затем последовало руководство о различных способах удаления только что избранного президента, в котором перечислены три альтернативы тогда еще далеким выборам 2020 года: импичмент и осуждение, удаление 25-го исправления и, за исключением всего этого, военный переворот:

Четвертая возможность заключается в том, что до недавнего времени я бы сказал, что в Соединенных Штатах Америки это было немыслимо: военный переворот или, по крайней мере, отказ военных руководителей подчиняться определенным приказам. "

По иронии судьбы, парадигмы Брукса теперь более склонны к жутким способам, которыми левые только что свергли президента Джо Байдена, победителя праймериз демократов и почти всех делегатов.

Эссе Брукса 2017 года также оказалось устрашающе прозорливым в ретроспективе, учитывая, что председатель Объединенного комитета начальников штабов генерал. Марк Милли позже решил нарушить цепь командования и якобы приказал театральным командирам в поле доложить непосредственно ему, несмотря на его строго консультативную роль, во времена экзистенциальных национальных кризисов, чтобы обойти главнокомандующего.

Милли также тайно связался со своим коммунистическим китайским военным коллегой, чтобы заверить главу Народно-освободительной армии, что он сначала предупредит его, если доктор Милли сам по себе диагностирует своего собственного президента как беспомощного и, следовательно, любой якобы опасно воинственный президентский приказ как недействительный. Подумайте о прецеденте Милли: будут ли Объединенные комитеты начальников штабов в будущем диагностировать стабильность своих президентов, чтобы вынести решение, когда они смогут связаться со своими коммунистическими китайскими коллегами, чтобы предупредить их о своих собственных главнокомандующих?

Отметим также, что в августе 2020 года отставные подполковники Джон Нагл и Пол Инлинг совместно написали статью, адресованную Милли, предупредив его, что он должен использовать военных для устранения Трампа, если военные, в своей бесконечной и обширной политической мудрости, предполагают, что Трамп не примет вердикт предстоящих выборов.

Более того, в течение 2020 года некоторые воображаемые отставные генералы и адмиралы, неоднократно и абсолютно безнаказанно, явно нарушали Единый кодекс военной юстиции, бесконечно и публично очерняя своего главнокомандующего как лжеца, похожего на Муссолини, нацистского типа, достойного быть удаленным «чем раньше, тем лучше», и применяя политику, аналогичную той, которая использовалась в Освенциме.

Если бы любой унтер-офицер публично выдвинул такое же обвинение против тогдашнего президента Барака Обамы, те же четыре звезды, вероятно, рекомендовали бы его судебного маршала.

В целом, никогда в истории республики ФБР, ЦРУ, Министерство юстиции и Пентагон не превышали своих конституционных и правовых параметров и не нарушали строгих ограждений между гражданскими и военными.

Наконец, обратите внимание на то, что лидер большинства в Сенате Чак Шумер отреагировал возмущением по поводу увольнения федерального судьи Флориды Кэннон большей части обвинительного заключения специального адвоката Джека Смита в отношении Дональда Трампа и призвал к ее увольнению из дела:

Это потрясающе ошибочное решение противоречит давно принятой практике и повторяющемуся судебному прецеденту. Это неправильно по закону и должно быть немедленно обжаловано. Это еще одно доказательство того, что судья Кэннон не может рассматривать это дело беспристрастно и должен быть переназначен.

Федеральный судья должен быть уволен, потому что она не согласна с Чаком Шумером?

Но если судья Кэннон должна быть снята с дела Трампа и переназначена, потому что Шумер не согласен с ее вердиктом, который будет пересмотрен различными апелляционными судебными органами, что мы должны думать о собственной истории Шумера о судебном «активизме»?

Ведь в марте 2020 года во главе дикой толпы сторонников абортов у дверей Верховного суда сенатор Шумер почти угрожал двум судьям Верховного суда по имени:

"" Я хочу сказать тебе, Горсух, я хочу сказать тебе, Кавано, ты выпустил вихрь, и ты заплатишь цену. Вы не будете знать, что вас поразило, если вы продолжите принимать эти ужасные решения. "

"Ударить тебя? "

В каком смысле, сенатор Шумер?

Его угрозы были позже поглощены левыми как критика правого дрейфа суда Буша-Трампа.

К 2022-2023 годам толпы появлялись за пределами частных резиденций судей Горсуха, Кавано и Томаса — с полной безнаказанностью.

По-видимому, мстительный генеральный прокурор Меррик Гарланд (бывший кандидат в Верховный суд), не видел ничего плохого в таком запугивании, хотя, возможно, это уголовное преступление — выставлять напоказ или пикетировать окружение судьи Верховного суда с намерением повлиять на предстоящие решения.

Конечно, цель этих протестующих против абортов, пикетирующих дома судей, была точно такой же, как и собственное запугивание Шумера, — заставить судей, а теперь и их семьи, осознавать, что будет «вихрь» следовать их решениям.

Дональд Трамп был подвергнут импичменту за «подстрекательство» к насильственному протесту, поручив своим сторонникам «мирно и патриотично» провести демонстрацию в Капитолии, за которой последовал бунт. Шумера хвалили за то, что он угрожал судьям по имени.

Возможно, неудивительно, что в таком климате Николасу Роске позже было предъявлено обвинение в покушении на убийство после того, как он был арестован возле дома судьи Кавано — вооруженный и, по-видимому, с миссией убить правосудие, по крайней мере, до тех пор, пока у него не появились мысли.

В течение девяти лет нас бомбардировали истерическими предупреждениями о том, что Дональд Трамп является гитлеровской фигурой, фашистом, который уничтожит демократию, чтобы оправдать призывы к экстремистским действиям. Тем не менее, за четыре года он, конечно, не использовал правительство против своих врагов так же, как в прошлых администрациях. Лоис Лернер, Джеймс Коми, Эндрю Маккейб, Джон Бреннан, Джеймс Клэппер и многие другие либо лгали под присягой, либо симулировали амнезию под присягой, либо принимали Пятую поправку в любое время, когда возникала проверка их политизированного и внезаконного поведения.

Замените имя Барака Обамы или Хиллари Клинтон Трампом во время любого риторического и административного яда последнего десятилетия, и мы можем только представить, что произошло бы с преступниками.

Итак, можем ли мы, наконец, прекратить утомительное обвинение Трампа в фашизме, поскольку оно не только оказалось ложным, но и раскрыло гораздо больше об авторитарной и конспиративной природе обвинителей, чем их цель?

Тайлер Дерден
Мон, 07/22/2024 - 19:40

Читать всю статью