Jacin: ИИ займет лучшие рабочие места, если эта программа не возникнет

instytutsprawobywatelskich.pl 1 неделя назад

Мы с профессором Малгожатой Жачино обсуждаем, как «новые технологии» являются предлогом для ликвидации рабочих мест и создания новых рабочих мест — низкооплачиваемых, временных и без гарантий по трудовому законодательству.

Маргарет Джасино

Расширить биограмму

Профессор, работает на факультете социологии Варшавского университета. Публикации: «Иллюзии повседневной жизни. Социологическая теория Пьера Бурдье; «Культура индивидуализма», (соавтор А. Шульжицка), «Дети». «Опыт без мира»; редакция «Социологическое руководство по Варшаве»; соредакция (в том числе А. Явловская, М. Кемпный): «Культура во времена глобализации»; соредакция (в том числе Т. Куколович, М. Левики): «Культура на периферии».

В польских публичных дебатах 99% экспертов говорят нам, что нам нечего бояться, когда речь идет о технологической безработице и алгоритмическом управлении. Люди найдут работу в новых конкурсах. В целом мы будем жить лучше, потому что новые технологии облегчат нашу работу, а сэкономленное время будет использовано для развития наших интересов и увлечений. С другой стороны, Билл Гейтс Как говорится, «люди не будут нужны для большинства вещей». Как вы комментируете?

Как искусственный интеллект, алгоритмы и новые технологии изменят социальную реальность - неизвестно. Это единственный честный ответ прямо сейчас.

Новые технологии являются загадкой.

И мы не знаем, как они будут реагировать на распространение западных обществ.

Мне кажется, что проблема с этими вопросами и этими диагнозами отчасти связана с риторикой, используемой для разговоров о новых технологиях. Это экономическое, но также правовое и политическое явление. То, что называют новыми технологиями, включает в себя различные возможности и задачи — распознавание лиц и настроения, наблюдение за улицами, учреждения, рабочие места, клиенты и лагеря беженцев, биометрические паспорта, беспилотные летательные аппараты, автономные автомобили, сбор и обработку данных, диагностику, шпионские программы, написание текстов и создание фильмов, программы обучения и терапии и автоматизацию. Некоторые формы наблюдения действуют уже более десяти лет, некоторые были экспериментально внедрены и в настоящее время легализованы.

Алгоритмы в работе. Как меняется рынок труда и кто за это отвечает? Дорота Мерец-Кот, Малгожата Янковска

Ларри Эллисон говорит, что СИ заставит людей вести себя лучше. «Новые технологии» (называемые так по мотивам убеждения) дают основную проблему, с которой мы сталкиваемся. Как говорят некоторые, мы знаем людей 21-го века, но реальность, в которой мы живем, довольно похожа на 18-й и 19-й века. В социальном воображении реальность по-прежнему является «глобальной деревней», обменами, потоками и мимолетными или нематериальными явлениями. Между тем, мир становится более материальным в одночасье во всех смыслах этого слова.

Происходит беспрецедентная концентрация власти, восстанавливаются реальные ресурсы, транзакционные подходы, военная мощь и дисциплина.

Не случайно в системе плутократии появляется вопрос о новых технологиях.

Неделя гражданских дел

С 2020 года мы открываем неудобные истины и объявляем истории, которые могут изменить Польшу.

Пожертвовать и стать нашим вкладчиком

Как вы определяете плутократию?

Это система правления богатых людей, которые пишут законы, увеличивающие их власть и влияние.

Их присутствие становится все более показным в течение десятилетия. Иногда они довольствуются ролью экспертов, но все больше говорят как пророки, предсказывая будущее человечества.

Они также не знают, каковы будут последствия внедрения новых технологий, но им не нужно беспокоиться об этом, потому что они не несут ответственности.

Последствия и издержки их решений всегда передаются обществу.

В последние недели было прочитано, что более чем в половине случаев программа СИ перезапускается, несмотря на отключение, европарламентариям запретили использовать СИ, а программы отслеживания могут работать через телефоны, сканирующие доступные сети круглосуточно. Покойный Аарон Шварц скачал несколько миллионов статей, за которые ему грозило 95 лет тюрьмы, в то время как корпорации собирают миллионы книг для обучения ИИ, и никто никогда не обвинял их.

Экономическая деятельность и преступность становятся неразличимыми.

Европейские политики говорят о цифровом суверенитете, но Европа является полем битвы за влияние власти. Больше нет дня без информации о взломанных системах цифровой идентификации, краже персональных данных, «дискурсии» медицинских данных или массовых продажах информации о клиентах.

Расходы на электроэнергию, связанные с использованием новых технологий, также очень неизвестны, что в конечном итоге может положить конец шансам Европы на цифровой суверенитет.

Хрупкая и ненадежная энергетическая система и высокие цены на энергоносители заставляют некоторых сомневаться в том, что Европа даже сможет позволить себе центры обработки данных.

Сотни тысяч рабочих мест исчезают в Европе из-за деиндустриализации, а не из-за автоматизации или искусственного интеллекта. Мы также наблюдаем бегство европейских компьютерщиков и специалистов, получивших образование в области наук, в Канаду, США и Азию, потому что им предлагают низкую заработную плату на нашем континенте. Потеря рабочих мест в результате новых технологий является реальной угрозой. Однако, если наши опасения сводятся к страху перед работой, это показывает, что в дискуссиях в средствах массовой информации наше воображение уже истощено, чтобы беспокоиться о том, будет ли у нас что-то положить в банк.

Искусственный интеллект в польских компаниях Чего не хватает в дискуссиях по внедрению ИИ? Наталья Кубала

Искусственный интеллект займет рабочие места. Это уже происходит. И это даже видно в исследованиях. Рафал Вош

Во-первых, концепция работы появилась в западном воображении только в 11 веке. Библия говорит не о работе, а о труде, усилии и деятельности. Во-вторых, есть что-то очень удручающее в том, чтобы говорить, особенно сегодня, о страхе исчезновения работы. Забытые и разлагающиеся городские центры, стареющая и распространяющаяся инфраструктура, лишенные людей и медицинской помощи, дети с трудностями в школе, молодые люди, которые не могут даже сказать и назвать свои проблемы и люди, работающие на двух работах, чтобы поддержать себя - чтобы решить эти проблемы и справиться с ними, нужно работать, но просто так получается, что нет никакой "работы", чтобы сделать это.

Что это значит для нас?

Эволюция занятости в Европе происходит на протяжении десятилетий. С конца 1970-х годов в Западной Европе исчезли рабочие места. Они были частично заменены служебными работами. В то же время ухудшаются условия труда, поскольку трудовое законодательство заменяет различные программы «создания приятной атмосферы на рабочем месте». Студенты в Европе вынуждены выполнять несколько заданий и по-прежнему вынуждены пользоваться продовольственными банками.

Реальное изменение в дискуссии о будущем работы связано не с технологиями, а с тем, что технологии используются как риторическая завеса, чтобы скрыть тот факт, что мы находимся в процессе системных и системных изменений. Концентрация денег, ресурсов и власти в руках немногих, вероятно, была беспрецедентной в истории. Пандемия, война и анонсы распространения новых технологий стали возможностью организовать большие финансовые потоки. На «новые технологии» ссылаются, чтобы сделать текущую трансформацию чисто технической и неизбежной. Иными словами, "новые технологии" - это предлог для ликвидации рабочих мест и создания новых рабочих мест - низкооплачиваемых, временных и без гарантий по трудовому законодательству.

Если в США нет работы, зачем нанимать детей? Если в ЕС нет работы, то почему мигрантов планируют вернуть?

Речь идет об исчезновении рабочих мест или об исчезновении рабочих мест? Плутакратия призывает людей противостоять угрозе: «Вы можете лишиться единственного права на существование или труд. "

Между тем, то, что называется СИ, происходит от постоянного и организованного захвата достижений, навыков, знаний и данных о людях. Используя марксистские термины, мы имеем дело с экспроприацией в массовом масштабе людей, обладающих компетенцией, то есть формой примитивного накопления культурного капитала.

Рональд Райт: Что такое Америка?

Что такое экспроприация компетенции?

Экспроприация осуществляется, например, путем введения детальной отчетности, на которую часто жалуется медицинский персонал.

Ну, заполнять столы не так бессмысленно, как кажется. Таким образом, получаются различные данные о пациентах, о том, как проводить медицинские интервью, медицинские процедуры, диагноз или терапию, которая используется. Контракты на работу, которые я получаю от некоторых учреждений, очень часто содержат запись о том, что то, что я представил как работу, может быть изменено и продано, поэтому я больше не являюсь автором своих работ.

За умным термином «самообучающийся искусственный интеллект» скрывается требование непрерывной работы человека.

СИ может учиться только при условии, что ему предоставляются новые данные, которые позволят вносить коррективы и приобретать новые навыки.

В 2000 году Билл Джой, американский компьютерный инженер и программист, написал громкое эссе. «Почему будущее не нуждается в нас? ": "(...) Возможно, я работаю над разработкой инструментов для технологии, которые могут заменить наш вид. Как я к этому отношусь? Очень плохо. На что следует обратить внимание, слушая риторику вокруг СИ? Не могли бы вы дать мне три идеи, которые должны сделать людей более бдительными?

Дискуссия о СИ каким-то образом стала мишенью. Преимущество тех, кто накопил власть, заставляет нас видеть такие угрозы, а не другие.

Можно спросить, чего мы боимся больше – новых технологий или жестокости и непредсказуемости их внедрения? Или у нас будут такие проблемы в демократической системе? Западные элиты сначала применяют риторику минимизации всех рисков, и только потом, когда возникают проблемы, учат людей - "не быть бездумными", "быть осторожными", "быть уверенными" и т.д. Все риски и опасности передаются обычным людям.

Против технологической неизбежности. «Атлас искусственного интеллекта» Кейт Кроуфорд Дэвид Куява

Вполне вероятно, что в ближайшее время новые технологии войдут в нынешнюю политическую систему, которая характеризуется высокой полярностью, и люди будут спрашивать не только: «А как же мое будущее?», но и: «А как же мое прошлое?». Потому что человеческие данные могут быть не только изготовлены, но и использованы для уничтожения людей.

Что это значит для обычных граждан?

Если на политической сцене борются два политических варианта, то, возможно, человеческие выборы, онлайн-записи, решения, покупки или тенденции станут для них бременем, когда власть изменится. Американские исследователи писали об этом не менее десяти лет. Я хотел бы отметить, что СИ уже обладает определенными свойствами запрограммированной политической системы. В период пандемии желательно было «изолировать». Время пандемии было важно по этой причине, чтобы элита тогда раскрыла свое воображение, а именно, чтобы идеал был изолированным индивидом.

Единый блок является моделью работы новых технологий.

Однако существует также ряд действий, направленных на прекращение или придание границ этим процессам. Есть школы, где учителя предлагают родителям и детям уйти с экранов. В некоторых западных странах планируется возвращение к бумажным книгам, а студенты и ученые призывают продлить контракт на ChatGPT Edu. Наконец, есть исследования, показывающие, что организм человека реагирует так, как если бы он имел дело со стрессом. Ухудшаются память, интеллектуальные и языковые навыки. Исследования во Франции показывают, что детские компетенции систематически падают. Это касается всех классов: детей народных классов, но и детей верхнего и среднего классов. Родители и дети с энтузиазмом отказываются от новых технологий.

Школьная война за внимание в Европе: изменение подхода к смартфонам в образовании Юстина Лободзинская

Почему?

Седрик Дюран пишет, что исследования показывают, что использование СИ лишает не только компетентности, но и мотивации и заставляет людей гораздо быстрее впадать в состояние скуки и безразличия. Использование SI более эффективно только при выполнении некоторых работ. Текущие исследования не показывают, как долго будет продолжаться рост производительности.

Специфика использования СИ может сделать рост производительности в первую очередь на начальном этапе и быть возможным за счет качества результатов.

Недавно проведенный уличный зонд показал, что молодые люди во Франции больше не могут читать час от щита часов, и это результат использования не каких-то продвинутых инструментов, а экрана. Следует также помнить, что цифровые корпорации заинтересованы в найме таких, а не других экспертов, убеждающих в прибыли, и корпорации, обещающие выиграть гонку с Китаем, могут рассчитывать на щедрые субсидии.

То, что сегодня называется СИ, также может быть проблематичным для местных политических элит, которые больше не имеют власти управлять этими процессами.

Поэтому политики в Польше перестали обращаться к общественности - они говорят только со своей аудиторией.

Мы задаемся вопросом, что будет дальше, будет ли у нас еда, будут ли у нас лекарства, что с медицинским оборудованием, можно ли вооружиться перед лицом эмбарго или шантажа со стороны Китая.

Никто из политиков или журналистов не спрашивает, как случилось, что в одной из крупнейших стран Европы нет атомной электростанции. В 2011 году в Польше прошла неизвестная лекция о том, какие урановые ресурсы есть в мире и какие проблемы это может вызвать. Польша исключена из этой дилеммы. Польские элиты никогда не выигрывали на сцене международную позицию, которая позволила бы Польше соревноваться в такого рода соревнованиях. Поэтому единственное, что можно сделать прямо сейчас, — это адаптировать и выпускать на постоянной основе нарративы, которые путают эту неблагоприятную позицию.

Между тем, становится все более очевидным, что мы живем во время войны, в которой каждый ватт и каждая калория являются объектом борьбы.

"Возможна собственная ремонтная фабрика, киоск или кабинка для мороженого, чтобы избежать давления со стороны класса менеджмента, оказываемого стандартами этической коммуникации и оторванного от реальности терапевтического языка. Это чрезвычайно инвазивный класс, который был делегирован тому, что постколониальные теоретики называют измельчением и переработкой человека в самое глубокое ядро личности, — говорится в интервью журналу New Citizen. Я считаю, что новые технологии очень полезны.

Измельчение людей происходит при размывании границы между субъектом и объектом.

В настоящее время неизвестно, владеет ли человек телефоном или является его владельцем.

Богато финансируемые нейронауки, сводящие человеческий опыт к химическим процессам, способствовали растворению границы между субъектом и субъектом. Еще один пример — около 20 миллионов американцев продают плазму частным клиникам. Некоторые из них покупают еду за свои деньги, чтобы через несколько дней снова продать кровь. Человеческие тела рассматриваются как плазменные фабрики.

Что касается руководителей, то они также подвергаются риску. В ходе конференции, состоявшейся в 2025 году в Италии, основной темой стала потеря работы менеджерами и работниками культуры. Их легко заменить более дешевыми рабочими, такими как Индия. Безработица – это не только экономический вопрос, как это представляется в СМИ, но и вопрос нравственный. Однако трудно ожидать солидарности с руководителями, поскольку они рассматриваются как те, кто узаконил экспроприацию из трудового законодательства.

Есть разговоры о рабочих местах, подверженных риску, но в течение десятилетий люди привыкли к тому, что конфиденциальность не является чем-то ценным.

Делиться настроением, раскрывать каждую проходящую мысль, информировать всех о своей близости и болезнях представлено таким образом, чтобы быть возможностью эмансипации, исцеления и сущностью общественной жизни. Мы теряем работу, но также и частную жизнь. Другие исследования, с которыми я встречался, говорят, что реакция на непрерывное наблюдение — это состояния безразличия, нарастания лица без выражения и вхождения в состояния, подобные кататонии. И речь идет не только о слежке в виде камер на улицах или в учреждениях, но и о том, чтобы быть дома.

Все действия в сети фиксируются, компилируются и сравниваются для создания «профиля» подразделений. Также стоит отметить, что часто подчеркивается, что созданный "профиль" говорит самую глубокую правду о каждом мужчине. Поэтому СИ сегодня узурпирует право говорить правду о человеке.

Рональд Райт, с которым мы беседовали некоторое время назад В своей книге «Краткая история прогресса» (A Brief History of Progress) он написал: «Мы поднялись по лестнице прогресса, разбив нижние уровни по пути». Нет другого пути назад, кроме катастрофы. В 1825 году население мира составляло около 1 миллиарда человек. Если бы индустриальная цивилизация рухнула, население мира упало бы до такого же уровня. Проще говоря, миллиарды умрут». Как бы вы прокомментировали это отражение в историческом контексте?

Другой автор — Дэвид Москроп пишет, что ставка СИ — это действительно жизнь многих людей, но он имеет в виду нечто совершенно иное. Риторика и применение СИ позволяют преодолеть определенные границы цивилизации. Например, приложения, сообщающие о возможности замены или выполнения работы, лишат людей ритма жизни на сегодняшний день. У них не будет ни уединения, ни времени после работы, потому что от них будут ожидать, что они будут делать работу круглосуточно.

Рональд Райт: Краткая история прогресса

Большинство из них — люди, сдаваемые в аренду на несколько часов, слуги или, как совершенно ясно говорит автор, брошенные мешками с мясом.

С другой стороны, Антонио Казилли считает, что новые формы занятости, узаконенные так называемыми новыми технологиями, сделают человека синонимом машины, поскольку можно будет круглосуточно использовать приложения «включено» и «выключено». Люди боятся безработицы, но будут ли счастливы те, у кого есть работа?

Вы можете умереть по-разному. Реакции на непрерывный надзор в виде отсутствия, кататонии или, как некоторые говорят, зомбификации также можно понимать как вымирание людей. Я не думаю, что это совпадение, что самым подавляющим символом социального кризиса в США являются районы «зомби».

Соискатели создают аватары и подают заявки на работу в сотне мест, а приложения также просматривают SI и, как это недавно произошло, все их отвергают. Можно видеть, что эта система берет на себя характеристики финансовой системы — она становится самовозвращенной, самодостаточной и создает параллельный мир. И, конечно, еще одна возможность, о которой мы говорим, это война.

Как ясно отмечают некоторые, мертвый человек обходится государству дешевле, чем безработный.

Европейские элиты закончили лучшие университеты и поддерживаются обществами. Авторитет и положение элиты стремительно падали и их обвиняют в двойных стандартах. Что означают двойные стандарты? Что нет никаких стандартов. Мы должны попрощаться с идеей прогресса, которая раньше давала нам поддержку и надежду. Исторический процесс напоминает зигзаг.

Добро пожаловать на стажировки, стажировки и волонтерство!

Присоединяйтесь!

Что это значит?

Европа должна пересмотреть свои координаты и свою идентичность. До сих пор мы были привилегированным континентом — Европа определила идентичность других и этические стандарты. Европа сейчас находится в другом мире и должна определить свою роль и свои отношения с другими.

В китайских элитных школах студенты изучают греческий и латынь, то есть то, что не было нужно на рынке труда. Некоторые из самых образованных людей уже покидают Западную Европу, потому что не видят здесь будущего для себя. Долгое время в европейских странах не было министерств, потому что есть «рынок» и, вероятно, из-за этого правительственные команды увеличиваются, потому что они служат для обеспечения рабочих мест политиков, а не для управления.

У Китая много активов, которые могут быть использованы в экономической войне, и Европа больше не нужна США. Удобно переводить все на Трампа, в то время как речь идет о процессе, который длится несколько десятилетий, в результате чего Дональд Трамп становится президентом. Новые идеи могут возникнуть благодаря мужеству противостоять реальности, а не поддерживать иллюзию занятия позиции, которую Европа ранее занимала и потеряла.

Европа сейчас, как пишет Антон Ягер, бледная тень конкурирующих империй — США и Китая.

Цифровой евро принесет пользу всем, потому что это система, которая уже была протестирована и зарекомендовала себя в Китае. Европейские политики не хотят или не хотят сообщать обществу, каким будет будущее Европы.

Технологическая мировая война Конкуренция между США и Китаем за глобальное лидерство

Ты напомнил мне о чтении. Книга «Кровь в машине»Издательство Ягеллонского университета, которое обманывает пропаганду, связанную с луддистами, служило нам десятилетиями. Еще в 1930 году английский экономист Джон Мейнард Кейнс писал: «Нас мучает новая болезнь, о которой читатели, возможно, еще не знают, но о которой многие услышат в ближайшие годы — технологическая безработица. Это безработица в результате открытия мер, ограничивающих использование рабочей силы. [Эти меры] делают это быстрее, чем мы можем найти новые способы использования рабочей силы». Что должны делать сегодня польские рабочие, которые боятся алгоритмического управления, то есть управления СИ, и потери работы в результате повсеместной автоматизации, оцифровки и роботизации? Какой у вас для них совет?

В разных ситуациях, в общественных местах, от тех, кого мы видим впервые и с кем мы, вероятно, никогда больше не встретимся, можно рассчитывать на помощь и коммуникативную улыбку. Есть еще места, где поляризация исчезла с начала 20-го и 21-го веков. Трудно сказать, будут ли эти недавние социальные следы достаточными. Если наше настоящее подобно 17 и 18 векам, когда формировались империи, то стоит добавить, что это было также время пиратов и формирования низовых сил — морского солидарного пролетариата.

Что мы сегодня должны требовать от политиков?

Хотелось бы услышать, какая программа у защитников протекционистской политики.

Протекционистские программы были нормой после Второй мировой войны и последовательно управлялись обоими политическими лагерями. Заявления о разработке Польши из стали и кремния могут быть только политической риторикой. Есть определенные причины, почему Польша заняла такое место, а не другое место в цепочке создания стоимости.

Что же нам нужно от экспертов и от самих себя?

Что касается экспертов, то их позиция и авторитет в настоящее время очень низки. Очевидно, что они в большей степени участвуют в легитимизации и объяснении принятых решений, а также в поляризации обществ, даже если это приведет к гражданской войне.

Повторяю, проблема не в возможной безработице или СИ - проблема в их фетишизации.

Это не технология вносит изменения, это плутакратия. Глобальная каста функционирует через приобретение науки, технологий, финансов и власти. Так в чем же причина быть государственным или общественным политиком, если последний, как говорит Питер Мейр, правит вакуумом? Экспроприация политиков от власти заставляет нас говорить о СИ так, как люди должны готовиться к Апокалипсису или вторжению инопланетной цивилизации.

У нас есть политическая и экономическая модель, в которой людям даже предлагается найти свою «жертву», которую можно эксплуатировать. Стоит отметить, что то, что когда-то было осуждено, сегодня представляется нормой, а социальный дарвинизм натурализуется путем обращения к предпринимательству или устойчивости.

Рафал Горский: Технологическая безработица. Факты и мифы Рафал Гурски

Представьте, что вы стали советником премьер-министра Дональда Туска или президента Чарльза Навроки. Что вы им посоветуете для повышения устойчивости нашего общества и нашей страны к тенденциям технологической безработицы?

Необходимо разработать всеобъемлющую программу протекционистской политики. Необходимо создать сообщество. Должны быть места, где люди могут чувствовать себя равными, испытывать братство и восстанавливать социальные связи. Без чувства общности судьбы ни общество, ни государство не могут выжить.

И какой важный вопрос вам никто никогда не задавал по темам, о которых мы говорим, и каков на них ответ?

В западных странах либо вообще нет упоминания о Польше, либо существует разделение на старую и новую Европу.

В контексте новых технологий, возможных экспроприаций и ограничений нашего воображения и чувства общности и подчиненности я недавно слышал, что в странах Центральной и Восточной Европы, в коммунистической системе 1970-х годов, культура продолжала развиваться. Культура – это то, что позволяет выйти на улицу. Когда вы находитесь снаружи, вы можете видеть, что безнадежность, как сказал Дэвид Гребер, не является естественным состоянием, а сфабрикована, чтобы уничтожить возможное другое будущее.

Читать всю статью