Джеймс Клэппер, октябрьский сюрприз: как президент Intel Обамы сфальсифицировал 2016 и 2020 годы

Автор: Пол Сперри via RealClearInvestigations.com

Незадолго до того, как Дональд Трамп и Хиллари Клинтон столкнулись во время своих вторых президентских дебатов, Тогдашний директор национальной разведки Джеймс Клэппер встретился в Белом доме с небольшой группой советников президента Обамы, чтобы разработать план по выпуску первого в своем роде доклада разведки. Предупреждение общественности о том, что «российское правительство» вмешивается в выборы, якобы нарушая систему электронной почты кампании Клинтон.

7 октября 2016 года, всего за два дня до президентских дебатов между Трампом и Клинтоном, Клэппер опубликовал беспрецедентное разведывательное совещание с личного благословения Обамы. Казалось, это подтверждает то, что лагерь Клинтона говорил СМИ — что Трамп работал с президентом России Владимиром Путиным через секретный канал, чтобы украсть выборы. Конечно, кандидат от демократов набросился на него, чтобы очернить Трампа на дебатах.

И это был бы не единственный исторически важный маневр для Клэппера. Его роль в уклонении от президентских кампаний может заслужить особое место в анналах гнусного вмешательства в выборы – в данном случае, внутренней, а не иностранной разведывательной службы.

В 2020 году он был ведущим подписантом заявления «разведки», которое дискредитировало октябрьский взрыв в New York Post, разоблачающий электронные письма с ноутбука Хантера Байдена.Это документировало, как коррумпированные менеджеры Burisma Хантера встречались с Джо Байденом, когда он был вице-президентом. Он был выпущен 19 октября, всего за три дня до того, как Трамп и Байден обсудили друг друга в Нэшвилле. Пятьдесят других американских чиновников и экспертов «разведывательного сообщества» подписали семистраничный документ, в котором утверждалось, что «прибытие на политическую сцену США электронных писем, якобы принадлежащих сыну вице-президента Байдена Хантеру, большая часть которых связана с его работой в совете украинской газовой компании Burisma, имеет все классические признаки российской информационной операции». "

Оглядываясь назад, своевременная псевдоразведка Клэппера в 2016 и 2020 годах помогла Клинтону и Байдену выдвинуть обвинения против Трампа как потенциально скомпрометированной Кремлем фигуры, обвинения, которые нанесли ущерб его президентству, а затем, возможно, отрицали его переизбрание.

Фальшивое письмо с ноутбуком на самом деле помогло Байдену запечатать его узкую победу, так как многие из его избирателей на закрытых выборах сказали опросникам, что у них были бы вторые мысли о поддержке его, если бы они знали об этих проклятых материалах, противоречащих его отрицаниям.

Опрос, проведенный после выборов компанией The Polling Company, показал, что благодаря дискредитации и подавлению истории с ноутбуком 45% избирателей Байдена в свинговых штатах заявили, что они «не знают о финансовом скандале, охватившем Байдена и его сына», и что полное осознание скандала с ноутбуком Хантера Байдена привело бы к тому, что более 9% этих избирателей Байдена отказались бы от своего голоса за него - тем самым перевернув все шесть свинговых штатов, которые он выиграл, Трампу и предоставив Трампу победу.

По сути, Джо Байден был избран президентом, потому что миллионы избирателей были отстранены Клэппером и его коллегами по разведке от изучения об убийственном содержимом на ноутбуке Хантера Байдена.

В самом начале дезинформация

В 2016 году Клэппер, похоже, использовал свои полномочия в качестве начальника разведки Обамы, чтобы попытаться сбить Трампа с толку от имени Клинтон.

Но не все в администрации были согласны с его официальным заявлением о предполагаемом вмешательстве Кремля.

Директор ФБР Джеймс Коми также встретился в Ситуационной комнате в начале октября, чтобы обсудить план. Но Коми отказался обвинять «самых высокопоставленных чиновников России» в санкционировании «предполагаемого взлома» кампании Клинтон и попытке «вмешательства в избирательный процесс в США», как утверждается в двухстраничном документе. Очевидно, ФБР не подписалось на разведку.

Тем не менее, Клэппер подразумевал в своем заявлении, что это было открытие всего «разведывательного сообщества США» и что оно «уверено, что российское правительство направило недавние компромиссы электронных писем». Помимо канцелярии директора Национальной разведки Клэппера, единственным другим агентством, которое прикрепило свое название к оценке, было Министерство внутренней безопасности. Также примечательным было отсутствие основополагающих доказательств. Совместное заявление ODNI-DHS основывалось на отчете подрядчика по кибербезопасности, нанятого юридической фирмой кампании Клинтона, который позже вернул свое открытие в показаниях под присягой в Конгрессе, позволив: «У нас не было конкретных доказательств [российские агенты украли электронные письма кампании]. "

В лучшем случае находка Клэппера была дрянным ремеслом. В худшем случае он был сфабрикован или просто «снился», как описал его один бывший сотрудник контрразведки ФБР.

В любом случае, это произошло в очень подходящее время для Клинтон. Кандидат от Демократической партии ухватился за доклад разведки во время ее дебатов с Трампом в Сент-Луисе 9 октября, чтобы очернить ее республиканского оппонента как некоего российского агента.

«Вы знаете, давайте поговорим о том, что на самом деле происходит здесь, потому что наше разведывательное сообщество только что вышло и заявило в последние несколько дней, что Кремль — то есть Путин и российское правительство — направляют атаки, взлом американских аккаунтов, чтобы повлиять на наши выборы», — сказала Клинтон. «Мы никогда в истории нашей страны не были в ситуации, когда противник, иностранная держава, так усердно работает, чтобы повлиять на исход выборов. "

"" И поверьте мне, они делают это не для того, чтобы меня избрали. Она продолжила. Они делают это, чтобы попытаться повлиять на выборы Дональда Трампа. "

Может быть, потому, что он похвалил Путина, может быть, потому, что он говорит, что согласен со многим из того, что Путин хочет сделать, может быть, потому, что он хочет вести бизнес в Москве, я не знаю причин. Но мы заслуживаем ответов, - продолжила Клинтон, четко цитируя подготовленный тезис. И мы должны потребовать, чтобы Дональд опубликовал все свои налоговые декларации, чтобы люди могли видеть, какие сложности и финансовые отношения он имеет с русскими и другими иностранными державами. "

Некоторые бывшие сотрудники разведки США говорят, что оценка разведки 7 октября, похоже, была подготовлена в интересах Клинтон.

«Не было никаких доказательств, подтверждающих это», По словам отставного полковника армии США Дерека Харви, который исследовал происхождение оценки для комитета по разведке Палаты представителей. «Это была политическая диверсия, чтобы помочь Клинтон. "

Он отметил, что подозрительные источники, стоящие за разведкой, нарушили собственную директиву разведывательного сообщества Клэппера 2015 года, в которой излагаются аналитические стандарты для таких оценок. Более того, его директива запрещала любую политическую предвзятость в отчетности разведки, предупреждая, что оценки должны быть «независимы от политических соображений». "

Аналитические оценки не должны искажаться или формироваться для пропаганды определенной аудитории, повестки дня или политической точки зрения. Согласно шестистраничному документу, который подписал сам Клэппер.

Бывший помощник директора ФБР Крис Свикер сказал, что оценка Клэппера 7 октября является еще одним примером многих тайных операций, которые разведывательное сообщество проводило против Трампа, чтобы попытаться удержать его от власти или свести к минимуму его эффективность во время пребывания в должности. Предваряя заключение о том, что российское правительство нацелилось на Клинтон, он сказал: Клэппер злоупотреблял удивительными разведывательными полномочиями правительства США для вмешательства в выборы в США.

Оглядываясь назад, теперь ясно, что лидеры наших разведывательных агентств направили свои огромные полномочия на все, что касается Трампа. Об этом он заявил в интервью RCI.

Свикер добавил, что Клэппером, которому сейчас 83 года, легко манипулировать Обама и тогдашний директор ЦРУ Джон Бреннан, хотя Клэппер курировал ЦРУ. «Джеймс Клэппер был Барни Файфом разведывательного сообщества», — сказал он.

ЦРУ и другим американским спецслужбам запрещено вмешиваться во внутренние дела, отметил Свикер, и уж точно не американские выборы.

Попытки получить комментарий от Клэппера, который сейчас находится на пенсии, не увенчались успехом. Но в своих мемуарах 2018 года «Факты и страхи» Клэппер показал, что он и тогдашний секретарь Министерства внутренней безопасности США Дже Джонсон, еще один назначенный Обамой, «раздражились из-за точной формулировки» в релизе разведки от 7 октября, якобы потому, что связи с Кремлем были в лучшем случае неясными.

«Мы не увидели каких-либо убедительных доказательств политического сговора между кампанией Трампа и российским правительством». Клэппер признался на стр. 349, «но, как я тогда сказал, все предупредительные огни на приборной панели были зажжены». "

Он также предположил, что присматривает за Клинтон, которую его босс, президент Обама, публично поддержал и активно агитировал в то время.

И русские, и кампания Трампа параллельно продвигали теории заговора против госсекретаря Клинтон. Клэппер жаловалась, а именно, что «она была коррумпирована. "

Бывший глава разведки добавил: «Мы с Джеем твердо решили, что мы должны информировать электорат», и «президент Обама согласился». При этом Клэппер признался, что они «раздвинули границы» того, что они могли сказать о предполагаемой «российской деятельности». Однако, несмотря на то, что они слили информацию, они согласились не обвинять Путина напрямую.

В то время как Клэппер в своей книге упомянул о президентских дебатах, которые состоялись два дня спустя, он сделал это только мимоходом и не смог отметить ключевой факт, что Клинтон процитировал свои разведданные во время телевизионного мероприятия.

Советник Клинтона по внешней политике позже злорадствовал заявлением Клэппера, показывая, насколько это важно для кампании.

Дело в том, что все разведывательное сообщество стояло за заявлением в октябре о том, что российская кампания взломала DNC и опубликовала их электронные письма. Джейк Салливан дал показания в закрытом интервью в декабре 2017 года Комитету по разведке Палаты представителей. Мы опасались, что нас атакуют не только русские, но и скоординированные действия с кампанией Трампа. "

Салливан, конечно, ошибся. Все разведывательное сообщество не поддержало это заявление, которое не было подкреплено никакими реальными доказательствами. В то время, согласно внутренним документам, ФБР назвало предположение о том, что за предполагаемым взломом стояло российское правительство, спекуляцией. "

И ничто из того, что русские могли сделать, не было скоординировано с кампанией Трампа, как заключили многочисленные расследования.

«Ноутбук Op»

В 2013 году Клэппер был почти обвинен в лжесвидетельстве за то, что лгал Конгрессу о сборе разведданных, прежде чем извиниться, и, похоже, политизировал разведданные в преддверии президентских дебатов 2020 года.

19 октября 2020 года в официальном заявлении бывший глава разведки Обамы и Байдена ложно намекнул, что проклятые электронные письма, найденные на заброшенном ноутбуке Хантера Байдена, были российской дезинформацией. «Разведка» пришла как раз вовремя для Байдена, который будет драться с Трампом через три дня, так же, как это было с Клинтон в октябре 2016 года.

Клэппер не знал о причастности русских. Он просто плюнул. Его догадки были похожи на его так называемую разведывательную информацию о России в 2016 году. Об этом заявил бывший высокопоставленный сотрудник контрразведки ФБР, говоривший на условиях анонимности.

Хотя в заявлении говорилось, что ноутбук Хантера Байдена «имеет все классические признаки российской информационной операции», в нем не было фактических доказательств причастности России. Клэппер и его коллеги утверждали, что они сильно подозревали, что «российское правительство сыграло значительную роль в этом деле». Позже в заявлении они пошли дальше, чтобы заявить «наше мнение», разделяемое разведывательным сообществом, а не просто подозрение, что русские вовлечены в проблему электронной почты Хантера Байдена. "

«У Москвы есть стимул сделать все возможное, чтобы помочь Трампу победить и или ослабить Байдена, если он победит», — считают они. «Ноутбук» соответствует законопроекту, поскольку публикация электронных писем явно направлена на дискредитацию Байдена. "

Но Клэппер был совершенно не прав. Никакой российской «операции» не было. " И ноутбук и его содержимое, включая проклятые электронные письма, опубликованные Post, были на 100% реальными и подлинными, как подтвердил специальный прокурор Дэвид Вайс во время недавнего суда над Хантером Байденом по трем обвинениям в уголовном преступлении. Российское правительство не имело к этому никакого отношения.

Оглядываясь назад, многие политологи сходятся во мнении, что заявление Клэппера было разработано не для того, чтобы информировать электорат, а для того, чтобы ввести его в заблуждение. Но что более важно, сроки его выпуска предполагают, что он должен был помочь Байдену в следующих президентских дебатах, которые были запланированы всего через три дня в Нэшвилле.

Во время последних президентских дебатов, состоявшихся 22 октября 2020 года, Байден отклонил опасения по поводу электронных писем своего сына и семейного иностранного влияния в рамках «российского завода» после того, как Трамп засветился в нем о истории ноутбука. «Джо, они называют тебя коррумпированным политиком», — заявил Трамп. Посмотрите на ноутбук из ада. Опираясь на заявление Клэппера, Байден категорически отрицал, что знал что-либо об иностранных деловых отношениях Хантера.

«Смотрите, есть 50 бывших сотрудников национальной разведки, которые сказали, что он обвиняет меня в том, что я русский завод», — сказал Байден. «Они сказали, что это имеет все характеристики — четыре, пять бывших руководителей ЦРУ, обе стороны, говорят, что он говорит, что это куча мусора. Никто не верит в это, кроме него и его хорошего друга Руди Джулиани. "

Информация предоставила столь необходимый спасательный круг для бывшего вице-президента.

Как будто Клэппер настроил идеальное место для разговора с Байденом.

Как выясняется, сотрудники предвыборной кампании Байдена работали с командой Клэппера до публикации заявления разведки, обвиняющего Путина в подброске истории о ноутбуке.

В показаниях в Палате представителей бывший заместитель директора ЦРУ Майк Морелл, доверенное лицо Клэппера и один из 51 подписавших письмо, свидетельствовал, что около 17 октября главный помощник кампании Байдена Энтони Блинкен, теперь государственный секретарь Байдена, обратился к нему, чтобы обсудить историю ноутбука Хантера Байдена.

Морелл рассказал, что одной из целей публикации письма через два дня «было помочь тогдашнему вице-президенту Байдену в дебатах», согласно письму следователей Палаты представителей от 20 апреля 2023 года, направленному Блинкену. На следующий день после разговора с кампанией Байдена Морелл разослал электронное письмо бывшим сотрудникам разведки, чтобы завербовать их, чтобы подписать информационное письмо от 19 октября. «Мы хотим дать вице-президенту точку для разговора, чтобы использовать ее в ответ» на Трампа в случае, если он нападет на Байдена из-за разоблачений ноутбуков во время предстоящих дебатов, — написал Морелл своим коллегам. После дебатов 22 октября Морелл свидетельствовал, что председатель кампании Байдена Стив Риккетти позвонил ему, чтобы поблагодарить его «за то, что он опубликовал заявление». Морелл сказал, что бывший начальник штаба ЦРУ Джереми Баш также участвовал в координационных усилиях. Баш, оказывается, бывший муж Даны Баш, который будет одним из модераторов CNN, допрашивающих Трампа и Байдена в четверг вечером на дебатах в Атланте.

По сути, разведывательное сообщество сговорилось с кампанией Байдена, чтобы обмануть электорат, создав ложную точку для разговора Байдена в президентских дебатах, которые, по словам некоторых наблюдателей правительства, представляют собой несообщаемый вклад в кампанию и потенциальное нарушение федеральных законов о финансировании кампании.

В тот же день, когда Клэппер опубликовал заявление, тогдашний репортер Politico Наташа Бертран расхвалила его в статье с убедительным заголовком: «История Хантера Байдена — это российская дезинформация, говорят десятки бывших чиновников разведки». Во время более раннего бешеного освещения Russiagate Бертран, который теперь работает на CNN, выступал в качестве репортера для утечек от сотрудников разведки о Трампе. Она процитировала одного из подписавших письмо, как уверенного в том, что «вновь русские вмешиваются» в выборы в США. Примерно через 15 минут после того, как Politico опубликовала свою историю, Джен Псаки написала в Твиттере ссылку на статью Politico. Псаки был назначен пресс-секретарем Байдена в следующем месяце. Кампания Байдена неоднократно ссылалась на заявление Клэппера, чтобы опровергнуть обвинения против Хантера и Джо Байдена. Клэппер сыграл свою роль, прыгнув на CNN, чтобы заявить, что ноутбук был «учебником советского ремесла». "

Ясно, что Клэппер болел за победу Байдена. За три дня до того, как Клэппер опубликовал свое слишком удобное разведывательное письмо, он пожертвовал 1000 долларов на кампанию Байдена. Он дал Байдену еще 250 долларов на пост президента в октябре прошлого года. В текущем избирательном цикле записи показывают, что Клэппер внес Байдену по крайней мере 300 долларов.

RealClearInvestigations обратились к Клэпперу за комментариями, но не получили ответа. Однако в предыдущем заявлении он был непримирим. «Я поддерживаю заявление, сделанное в то время», — сказал он New York Post. Я думаю, что звучание такой предостерегающей ноты в то время было уместным. "

Клэппер и Таппер

История интриг Клэппера против Трампа включает в себя утечку секретной информации о нем в СМИ.

Ведущий CNN Джейк Таппер думал, что у него есть подвох в карьере, когда 10 января 2017 года он сообщил, что избранный президент Трамп был проинформирован ФБР о «секретных документах», содержащих информацию от «заслуживающего доверия» источника разведки о том, что русские «компрометировали» его. Ссылаясь на неназванных «должностных лиц США», в докладе, наряду с Карлом Бернштейном из Уотергейта, также ложно утверждалось, что кампания Трампа и российское правительство «обменялись информацией» на протяжении выборов и что эти утверждения были проверены. Таппер не заметил, что якобы «секретная» информация поступила из исследований политической оппозиции, финансируемых кампанией Хиллари Клинтон, иначе известной как досье Стила, составленное бывшим офицером британской разведки Кристофером Стилом.

Как бы ни была испорчена эта история, она вызвала неистовство в национальных СМИ, которые до этого момента отказывались освещать дикие и необоснованные обвинения, содержащиеся в досье Стила. Но после того, как они узнали от Таппера (в частности, от Клэппера), что разведывательное сообщество США само проявило живой интерес к досье и, по-видимому, восприняло его всерьез, они в течение нескольких лет безостановочно сообщали об обвинениях против Трампа, как если бы досье представляло собой документы Пентагона.

Когда следователи Конгресса впервые спросили Клэппера об утечке CNN в июле 2017 года, Клэппер «открыто отрицал, что обсуждал досье [составленное Стилом] или любую другую разведывательную информацию, связанную с взломом Россией выборов 2016 года с журналистами», согласно докладу, опубликованному Комитетом по разведке Палаты представителей. Но Клэппер изменил свою историю после дальнейшего допроса. Впоследствии Клэппер признал, что обсуждал досье с журналистом CNN Джейком Таппером. В докладе добавлено, что Клэппер тайно разговаривал с Таппером в начале января 2017 года и что 10 января CNN опубликовал рассказ Таппера об обвинениях в досье, за что он получил премию Мерримана Смита за вещательную журналистику в 2018 году.

На следующий день Клэппер выступил с заявлением, в котором описал разговор с Трампом, в котором Клэппер «выразил свое глубокое беспокойство по поводу утечек, которые появляются в прессе», и подчеркнул, что «я не верю, что утечки происходили из IC» или разведывательного сообщества.

Клэппер, который позже был нанят CNN в качестве официального «аналитика национальной безопасности», откровенно лгал не только новому президенту, но и общественности. Снова. И, по сути, он использовал Таппера, который не только не смог поправить запись в CNN, но и оказался в положении гриля Трампа в четверг вечером в качестве со-модератора с Башем первых президентских дебатов 2024 года в Атланте.

** **

Поддержка RealClearInvestigations

Мы гордимся тем, что делаем нашу журналистику доступной для всех, но производство высококачественных материалов по-прежнему стоит дорого. Вот почему нам нужна ваша помощь. Внося свой вклад сегодня, вы будете поддерживать RealClearInvestigations и обеспечивать, чтобы мы могли продолжать предоставлять подробную отчетность, которая несет ответственность. Пожертвуйте сейчас и помогите нам продолжать публиковать отличительную журналистику, которая имеет значение. Спасибо за поддержку!