Dręwski: гибрид третьей мировой войны. Возможные сценарии

Наблюдатели и исследователи из разных уголков мира в целом согласны с тем, что на этот раз после Афганистана, после Ирака, после Вьетнама и т.д. США больше не могут позволить себе потерять лицо в Украине или Палестине в то время, когда любой трезвый аналитик знает, что украинские военные больше не способны выиграть войну, а это означает, что США, с одной стороны, находятся в ситуации, когда они могут принять два крайних, но иррациональных решения: либо явную капитуляцию, либо атомную мировую войну.

Так что если элиты Потомака отвергают сценарий мировой ядерной войны и уничтожения человечества и не могут сразу принять сценарий официального перехода на вторичный уровень власти, то есть несколько других промежуточных сценариев.

Неизбежное возвращение

Если мы предположим, что для того, чтобы сохранить собственную власть, США должны, прежде всего, не терять лицо, потому что они также должны экономить некоторое время и частично, хотя положение шаткого и так доллара; у них на самом деле есть два варианта. Или они примут тот факт, что должно быть реальное отступление от Днепра, а затем могут рассмотреть возможность переброски своих сил на другой театр военных действий (Восточная Азия, Сахельская Африка, Центральная Азия, Кавказ, Палестина и Сирия?), чтобы отвлечь мир от Украины в другом направлении. Их сила будет такой же короткой, как и по экономическим причинам, как это было доказано с начала войны на Украине с ее собственными ограниченными возможностями по производству оружия. Этот сценарий также не в интересах России, Китая, Ирана или других игроков (в большинстве случаев, в Африке Сахеля как в далеком мире).

Новое поселение Переяслав

Есть и другой сценарий: США вместе с Россией и Китаем решают пойти на компромисс в Украине, что спасет лицо каждой из сторон с фактической победой России. Таким образом, Россия останавливает то, что уже получила, в то время как в Киеве создается новое правительство, готовое к какому-то новому «пережасавскому» соглашению с Россией, с тогда предсказуемым «восстанием» националистической Восточной Галиции, русского Закарпачьего и румыноязычного Буковинского районов, что означало бы присоединение этих двух провинций в качестве сепаратистских государств к ЕС и НАТО (насколько Буковина, наряду с Молдовой без Приднестровья, может рассматриваться как сценарий присоединения к Румынии, а значит, и к ЕС и НАТО). Эти районы сегодняшней западной Украины, да, станут экономическим балластом на периферии ЕС, но пить пиво трудно, даже если оно слишком сильно ферментировано. Этот сценарий спасет лицо западного блока, поскольку он формально расширится на Восток. И можно предположить, что общественное мнение Украины в конечном итоге примирится с новым "пережасавским" устройством, в результате социального состояния депрессии, где огромные демографические потери, понесенные украинцами, будут выделены в результате маневрирования украинцев в интересах гегемонии США с 2014 года и экономического хаоса в результате этой политики. Как Япония или Германия после поражения 1945 года, или поляки после поражения АК, план «Бурза» и «Лорды Лондона» в 1945 году. В принципе, «почему мы все это нуждались? Почему наши глупые элиты и наши циничные олигархи привели нас в это болото из-за этого "евромайдана", который был в интересах Соединенных Штатов в целом? ?

Китайский эквивалент

В первом сценарии тотальной войны Восток-Запад Польша станет «естественным щитом» российского ядерного оружия рядом с Украиной. Со второй и третьей странами, Польша рядом с Украиной, станет периферийной провинцией уже явно падающей европейской (особенно немецкой!) экономики, и таким образом также станет странами "без стоимости" в новой мировой системе власти, и, таким образом, без "инвестиций"... если - и это еще один региональный сценарий - в Варшаве или / и Киеве, политики придут к власти по принципу: Роберт Фиси в Словакии, Виктор Орбан в Венгрии или Александра Лукашенко В Белоруссии, которая сможет понять, что, в любом случае, постепенно покидая американскую сцену с местной европейской или даже глобальной сцены, единственный способ противостоять растущему влиянию "единственной" России в регионе - это создать стратегический альянс для противовеса с Китаем в первую очередь, а попутно и с Ираном, Турцией и другими "нейтральными" или "невовлеченными" растущими региональными державами. Тогда Польша, как Белоруссия и Украина, станет "вспышкой" китайской экономики, которая спасает (в собственных интересах) европейскую экономику, разрушенную нынешними ценами на энергоносители и войнами за США. Это позволит расслабиться в отношениях с Россией, вынужденной реальным расположением сил принять в свою очередь ее роль стратегической державы "второй лиги".

Кибернетический социализм

Конечно, то, что я здесь пишу, имеет смысл в контексте ситуации, в которой задушенный монополистический и глобальный капитализм какое-то время выживет в России, Турции и т.д. Потому что «революция» стремится построить новую плановую экономику и новую, «кибернетическую» форму социализации стратегических средств производства и обмена в соответствии с тенденциями, которые вновь становятся видимыми в мире во имя политики реиндустриализации развитых стран. В России, а также на Западе, особенно среди молодежи, тогда будет совершенно другой мировой порядок, основанный на принципах взаимного сотрудничества и взаимного сотрудничества. беспроигрышный ?. Вероятно, еще слишком рано для этого, но давайте закончим эту статью традиционным польским лозунгом довоенных левых: «Свободу свободным! Равным образом! ?

Профессор Бруно Дрвенски