"Дом, семья, барбекю, две машины, праздник. Вот как мы хотим жить - таково видение Польши, представленное в нынешней кампании Конфедерацией, которая как единственная партия умело ушла из дуополя ПО-ПиС, рассказав избирателям свою историю о Польше. Сегодня в результате притока нового электората альянс националистов и либералов получил поддержку около 12-13%, привлекая все больше людей с либеральными убеждениями не только в сфере экономики, но и в мировоззрении. Будут ли «объединенные силы идеологических правых» маргинализировать в своем послании мировоззрение и проблемы культуры, опасаясь электорального оттока?
В частности, крыло свободы Конфедерации соблазняется дрейфом центра и отслоением «высокоправого» участка. В этом нет ничего удивительного – свободная среда не придает такого значения культурным и мировоззренческим воззрениям, как националисты. Объявленный консерватизм в оксюмороническом термине «консервативно-либеральный», относимый к перикорвиновской идеологической среде, является в значительной степени продуктом социализации в консервативном обществе, а не результатом идеологически и интеллектуально установленного консервативного отношения. Лицо «консерватизма», которому служат колибри, например, участие корвинской молодежи в местном марше равенства или декларированная поддержка абортов и гомосексуальных отношений «Молодежью за свободу» и некоторыми политиками «Новой надежды», адаптировано к движению польского общества к мировоззренческому либерализму.
В этом нет ничего удивительного, потому что нет места консерватизму в последовательном осуществлении либеральных предположений. Он не может быть одновременно либеральным и консервативным, как подчеркивал Ален де Бенуа. Иммиграция является прекрасным примером этого противоречия; с либеральной точки зрения следует защищать свободное передвижение людей и свободу поселения; с консервативной точки зрения следует ставить на первое место защиту местного сообщества, социального порядка, национального наследия и культуры. «Свобода» ролика находит на своем пути препятствие для дальнейшего расширения в виде различных, по своей природе «антисвободных» (т.е. утверждающих больше, чем «свободный выбор личности», таких как традиции, общественный интерес, общественный порядок), консервативных требований. Мы являемся свидетелями «разрушения» консерватизма «консервативно-либеральной» среды последовательно реализуемой программой «свободы».
В центр города?
Намерение Конфедерации стать «свободно-технократической партией экономики» было представлено в недавнем интервью RMF FM Przemysław Wipler, где говорилось: «Строительство солидной, стабильной партии начинается на краю, идя в центр». Это наш путь. Мы едем в центр. Большинство наших избирателей - люди со свободными взглядами на рынок, которые хотят экономических изменений. Кто хочет, чтобы мы не вступали в моральную и мировоззренческую рознь, потому что они просто хотят жить лучше и пристойнее». Новое лицо Конфедерации также предложило возможность тактической коалиции с нынешней оппозицией для «очистки государства». Должен признаться, мне звучит довольно гротескно, что государство выметают из уст человека, обвиняемого в растрате средств по сбору средств, о лоббировании которых есть много вкусных историй.
Пшемыслав Виплер прав насчет взглядов нового электората, но самый жесткий, постоянный электорат конфедератов, позволивший ей войти в политические салоны, партия получила в первую очередь за счет "фланга" с правой стороны "Права и справедливости" - их часто разочаровывало недостаточное княжество правящей партии по вопросам мировоззрения или защиты суверенитета на форуме ЕС. Сходство взглядов на мир избирателей ПиС и Конфедерации показывает исследование CBOS Избиратели по важным социально-политическим вопросам (Самые большие различия между двумя электоратами касаются вопросов, связанных с Католической церковью, что в некоторой степени можно объяснить разницей поколений) августа 2021 года.
Сопоставляя вышеуказанные данные с результатами этого года, можно наблюдать либерализацию электората Конфедерации. Никаких серьезных изменений в подходе к экономике, налогообложению, государственным или государственным услугам не наблюдалось.
Центральный дрейф и исчезновение спорных тем были заслушаны во время недавней Конвенции о программе Конфедерации. «Политики должны уйти от нас, перестать вмешиваться в нашу жизнь, каждый из нас хозяин своей судьбы, нам не нужно, чтобы политики говорили нам, как жить» — это содержание одного из слайдов, показанных во время выступления Славомира Ментцена, является синтезом послания как июньского съезда, так и продолжающейся избирательной кампании.
Традиционная речь Славомира Ментцена была на 100% ориентирована на экономику, в то время как речь Кшиштоф Босака была более разнообразной — спикер вложил несколько нитей, дружественных консервативному электорату Конфедерации, включая основы европейской цивилизации, оппозицию Европейскому союзу или иммиграцию. Босак также выступал против цензуры и политкорректности. Казалось бы, естественную угрозу в этом вопросе представляют крупные цифровые корпорации, управляющие «Интернет-агорой», кандидат Конфедерации на президентских выборах, однако использовал это для удара по «Праву и справедливости» и польскому телевидению. Гжегож Браун, находившийся в конце программы, слегка разбил идею неспорной, сбалансированной программной конвенции и в своем стиле шумел, говоря о евреях, украинцах, немцах и девиантах.
Стратегия, направленная на приобретение поддающегося определению, капризного, центрированного электората за счет «правильной», верной избирательной базы, кажется политически, по крайней мере, рискованной. В то время как в краткосрочной перспективе, то есть в избирательной кампании, рыбалка, где только можно надеяться на наилучший результат, долгосрочная зависимость от либерального электората может привести к «прагматическому» избеганию спорных требований к этому электорату на культурном, мировоззренческом или суверенном уровне. Этот дух «течения с течением» электората Виплера выразился в разговоре с Агнеской Гоздирой в «Дебатах дня» даже в вопросе, казалось бы, достаточно однозначном и нулевом, то есть принятии Польшей евро. Кандидат от Конфедерации не назвал защиту евро атрибутом суверенитета и инструментом формирования экономической политики, но заявил, что обсуждение вопроса о принятии евро может быть возвращено после того, как будут выполнены условия, при которых это принятие может быть выполнено.
Пока Пшемыслав Виплер может быть прав, говоря, что "она начинается на краю, идет в центр", отставка установок и требований "внешнего" во имя "центрального" должна начаться после достижения определенного уровня поддержки, когда мы уже привлекли всех "внешних" избирателей - это потолок около 18-20%, а не 8-10%.
На чем должна сосредоточиться Конфедерация? Возможно, ответом будет работа по расширению базы «жесткого электората». Конфедерация имеет относительно небольшой жесткий электорат на фоне других групп, расширение ее базы (по данным исследования CBOS, более нестабильны только избиратели альянса PSL-Poland 2050) и привлечение новых избирателей с аналогичным идеологическим профилем должно быть приоритетом с долгосрочной точки зрения. Опрос Oko.press Изучение предпочтений электората по второму политическому выбору показывает некоторый потенциал в привлечении избирателей "Права и справедливости" - за Конфедерацию проголосовала бы половина избирателей правящей партии, сделавших любой второй выбор по партийным предпочтениям. Так что есть поле не только для привлечения либерального электората, но и более консервативное, вопросы суверенитета или защиты культурного наследия которого близки.
Венгерский урок
Простое изменение идеального аспекта и отказ от спорной темы, которая была неотъемлемой частью идентичности данной формации, не гарантирует успеха. В результате такого видимого "ребрендинга" он может стать невероятным и для "экстремального электората", и в то же время неприемлемым для "центрального" избирателя. Предупреждение Конфедерации является примером венгерского Джоббику, который, как партия с националистическим лицом в 2018 году, получил более 20% своей поддержки, чтобы затем принять стратегию перехода в центр. В результате этой стратегии «Йоббик» превратился в небольшую, став политическим перевесом. И все это произошло всего за четыре года.
«Йоббик» запустил прошлогодние парламентские выборы в комитете «Единой оппозиции», объединившись вокруг одной цели — отстранения Фидеса от власти с Виктором Орбаном во главе. Джоббик полностью скомпрометировал себя, вступив в коалицию с окружением, которое было его величайшими врагами до «ребрендинга», а сама коалиция достигла отметки ниже ожиданий. Природа, очевидно, ненавидит вакуум и пустоту, оставленные на правой стороне венгерской политической сцены, заполнившей партию Ми Хазанка Мозгалома, во главе которой стоял Ласло Торочека, покинувший Йоббик только из-за перемен в лице идеальной партии.
завершение
Конфедерация как эклектичный и идеологически экзотический союз привлекает разнообразный электорат, не обязательно крайне консервативный, о чем свидетельствует почти равное распределение избирателей Кшиштоф Босак во втором туре президентских выборов. Дело в том, что в послании он сейчас взвешивает либерально-экономическую «ногу» Конфедерации, уделяя относительно мало внимания «ноге» консервативного мировоззрения. Нынешнее повышение голосов избирателей является результатом, прежде всего, прилива либерального электората в экономическом и глобальном плане - похоже, что дальнейшая стратегия кампании будет заключаться в том, чтобы эти новые потенциальные избиратели не пугали мировоззрение консерватизмом.
Если конфедерация «принесет» результат выборов около 12% при доминировании либерального электората, возникнет соблазн еще больше ослабить неудобную консервативную «ногу» для технократической концентрации на экономике, как заявил Пшемыслав Виплер. Такой дрейф вновь откроет окно возможностей для партий с принципиально консервативным лицом на польских правых. Откажется ли Конфедерация от мировоззрения и станет ли «свободно-технократической партией экономики»? Будем надеяться, что лидеры и окружение внутри партии строго консервативного характера этого не допустят. Что если это случится? Тогда «объединенные силы идеологического права» будут правы только по названию, попадая до конца в пропасть антигосударственного и антиобщинного либертинизма.
Источник: Confederation.pl
