Интервью с президентом датируется 4 июня. Это в основном резюме президентских выборов, но отрывок, который касается реформы судебной системы, вероятно, вернется в историю.
Шторм после того, как Дуда высмеял профессора Стржембоша
— Господин редактор, я скажу вам, что нужно будет сделать, если в Польше когда-либо будет авторитетная и честная власть. К сожалению, нам придется взять, подвести итоги и урегулировать положение судей в Польше, но начиная с 89 года. А всем судьям, грязным при коммунизме, взять состояния покоя, если они еще живы, - начал свою речь Дуда.
Он продолжал утверждать, что сегодня окружающая среда пытается относиться к судьям, назначенным в последние 10 лет хуже (так называемые нео-судьи, выдвинутые Дудой - ред.), чем к польско-польским судьям.
Польская объединенная рабочая партия, члены этой партии, многие из которых выносили приговоры на основании тюремных государственных постановлений, осуждая оппонентов на длительные сроки и которые они не проверяли после 1989 года, потому что, как сказал профессор Стржембош, «справедливость и судебная среда очистятся». Ничего не прояснилось, в том числе и весь номер — мы слышали.
Как Анджей Дуда высмеял голос профессора. Адам Стржембош, и то, что он вообще совершил нечто подобное, вызвало шок и лавину комментариев политиков, экспертов, простых людей.
«Трус, нарушивший сегодня Конституцию, высмеивает 94-летнего профессора», — прокомментировал ситуацию депутат парламента Томаш Трела.
Депутат Збигнев Конвинский: "Президент Республики? Человек, который инфантильно издевается над пожилым человеком? Нестор польских судей. Это позорное падение и моральная катастрофа».
Конституционалист, профессор. Ryszard Balicki: "Высмеивание другого человека, независимо от различий во взглядах или идеологических споров, просто неприемлемо. И когда она выпадает из уст президента, это не только выражение неуважения к конкретному человеку, но и уничтожение наших публичных дебатов».
Профессор Адам Стржембош, который критиковал его с самого начала президентства Анджея Дуды, спокойно относится к его поведению.
Профессор Адам Стржембош отвечает на громкое поведение Дуды
- У меня нет никаких отношений с этим. Я узнала поздно. Я воспринял это спокойно. Признаюсь, довольно равнодушно - комментирует он тему с профессором Адамом Стржембошем.
Бывший председатель Верховного суда добавляет: "Я очень критично отношусь к президенту. Президент отреагировал так, как считал нужным. Я не собираюсь это комментировать. У каждого свой способ общения, и я принимаю его.
Мы спрашиваем, как бы он подвел итоги президентства Анджея Дуды.
- Это были годы огромной важности. На мой взгляд, этот президент не выполнил ту роль, которую от него можно было ожидать. Он как хранитель правопорядка и конституции должен был работать со всеми, кто хочет восстановить конституционный порядок, верховенство закона, основанное на трех разделениях власти. Президент не только не действовал в этом отношении, но и внес значительный вклад в правовой беспорядок, в отсутствие порядка в важнейших, принципиальных вопросах, для системы государства, - говорит профессор. Стржембош.
Профессор Стржембош о нарушении президентом Дудой Конституции
Бывший президент СН много раз публично говорил о действиях Дуды. В 2017 году, когда Сейм принял два закона, изменяющих функционирование КРС и СН, он обратился к нему:
Я обращаюсь к вам не только от своего имени. От имени миллионов поляков, которые ожидают вашего исторического решения. Вы пойдете на страницы истории или как человек, который отстаивал Конституцию и действительно спас демократию в Польше, или вы будете на страницах истории как первый президент в свободной Польше, который позволит нарушить Конституцию во многих местах.
Он сказал, что президент должен был быть хранителем Конституции, и он много раз ее нарушал. В 2023 году профессор. Стржембош заявил в интервью «Речи Посполитой», что когда-то насчитал 13 случаев нарушения конституции, а затем махнул рукой и перестал считать.
В 2024 году Анджей Дуда заявил о нём в эфире Radio Zet, что «он один из людей, ответственных за то, что в польской системе правосудия были коммунистические судьи, запятнанные принадлежностью к ПЗПР, и некоторые, запятнанные вынесением военных приговоров»: Поэтому я думаю, что его выступление по этому вопросу, по крайней мере, неуместно.
На это профессор Стржембош ответил в интервью Wp.pl: — В то время, когда я был первым президентом СН, большинство судей ушли в состоянии покоя. Прошли новые выборы для всех судей. Никогда не было такой чистки в суде, как в Верховном суде только для моего офиса. Но что я собираюсь обсудить с президентом, посредственным пенсионером по отношению к такому главе государства.
Профессор Стржембош: Я не знаю, с чего начинается президентство
Когда мы спрашиваем о случаях нарушения конституции сегодня, сколько их могло быть, профессор Стржембош сегодня говорит, что не считал.
- Я не знаю. Их было много. Это были его личные решения, противоречащие конституции, и подписание законов, открыто противоречащих конституции. Каждый из нас знает, что были законы о Национальном судебном совете, о Конституционном суде, о Верховном суде.
Я хотел бы спросить его, дышит ли он с облегчением, что это президентство заканчивается. Но было бы легче, если бы кто-то другой стал преемником Анджея Дуды в Президентском дворце.
Я не знаю, как начинается президентство. Так что я не знаю, могу ли я дышать с облегчением или нет. Мы скоро узнаем, похоже ли это на президентство или лучше. Все остальные возможности тоже впереди. Возможно, новый президент захочет создать свой собственный политический лагерь, потому что там нет политической подоплеки. И это может создать разные новые политические договоренности в стране, — говорит он.