Дэвид Стокман о глупости украинской пограничной войны

Автор Дэвид Стокман через InternationalMan.com,

Кто-то должен сказать европейским правящим элитам, чтобы они прыгнули с короткого пирса.

Их бесконечное нытье о руусках и Путине просто жалко, потому что...

• Это не оправдано: Россия не имеет никаких признаков экспансионистской имперской власти.

• Российско-украинский конфликт не является делом Западной Европы, поскольку он по сути является территориальной и гражданской войной в границах исторической России.

• Если официальные лица ЕС действительно обеспокоены предполагаемой угрозой со стороны России, то почему они тратят на оборону лишь малую часть своего ВВП?

Тем не менее, у нас есть Урсула фон дер Ляйен, президент Европейской комиссии, бывший министр обороны Германии и ястреб, говорящий абсолютную чушь:

«Президент России Владимир Путин хочет, чтобы империи и автократии вернулись в Европу, заявила президент Европейской комиссии Урсула фон дер Ляйен на Европейском экономическом конгрессе в Катовице.

Выступая вместе с премьер-министром Польши Дональдом Туском, фон дер Ляйен настаивала на том, что она выступает за Европейский союз, который готов сделать все возможное, чтобы защитить Европу, и особенно Украину.

"Война Путина заключается в перекройке карты ЕвропыНо это также война против нашего Союза и всей глобальной системы, основанной на правилах. "

Ну, это мусор, если он когда-либо был. Единственный раз, когда границы Украины были перекрашены под дуло пистолета, это когда Ленин, Сталин и Хрущев сделали это между 1922 и 1954 годами. Правильно, этот чиновничий слабоумный хочет втянуть мир в Третью мировую войну, чтобы обеспечить соблюдение границ, нарисованных тройкой самых кровожадных тиранов в истории.

Как объяснялось ниже, никогда не было страны, хотя бы отдаленно напоминающей современную Украину, пока советские коммунисты не постановили ее существование. До этого части истории страны восходят к 1650-м годам, когда один из наиболее могущественных и жестоких правителей Казачьего гетманства, который занимал небольшую часть сегодняшней центральной Украины, отказался от исторической верности своего племени польским королям и переключил свою лояльность на русских. После этого «пограничья» (то есть Украина) были все о вассале в Российской империи и советской, которая следовала.

В течение этого 375 года границы сместились по всей территории и обратно, поскольку монгольская, турецкая и польско-литовская империи отступили, а русская и коммунистическая расширились. Так что же такого священного в Последняя версия Карта — та, на которой располагался убийственный режим Сталина и вермахт Гитлера?

Действительно, Европа изобилует вновь и вновь перекраивающимися границами. В то время как фон дер Ляйен была в Польше, проповедуя о пограничных войнах на Украине, на самом деле, вполне можно спросить, какие священные польские границы она имела в виду?

В течение 700 лет «Польша» качалась по рекам, равнинам и лесам Центральной Европы, как передвижное шоу менестрелей. Это включает его исчезновение полностью от рук пруссаков, русских, Габсбургов и других давно ушедших меньших держав в течение последних лет 18-го века и всего 19-го века. Лишь в 1919 году она была возрождена — отчасти на немецких землях в Версале, потому что Вудро Вильсон понял, что голоса должны быть среди справедливой части польской нации, которая мигрировала в Чикаго и промышленный Средний Запад.

Затем Гитлер и Сталин снова перекроили границы Польши в соответствии с печально известным пактом Молотова-Риббентропа 1938 года, отменив ручную работу Уилсона и вернув немецкий Данцигский коридор своему предыдущему владельцу. И затем, семь лет спустя, другая группа победителей снова вырезала его в Ялте, установив границы для «Польши», которая удовлетворила цель Сталина вернуть восточные земли, потерянные Советами в гражданской войне после 1918 года.

То есть, приведенная ниже картина напоминает не только о том, как были нарисованы новейшие границы «Польши», но и о том, как за последние несколько веков истории большинство нынешних границ Европы стало существовать. Их рисовали не заместители Бога на земле и даже не государственные деятели того времени, а победители последних войн.

Пограничники 1945 года

Более того, даже взгляд на сегодняшнюю карту напоминает о том, что пограничная работа победоносных генералов и политиков, а иногда и государственных деятелей, всегда подвергалась пересмотру, не обязательно вступая с ней в войну. В последнее время это справедливо даже для работ лучших чертежников, которые рисовали карты в Версале, а не в кровавых палатах Советской империи.

Таким образом, государственный деятель в Версале постановил существование Чехословакии в 1919 году как попурри наций, включающих много словаков, чехов, венгров, цыган, силезцев, русинов, украинцев, поляков, евреев и особенно миллионов немцев. Поэтому Гитлер впоследствии расчленил его, чтобы вернуть судетских немцев домой, затем вновь собрал ялтинских победителей и, наконец, разделил между Словакией и Чехией на мирных условиях в 1993 году.

Или возьмем случай с извилистыми границами шести автономных республик исчезнувшего государства Югославия и особенно его якоря в Сербии. Википедия Это объясняет процесс создания границ, а также может быть сделано:

«(Сербия) добилась фактической независимости в 1867 году и получила полное признание великих держав на Берлинском конгрессе 1878 года. Как победитель в Балканских войнах 1912–1913, Сербия вернула Вардар Македонию, Косово и Метохию и Рашку (Старая Сербия). В конце 1918, с поражением Австро-Венгерской империи, Сербия была расширена, чтобы включать области бывшей сербской Воеводины. Сербия была объединена с другими австро-венгерскими областями в панславянское государство словенцев, хорватов и сербов; Королевство Сербия присоединилось к союзу 1 декабря 1918 и страна была названа Королевством сербов, хорватов и словенцев.

Сербия достигла своих нынешних границ в конце Второй мировой войны, когда она стала федеральной единицей в пределах Союзной Народной Республики Югославии (провозглашенной в ноябре 1945). После распада Югославии в серии войн в 1990-х годах Сербия снова стала независимым государством 5 июня 2006 года, после распада недолговечного союза с Черногорией. "

Следует также упомянуть о бывшей сербской провинции Косово. Вашингтон и его союзники по НАТО объявили о своей независимости через 75 дней убеждение С сербами. Сообщения, по-видимому, были написаны на бомбах, сброшенных с ряда самолетов НАТО, которые включали в себя все, что могло летать:

«Большим элементом операции были военно-воздушные силы НАТО, в значительной степени опирающиеся на ВВС и ВМС США, использующие F-16, F-15, F-117, F-14, F/A-18, EA-6B, B-52, KC-135, KC-10, AWACS и JSTARS с баз по всей Европе и с авианосцев в регионе.

ВМС и ВВС Франции эксплуатировали Super Etendard и Mirage 2000. Итальянские военно-воздушные силы управляли 34 Tornado, 12 F-104, 12 AMX, 2 B-707, итальянский военно-морской флот управлял Harrier II. Королевские военно-воздушные силы Великобритании управляли самолетами наземной атаки Harrier GR7 и Tornado, а также множеством самолетов поддержки. Бельгийские, датские, голландские, норвежские, португальские и турецкие ВВС использовали F-16. Испанские ВВС развернули EF-18 и KC-130. ВВС Канады развернули в общей сложности 18 CF-18, что позволило им нести ответственность за 10% всех бомб, сброшенных в ходе операции.

Истребители были вооружены как управляемыми, так и неуправляемыми «глупыми» боеприпасами, включая серию бомб с лазерным наведением Paveway. Бомбардировка стала первым случаем, когда немецкие ВВС активно атаковали цели со времен Второй мировой войны[142].

Американский стелс-бомбардировщик B-2 Spirit увидел свою первую успешную боевую роль в операции «Союзные силы», нанеся удар со своей базы в смежных Соединенных Штатах. "

Наконец, сербские границы были перекроены!

При этом его президент был захвачен в плен как военный преступник. Когда он умер до суда в тюрьме НАТО по «естественным причинам», он, несомненно, не рассматривал этот конкретный инцидент на границе как упражнение в верховенстве закона.

В любом случае, несмотря на историческую изменчивость границ, нет ни одного случая, чтобы вторжение России было неспровоцированным и не связанным с провокациями НАТО в регионе. Подробности приведены ниже, но сначала необходимо решить более широкую проблему. А именно, есть ли основания полагать, что Россия является экспансионистской державой, стремящейся поглотить соседей, которые не были неотъемлемой частью ее собственной исторической эволюции, как в случае с Украиной?

Ответ - нет, и он основан на том, что следует называть двузначным правилом. Настоящие экспансионистские гегемоны современной истории потратили огромную часть своего ВВП на оборону, потому что это то, что нужно для поддержки военной инфраструктуры и логистики, необходимых для вторжения и оккупации иностранных земель.

Вот, например, цифры военных расходов нацистской Германии 1935-1944 годов, выраженные в процентах от ВВП. Именно так выглядит агрессивный гегемон в нарастании войны и фактическом проведении военных кампаний вторжения и оккупации.

Неудивительно, что подобные претензии на ресурсы возникли, когда Соединенные Штаты взяли на себя обязательство противостоять агрессии Германии и Японии на глобальной основе. К 1944 году расходы на оборону были равны 40% ВВП Америки и составил бы более 2 триллионов долларов покупательной способности.

Военные расходы в процентах от ВВП нацистской Германии

• 1935: 8%.
• 1936: 13%.
• 1937: 13%.
• 1938: 17%.
• 1939: 23 %.
• 1940: 38%.
• 1941: 47%.
• 1942 — 55%.
• 1943: 61%.
• 1944: 75%

В отличие от этого, за последний год до начала прокси-войны на Украине в 2022 году российский военный бюджет составлял 65 миллиардов долларов, что составило всего 3,5% от ВВП. Более того, предыдущие годы не показали такого наращивания, которое всегда сопровождало исторических агрессоров. Например, в период с 1992 по 2022 год средние военные расходы России составляли: 3,8% ВВП — минимум 2,7% в 1998 году и максимум 5,4% в 2016 году.

Исторические военные расходы России в процентах от ВВП

Излишне говорить, что вы не вторгаетесь в Прибалтику или Польшу — не говоря уже о Германии, Франции, Бенилюксе и пересечении Ла-Манша — на 3,5% ВВП. С момента начала полномасштабной войны в 2022 году российские военные расходы значительно увеличились до 6% ВВП, но даже на нынешних уровнях не смогли подчинить себе даже собственные исторические окраины.

Так что, если у России нет экономического и военного потенциала, чтобы покорить своих неукраинских соседей, не говоря уже о собственно Европе, о чем на самом деле война?

Короче говоря, она уходит корнями в территориальные споры и гражданские раздоры на землях, которые на протяжении нескольких веков были вассалами или неотъемлемой частью великой России. Украина фактически означает «пограничье» на русском языке. Как мы уже указывали, она теперь включает в себя государство, которое не существовало до тех пор, пока Ленин, Сталин и Хрущев не заразили его силой оружия после 1920 года.

На самом деле, до коммунистического захвата России ни одна страна, которая хотя бы слабо напоминала сегодняшние украинские границы, никогда не существовала. Таким образом, опосредованная война НАТО на самом деле является отвратительной попыткой навязать мертвую руку советского президиума, как мы усиливаем ниже.

Чтобы избежать сомнений, здесь представлены последовательные карты, которые рассказывают историю, и которые делают фарш из святости границ фон дер Ляйен. Первая из них - это 220-летняя карта 1800 года, на которой желтая область изображает приблизительную территорию четырех отколовшихся регионов - Донецкой, Луганской, Херсонской и Запорожской плюс Крым - которые сейчас якобы находятся под российской "оккупацией", но которые фактически проголосовали подавляющим большинством во время референдумов в 2023 и 2014 годах соответственно, чтобы отделиться от Украины в пользу присоединения к России.

Все пять регионов исторически известны как Новороссия Новая Россия была приобретена русскими правителями, в том числе Екатериной Великой между 1734 и 1791 годами.

Как видно из красных отметин на карте, которые обозначают год приобретения, Российская империя постепенно получила контроль над этой обширной территорией, подписав мирные договоры с Казачьим гетманатом (1734) и с Османской империей по завершении различных русско-турецких войн 18-го века.

В соответствии с этим стремлением к расширению, которое включало массовые российские инвестиции и миграцию. Большое русское население в регионе – Россия установила Новороссийский губернаторат в 1764 год. Последний первоначально должен был быть назван в честь императрицы Екатерины, но она постановила, что вместо него следует называть «Новую Россию».

Отколовшиеся области Украины были частью России еще до того, как была написана Конституция США.

Завершив сборку Новой России, Екатерина насильственно ликвидировала своего вышеупомянутого столетнего казачьего союзника, известного как Запорожская Сечь (ныне Запорожье) в 1775 году и аннексировала его территорию в Новороссию, тем самым устранив независимое правление украинских казаков. Позже в 1783 году она приобрела Крым у турок, который также был добавлен в Новороссию, как показано в желтой области карты выше.

В этот формирующий период печально известный теневой правитель при Екатерине, князь Григорий Потемкин, руководил широким заселением и русификацией этих земель.. Фактически, Екатерина предоставила ему полномочия абсолютного правителя над областью с 1774 года.

Дух и значение «Новой России» в это время метко захвачен историком Уиллардом Сандерлендом.

Старая степь была азиатской и безгосударственной.; tОн был государственным детерминантом и претендовал на европейско-российскую цивилизацию. Мир сравнения стал еще более очевидным, чем мир западных империй. Следовательно, тем более очевидно, что Российская империя заслужила свою собственную Новую Россию, чтобы идти вместе с Новой Испанией, Новой Францией и Новой Англией. Принятие названия «Новая Россия» на самом деле было самым мощным заявлением, которое только можно себе представить, о достижении Россией совершеннолетия.

По сути, с течением времени границы Новороссии затвердели еще сильнее. Спустя столетие светло-желтая область Карта 1897 года Ниже приводится безошибочное сообщение: То есть в поздней Российской империи не было сомнений в отцовстве земель, прилегающих к Азовскому и Черному морям: они теперь входили в состав 125-летней «Новой России».

Где находится Уолдо Украина на карте 1900 года?

После русской революции, конечно, части и части в этом регионе старой царской империи были объединены в удобное административное образование новыми красными правителями Москвы, которые окрестили его «Украинской ССР» (Советская Социалистическая Республика). Аналогичным образом они создали аналогичные административные единицы в Белоруссии, Грузии, Молдавии, Туркменистане и т. д., в конечном итоге заразив 15 таких «республик».

Вот как и когда эти жестокие тираны прикрепляли каждый кусочек сегодняшней украинской карты к территориям, приобретенным или захваченным русскими царями за 1654-1917 гг.

• Старую Новороссию Донбасса и Черноморского края добавили Ленин в 1922 году (фиолетовая область).

• Западная территория вокруг Львова (голубая область), известная как Маленькая Польша или Галисия, была захвачена. Сталин в 1939 году После этого он и Гитлер разделили Польшу.

• После смерти кровавого Сталина в 1954 году Хрущев заключил сделку со своими союзниками по президиуму о передаче Крыма (красной области) из Российской ССР в Украинскую ССР в обмен на их поддержку в битве за правопреемство.

Одним словом, Украина родилась в коммунистической крови и железе. Тем не менее, теперь НАТО и евроястребы, такие как фон дер Ляйен, хотят потратить еще более 200 миллиардов долларов, чтобы гарантировать, что работа самодержавных царей и комиссаров останется нетронутой в 21 веке и, предположительно, за его пределами.

Современная Украина: рожденная в коммунистической крови и железе

Конечно, если бы вышеупомянутое коммунистическое трио 20-го века было благодетелями человечества, возможно, их последующая работа по составлению карт и перераспределению Новороссии была бы оправдана. При таком благоприятном контрфактическом подходе они предположительно объединили бы народы этнической, языковой, религиозной и политико-культурной истории в единое естественное государство. То есть нация, за которую стоит увековечить, защитить и, возможно, даже умереть.

Увы, все наоборот. С 1922 по 1991 год современная Украина удерживалась вместе монополией на насилие своих жестоко тоталитарных правителей. И это стало более чем очевидным, когда Кремль временно потерял контроль над Украиной во время военных сражений Второй мировой войны: во время этой особенно кровавой интерлюдии коммунистическое административное образование под названием Украина развалилось по швам.

То есть местные украинские националисты присоединились к гитлеровскому вермахту в его грабежах против евреев, поляков, цыган и русских, когда он сначала пронесся по стране с запада по пути в Сталинград; а затем, в свою очередь, русское население с Донбасса и юга проводило кампанию с Красной Армией во время ее мстительного возвращения с востока после победы в кровавой битве, которая изменила ход Второй мировой войны.

Поэтому неудивительно, что практически с того момента, как в 1991 году Советский Союз попал в мусорную корзину истории, Украина была охвачена политической и фактической гражданской войной. Выборы, которые все же состоялись, были по существу 50/50 на национальном уровне, но отражали дуэль 80/20 голосов в регионах. То есть украинские националистические кандидаты, как правило, получали 80% голосов в западных / центральных районах, в то время как русско-симпатизирующие кандидаты получали плюрализм на преимущественно русскоязычном Востоке / Юге.

Эта картина сложилась потому, что как только в 1991 году закончилась железная рука тоталитарного правления, на поверхность всплыл глубокий и исторически укоренившийся конфликт между украинским национализмом, языком и политикой центральных и западных регионов страны и русским языком и историческими религиозными и политическими связями Донбасса и юга. Так называемая демократия едва пережила эти состязания до февраля 2014 года, когда одна из «цветных революций» Вашингтона наконец «успешила». То есть Вашингтон разжигал и финансировал националистов. купе d'état Это положило конец посткоммунистическому равновесию.

Таково истинное значение переворота на Майдане. Это положило конец слабой сплоченности, которая держала искусственное государство Украина нетронутым в течение почти двух десятилетий после распада Советского Союза. Таким образом, если бы не разрушительная интервенция Вашингтона, разделение коммунистического государства, которое никогда не было построено до конца, в конечном итоге материализовалось бы.

Доказательства того, что переворот на Майдане был благодатью для самодельного украинского государства, очевидны на картах ниже. Эти карты ниже расскажут вам все, что вам нужно знать о том, почему это гражданская война, а не вторжение одного соседа другим.

Первая карта — с президентских выборов 2004 года, на которых победил украинский кандидат-националист Ющенко. Последние преобладали в оранжевых областях карты, над пророссийским Януковичем, который охватил синие регионы на востоке и юге.

2004 год Результаты выборов в Украине: национальный развод в процессе

Вторая карта — выборы 2010 года, на которых показан тот же резкий региональный раскол, но на этот раз победил пророссийский кандидат Янукович.

На карте ниже темно-синие участки на Дальнем Востоке (Донбасс) указывают на 80% или лучше голосов за Виктора Януковича на выборах 2010 года. Напротив, темно-красные районы на западе проголосовали 80% или более за украинского националиста Юлию Тимошенко. Иными словами, перекос в украинском электорате был настолько резким, что нынешний разрыв между красным и синим штатами Америки вряд ли заслуживает внимания.

Как выяснилось, сумма проянуковичейских перекосов с востока и юга (Донбасс и Крым) составила 12,48 млн голосов. 48,95% из общего числа, в то время как сумма крайних красных перекосов в центре и на западе (земли старой Восточной Галиции и Польши) составила 11,59 млн. голосов и 45,47% из общего числа.

Иными словами, трудно представить себе электорат, более резко разделенный на региональной/этнической/языковой основе. Тем не менее, именно она все еще давала Януковичу достаточную маржу победы (3,6 процентных пункта), чтобы его неохотно принимали все стороны. Это стало особенно ясно, когда Тимошенко, которая была действующим премьер-министром, сняла свой предвыборный вызов через несколько недель после второго тура в феврале 2010 года.

В тот момент, конечно, у России не было никаких отношений с киевским правительством, потому что по сути «Партия регионов» Януковича была основана на пророссийских частях украинского электората. Но когда Вашингтон фактически поставил антироссийские регионы во главе правительства Украины, организовав, профинансировав и немедленно признав переворот на Майдане, все изменилось за копейки. Это было особенно актуально, когда новое незаконное правительство закрепило в своей конституции требование о вступлении в НАТО при первой же возможности.

По сути, переворот на Майдане в Вашингтоне в 2014 году был эквивалентом размещения Хрущевым ракет на Кубе в 1962 году. Даже если бы Путин был таким же эрудированным и цивилизованным, как Кеннеди, а не тем, кем он является на самом деле, у него не было бы иного выбора, кроме как настаивать на том, что ракеты НАТО в 30 минутах от Москвы не могут стоять.

Одним словом, не было никакого неспровоцированного «вторжения» Москвой преходящего артефакта, известного как Украинское государство. Последний фактически начался и закончился с Советского Союза.

Более того, в отношении фактической основной причины вмешательства в Украину — опосредованной войны НАТО против России — возникает простой вопрос: Помимо пополнения арсеналов НАТО, истощенных в результате сноса дерби в том, что осталось от Украины, в чем причина войны НАТО?

Увы, вопрос сам собой отвечает. Военная столица мира на Потомаке настаивает на этом, а ее вассалы в Европе, как Урсула фон дер Ляйен, кивают, явол!

** **

Количество денег, которые правительство США тратит на иностранную помощь, войны, так называемое разведывательное сообщество и другие аспекты внешней политики, огромно и постоянно растет. Это устоявшаяся тенденция в движении, которая ускоряется и теперь приближается к переломной точке. Это может привести к самой значительной катастрофе с 1930-х годов. Большинство людей не будут готовы к тому, что произойдет. Именно поэтому автор бестселлеров Даг Кейси и его команда только что выпустили срочное видео со всеми деталями. Нажмите здесь, чтобы посмотреть его сейчас.